Browsing by Author "吳怡潔"
Now showing 1 - 4 of 4
- Results Per Page
- Sort Options
Item 中小學學童生活口語理解評量工具建構與效度研究(國立臺灣師範大學特殊教育學系, 2008-11-??) 陳美芳; 吳怡潔本研究主要在建構評量中小學學童生活口語理解能力的測驗並進行效度分析。本測驗除可用於評量3 至9 年級學童生活口語理解能力外,並期望能協助診斷有閱讀困難者的優勢能力。測量的成份包含表面理解(對話或敘述中提供明顯線索)及推論(需由對話或敘述推論而得)。測驗分為國小中年級(G3-4)、高年級(G5-6)及國中(G7-9)三版本。本研究在台灣北、中、南三區選取1290 位3 至6 年級國小學童、905 位7 至9 年級學童建立全國樣本;由於考量東部地區的特殊性,本研究特別在東部地區選取學童建立東部地區常模。在信度方面,本測驗各年級的內部一致性α係數大致在.70 以上,各年級相隔兩週的再測信度在.66-.80 之間。在效度方面,本測驗與閱讀理解的相關大致在.40 至.69 之間,與識字量的相關在.34 至.58 之間,與聲韻覺識的相關在.25 至.42 之間。大致與閱讀理論及過去相關研究結果一致。本測驗評量的是非正式語言理解能力,以小學三年級及五年級學生為樣本的研究顯示,本測驗與正式語言理解能力的相關分別為.49 及.69,顯示兩者雖有關但不同,兩者在聽覺理解評量方面或可提供不同的訊息。最後研究者並由閱讀簡單觀點模式,檢驗本測驗對閱讀理解的解釋力與調節功能。Item 中小學學童生活口語理解評量工具建構與效度研究(國立臺灣師範大學特殊教育學系, 2008-11-??) 陳美芳; 吳怡潔本研究主要在建構評量中小學學童生活口語理解能力的測驗並進行效度分析。本測驗除可用於評量3 至9 年級學童生活口語理解能力外,並期望能協助診斷有閱讀困難者的優勢能力。測量的成份包含表面理解(對話或敘述中提供明顯線索)及推論(需由對話或敘述推論而得)。測驗分為國小中年級(G3-4)、高年級(G5-6)及國中(G7-9)三版本。本研究在台灣北、中、南三區選取1290 位3 至6 年級國小學童、905 位7 至9 年級學童建立全國樣本;由於考量東部地區的特殊性,本研究特別在東部地區選取學童建立東部地區常模。在信度方面,本測驗各年級的內部一致性α係數大致在.70 以上,各年級相隔兩週的再測信度在.66-.80 之間。在效度方面,本測驗與閱讀理解的相關大致在.40 至.69 之間,與識字量的相關在.34 至.58 之間,與聲韻覺識的相關在.25 至.42 之間。大致與閱讀理論及過去相關研究結果一致。本測驗評量的是非正式語言理解能力,以小學三年級及五年級學生為樣本的研究顯示,本測驗與正式語言理解能力的相關分別為.49 及.69,顯示兩者雖有關但不同,兩者在聽覺理解評量方面或可提供不同的訊息。最後研究者並由閱讀簡單觀點模式,檢驗本測驗對閱讀理解的解釋力與調節功能。Item 中小學學童生活口語理解評量工具建構與效度研究(國立臺灣師範大學特殊教育學系, 2008-11-??) 陳美芳; 吳怡潔本研究主要在建構評量中小學學童生活口語理解能力的測驗並進行效度分析。本測驗除可用於評量3 至9 年級學童生活口語理解能力外,並期望能協助診斷有閱讀困難者的優勢能力。測量的成份包含表面理解(對話或敘述中提供明顯線索)及推論(需由對話或敘述推論而得)。測驗分為國小中年級(G3-4)、高年級(G5-6)及國中(G7-9)三版本。本研究在台灣北、中、南三區選取1290 位3 至6 年級國小學童、905 位7 至9 年級學童建立全國樣本;由於考量東部地區的特殊性,本研究特別在東部地區選取學童建立東部地區常模。在信度方面,本測驗各年級的內部一致性α係數大致在.70 以上,各年級相隔兩週的再測信度在.66-.80 之間。在效度方面,本測驗與閱讀理解的相關大致在.40 至.69 之間,與識字量的相關在.34 至.58 之間,與聲韻覺識的相關在.25 至.42 之間。大致與閱讀理論及過去相關研究結果一致。本測驗評量的是非正式語言理解能力,以小學三年級及五年級學生為樣本的研究顯示,本測驗與正式語言理解能力的相關分別為.49 及.69,顯示兩者雖有關但不同,兩者在聽覺理解評量方面或可提供不同的訊息。最後研究者並由閱讀簡單觀點模式,檢驗本測驗對閱讀理解的解釋力與調節功能。Item 「閱讀的簡單觀點模式」在中文一般及閱讀理解困難學童之驗證研究(2007) 吳怡潔; Wu,Yi Chieh本研究旨在探討「閱讀簡單觀點模式」所衍伸三項方程式何者最能解釋台灣中文學童及閱讀理解困難學童之閱讀理解能力情形;並探討識字流暢性成分加入「閱讀簡單觀點模式」之必要性。 本研究採用教育部特殊教育工作小組於民國九十三年委託國立中央大學柯華葳執行之「中文閱讀障礙診斷測驗編制計畫」全國常模資料庫內台灣北、中、南區之三到八年級共931名學童為樣本。本研究並選取資料庫內之常見字流暢性測驗(洪儷瑜等人,2006)、聽覺理解測驗(陳美芳,2006)以及國小二-六年級閱讀理解測驗二-六年級閱讀篩選測驗、國民中學閱讀篩選測驗(柯華威,2006)等數項測驗結果,以皮爾遜相關分析、簡單迴歸分析、多元迴歸分析及調節性迴規分析進行資料分析與解釋。主要發現如下: 一、「閱讀簡單觀點模式」三項延伸方程式在預測全體學童及閱讀理解困難學童之閱讀理解所提供的解釋量皆達到統計顯著;其中相乘方程式可說明識字解碼與語言理解兩項成分間對於閱讀理解能力影響力之交互關係。因此以相乘方程式為最佳方程式。 二、以「閱讀簡單觀點模式」解釋學童閱讀相關能力的表現情形結果發現,隨年級增長,全體學童之識字解碼與語言理解,以及兩者與閱讀理解能力的關係皆更為密切。 三、按照「閱讀簡單觀點模式」將閱讀理解困難學童依據其識字解碼及語言理解能力分為四種類型,其中兩項能力皆困難類型學童占多數;隨年級增長,識字解碼困難類型及語言困難類型學童人數漸漸減少,而兩項能力皆困難學童則逐漸增加。 四、「閱讀簡單觀點模式」方程式加入識字流暢性成分之必要性部分,結果顯示識字流暢性與閱讀理解能力的相關很高,但未能顯著提升最佳方程式對於閱讀理解之解釋力;因此不支持以單獨一項成分的型態納入「閱讀簡單觀點模式」方程式。 本研究並針對限制及研究結果,提出未來研究及教學的建議。