Browsing by Author "吳旻蓓"

Now showing 1 - 1 of 1

清朝前期的八旗水師
(2024) 吳旻蓓; Wu, Min-Pei
本研究以布琮任的「海上新清史」構想為基礎，藉由鄧小南的「活的制度史」研究方法，探討清朝前期八旗水師的設立因素、建制發展與運作過程，指出滿洲統治者對海洋的重視，實施積極、靈活與開放的海防政策，以及欲掌握水師能力的企圖。首先，概述清朝前期江海防環境，以及沿海八旗、綠營的軍事部署情形，並梳理八旗水師營建立經過，分析其設置因素與部署考量。關外時期，即有八旗官員帶領兵丁進行水上作戰，征討東北各部的記載。然而，面對明朝水師，八旗幾無水上抵禦能力，水戰依靠遼東漢人、明朝投誠將士，或是採取招撫、海禁與遷界等政策。康熙前期，隨著攻克南明、平定三藩、納入臺灣，清朝在中國的統治已然穩固，遂著手江、海防整頓，以及解決順治朝以來俄羅斯侵擾東北黑龍江流域的問題。清廷面對俄羅斯的水上作戰，不再完全依靠綠營水師，而是建立與發展以八旗為主的吉林水師、黑龍江水師，清朝水師從此分為八旗與綠營兩個軍政系統。康熙晚期，沿海受到海盜的威脅，且禍及北洋洋面，促使清廷檢討海防政策，最終促成盛京八旗水師的成立。至雍正朝，隨著海防制度的發展、東北八旗水師建立的嘗試，以及康熙皇帝晚年以來的海疆威脅與八旗生計的問題，給予雍正皇帝在直省沿海部署八旗水師營的基礎與挑戰。其次，透過梳理八旗水師成員的編制、來源、職責、待遇等，以及訓練與裝備，勾勒八旗水師制度的樣貌，以及制度變遷的因素與影響。研究指出清廷因應防務與旗務的不同，水師成員來源不一，編制亦有別，職責上則等同綠營水師。然而，八旗水師制度雖係參酌漢人綠營水師制度而來，在待遇、陞轉、旱操等方面，仍保有滿洲特色，亦維持著清語騎射。最後，闡述八旗水師營內八旗與綠營的互動，以及營外旗人與民人的交流，顯示雖滿洲統治者有意限制旗、民之間的往來，然八旗需要向綠營水師學習水師，八旗水師制度反而促成八旗與漢人間的互動。接著，分析旗務政策對八旗水師營發展的影響，以及八旗水師營對清前期江海防的作用，指出八旗水師營的設立，亦有解決八旗餘丁生計問題的目的，爾後的漢軍出旗政策，雖八旗水師因防務考量而暫緩出旗，最終仍造成水師營內成員的流動。至於八旗水師的部署，則符合清前期海防思想，既能與外海綠營水師對抗海洋威脅，亦能協助八旗陸路駐防抵禦外敵進入城市。