Browsing by Author "張至滿"

Now showing 1 - 5 of 5

口語摘要結果獲知在動作表現與學習的時近效應
(中華民國大專院校體育總會, 2014-03-01) 吳詩薇; 張至滿; 卓俊伶
動作學習者重複練習一系列動作後，指導者如何透過回饋的實施與其對動作表現的主觀知覺，尚需釐清。本研究旨在探討口語摘要結果獲知的時近效應下，外在與內在訊息對動作表現與學習的影響。36名實驗參加者（21.1 ± 2.3歲）隨機分派至摘要結果獲知反序組、錯誤估計＋摘要結果獲知反序組、或結果獲知100%組；實驗工作為自我配速直臂外展的線性移動工作。獲得期進行84次試作，10分鐘與24小時後各進行12次無KR的立即與延遲保留測驗。研究結果發現：一、獲得期方面：（一）絕對誤差值發現組別×區間的交互作用達顯著差異；（二）改變分數發現無顯著差異；二、保留測驗方面：（一）立即與延遲保留測驗發現三組在立即保留測驗的準確性未達顯著差異；而在錯誤估計值方面，錯誤估計與摘要結果獲知反序組顯著優於摘要結果獲知反序組與結果獲知100%組；（二）錯誤估計與摘要結果獲知反序組在延遲保留測驗的準確性與錯誤估計值皆顯著優於其它兩組。本研究結論：一、口語摘要結果獲知的時近效應下，動作表現的準確性受內在訊息與外在訊息的影響，進步情形則否；二、口語摘要結果獲知的時近效應下，內在訊息對動作學習的準確性和錯誤偵察有正面的影響；以及外在訊息對動作學習的準確性亦有正面的影響。
台北縣完全中學運動代表隊訓組運作與選手需求之研究
(2004) 張勝輝
完全中學六年一貫，學生組成包含國中及高中，正是涵蓋了選手培訓從基礎到成才的階段。本研究主要是調查台北縣立完全中學運動代表隊1077名選手對組訓的需求，並藉由調查各隊總教練對代表隊運作的實施現況，比較兩者間是否有符合。調查以自編之台北縣立完全中學運動代表隊「組訓運作現況」及「選手對組訓需求」調查問卷作為研究工具，其中有效回收問卷分別為總教練47份、96隊次（88.89%），選手705份（72.16 %），所得結果彚整如下：一、選手不同背景對運動代表隊組訓之需求構面達差異者（一）男性選手對於「升學與發展需求」高於女性。（二）高中選手對於「獎勵需求」、「場地器材設施需求」、「經費需求」、「升學與發展需求」、「全方對於面訓練內容安排需求」、「全部需求」高於國中；而國中選手在「統一管理需求」上認同程度高於高中。（三）體育班選手對於「獎勵需求」、「場地器材設施需求」、「經費需求」高於非體育班；而非體育班選手在「統一管理需求」上認同程度高於體育班。（四）不同運動項目選手對於運動代表隊組訓各構面需求之認同皆達顯著性差異。（五）縣市級選手對於「場地器材設施需求」、「各界支持與溝通需求」、「全部需求」高於甄試級；而甄審、縣市級選手在「心理諮商與運動傷害防護需求」上認同程度高於甄試級。（六）每週不同訓練時數選手對於運動代表隊組訓需求構面之認同情形，除「統一管理需求」未達顯著性差異外，其他各構面需求皆達顯著性差異，並隨著每週訓練時數的增加成正相關。二、組訓訓作現況與選手對運動代表隊組訓之需求相互比較台北縣立完全中學目前平均一所學校有運動代表隊8.31隊、82.85位選手，以田徑、跆拳道項目人數最多。其中選手對組訓運作需求各因素項目排序前五名依序為：提供選手訓練時之運動傷害醫療防護器材、提供專長項目訓練設備與器材、提供訓練場地、獲得甄審、甄試資格、以記功嘉獎獎勵優秀選手；對各構面需求依序為：獎勵需求、場地器材設施需求、心理諮商與運動傷害防護需求、各界支持與溝通需求、經費需求、教練指導需求、升學與發展需求、全方面訓練內容安排需求、課業需求、統一管理需求。（一）較符合選手需求之運作現況：「獎勵」需求中，教練部份以依台北縣教育人員獎勵辦法敘獎、選手部份以依校規記功為大多數。「經費」需求中，台北縣政府及學校提供代表隊主要的經費來源。「教練指導」需求中，平均12.10名選手就有一位教練指導。「升學與發展」需求中，受調查的選手有47.09﹪的選手已具甄審、甄試資格，而代表隊發展上47.36﹪國中選手可成為己學校高中代表隊的成員。「全方面訓練內容安排」需求中，訓練時間皆以每週3-5天且每次2- 4小時-為最多，技術、體能及心理層面是為最主要訓練內容，其中僅少數隊伍沒有特別擬定訓練計劃、進行寒暑假集訓。「課業」是倒數第二位的需求構面，而目前代表隊的實施現況亦無安排課業輔導居多，雖然符合選手的需求，但與許多專學者呼籲的相反，值得注意。（二）較不符合選手需求之運作現況：「心理諮商與運動傷害防護」需求上絕大部分還是由總教練本人或健康中心護士負責，而僅有38.30%為選手投保意外險，在目前防護器具缺乏的狀況下實在不足為選手提供保障。而在「場地器材設施」需求上仍有68.09%的總教練認為消耗性器材數量不足夠、22.91%的隊伍仍需借用其他公家機關或民眾私人場地，也是尚待努力的方向。
摘要結果獲知的時近訊息−訊息量與練習量的動作表現與學習效應
(2017) 吳詩薇; Wu, Shih-Wei
提供時近摘要結果獲知是評估學習者在動作表現與學習的影響變項。本研究旨在探討時近摘要結果獲知的訊息量與練習量的效應對於動作表現與學習的影響。實驗一與實驗二分別招募48與36名成人為實驗參加者，實驗工作為準確性的高爾夫推桿動作。實驗一針對時近SKR訊息量對動作表現與學習的影響；結果顯示中訊息量組的準確性在保留測驗顯著優於立即KR組、高訊息量與低訊息量組；中訊息量組的立即改變誤差顯著小於低訊息量組；以及在動作記憶固化的表現上，高、中、低訊息量三組皆優於立即KR組。實驗二探討在時近訊息SKR的提供下，練習量對動作表現與學習的影響。結果發現高練習量與中練習量組，無論在獲得期和保留測驗的準確性以及動作記憶固化皆顯著優於低練習量組。本研究的結論是：（一）提供中等的時近摘要結果獲知之訊息量，對動作表現的進步情形，以及動作學習的準確性與動作記憶固化有正面的影響；（二）中等的練習量有助於動作表現與學習的準確性與動作記憶固化；再者，較低的時近SKR訊息可透過較高練習量的補償，亦有助於動作表現與學習。
摘要結果獲知的時近訊息有利於自我控制學習
(中華民國大專院校體育總會, 2016-03-01) 吳詩薇; 張至滿; 卓俊伶; 蔡銘仁
摘要結果獲知的時間與順序安排
(中華民國大專院校體育總會, 2012-06-01) 吳詩薇; 張至滿; 卓俊伶
摘要結果獲知（summary knowledge of results, SKR）是指完成預定練習次數後，才逐一告知先前數次試作結果之回饋。過去研究並未探究SKR內容中涉及動作記憶的時間與順序問題。本研究旨在探討SKR內容中與記憶有關的時間對動作表現與學習的影響。實驗一與實驗二各有36名大學生，實驗工作為準確性拋擲動作；兩個實驗皆於獲得期進行72次及保留測驗12次的試作，且獲得期的準確分數與實驗二的變異誤差（VE）值皆以3（組別）× 12（區間）混合設計二因子變異數分析，其中區間為重複量數；以單因子變異數考驗保留測驗的準確分數與改變分數。實驗一針對時間的遠近效應，檢驗個體對最後出現的動作記憶；參加者隨機分派至時近組、時遠組或無KR組；結果發現時近組準確分數在保留測驗顯著高於時遠組；而且時近組的改變分數在獲得期顯著高於時遠組。實驗二探討SKR內容的順序；參加者隨機分派至SKR正序組、反序組或KR100%組；結果發現SKR反序組的準確分數在保留測驗顯著高於SKR正序組與KR100%組；KR100% 組的VE值在獲得期顯著低於SKR反序組；而且SKR反序組的改變分數在獲得期顯著高於SKR正序組。本研究的結論是：一、提供動作記憶時間最近一次的結果，利於動作準確性的學習；二、動作表現結果提供的順序由最近至最遠的反序，雖然不利於穩定性，卻利於動作準確性的學習。因此，時近效應是SKR內容中，有利於動作學習的重要因素。