Browsing by Author "李秀真"
Now showing 1 - 4 of 4
- Results Per Page
- Sort Options
Item 學前亞斯柏格症兒童話輪轉換之語用特質研究(2006) 李秀真; Hsiu-Chen Lee本研究旨在瞭解學前亞斯柏格症與普通兒童話輪轉換語用特質的表現。研究對象為9名參與「亞斯柏格症」專案,且就讀幼稚園融合班大班亞斯柏格症兒童,與18名班上普通同儕。研究方法為透過對語言樣本質性與量化的分析,瞭解亞斯柏格症兒童與普通兒童話輪轉換語用特質的差異。根據研究結果,本研究共有以下幾點的結論: 一、話輪類型及連續性之表現 量化統計結果發現兩組兒童在話輪類型次數及連續性沒有顯著差異;質性分析探討中,話輪類型的表現上,亞斯柏格症兒童出現上下脈絡不相符的現象,也便是鄰近應對的問題,普通兒童則沒有此現象。 另外,話輪連續性的質性資料中,亞斯柏格症兒童全部都出現重複簡單打斷現象,而普通兒童只有一半出現,再者亞斯柏格症兒童主題變化性比普通兒童少;在重複插入打斷現象中也發現亞斯柏格症兒童出現主題重複的情形。 二、打斷之表現 量化統計結果發現,亞斯柏格症兒童在簡單打斷及總打斷的次數上顯著高於普通兒童,兩組在插入打斷及被打斷的次數沒有顯著差異;質性分析探討中,亞斯柏格症兒童有大聲打斷、關連性不強、預測錯誤及容易被覺察打斷錯誤的現象。 三、沉默之表現 量化統計結果發現,兩組兒童在中斷沉默、意義沉默及總次數接沒有顯著差異;在質性分析探討中並未發現兩組兒童相異處。 四、反饋信號之表現 量化統計結果發現,兩組兒童不論在反饋信號或是重疊反饋信號的表現皆沒有顯著差異;質性分析探討中發現,亞斯柏格症兒童在反饋信號的使用時機上常出現不適當的狀況。 五、會話掌控能力之表現 量化統計結果發現,兩組兒童在定量掌控的表現上沒有差異,但是亞斯柏格症兒童在參與掌控的次數顯著高於普通兒童;質性分析探討中發現,亞斯柏格症兒童在簡單打斷常常會有關連性不強、被糾正或反駁等現象。Item 學前亞斯柏格症兒童話輪轉換之語用特質研究(國立臺灣師範大學特殊教育學系, 2009-07-??) 李秀真; 張正芬本研究旨在瞭解學前亞斯柏格症兒童與普通兒童話輪轉換語用特質的表現。研究對象為9 名就讀幼稚園融合班大班亞斯柏格症兒童,與18 名班上普通同儕。研究方法為透過對語言樣本質性與量化的分析,瞭解兩組兒童話輪轉換語用特質的差異。根據分析結果,本研究共有以下幾點結論:一、量化統計發現兩組兒童在話輪類型及連續性之表現沒有顯著差異;質性分析探討中發現亞斯柏格症兒童經常出現上下脈絡沒有關聯的現象,普通兒童則無此現象。二、量化統計發現,亞斯柏格症兒童在簡單打斷及總打斷的次數上顯著高於普通兒童;質性分析中發現亞斯柏格症兒童有重複打斷或上下文脈絡不相符的現象。三、量化統計發現,兩組兒童在所有類型的沉默皆沒有顯著差異;在質性分析探討中並未發現兩組兒童相異處。四、量化統計發現,兩組兒童不論在所有反饋信號的表現皆沒有顯著差異;質性分析發現,亞斯柏格症兒童在反饋信號的使用時機上常出現不適當的狀況。五、量化統計發現,兩組兒童在會話掌控能力中定量掌控的表現上沒有顯著差異,但亞斯柏格症兒童在參與掌控的次數顯著高於普通兒童。Item 學前亞斯柏格症兒童話輪轉換之語用特質研究(國立臺灣師範大學特殊教育學系, 2009-07-??) 李秀真; 張正芬本研究旨在瞭解學前亞斯柏格症兒童與普通兒童話輪轉換語用特質的表現。研究對象為9 名就讀幼稚園融合班大班亞斯柏格症兒童,與18 名班上普通同儕。研究方法為透過對語言樣本質性與量化的分析,瞭解兩組兒童話輪轉換語用特質的差異。根據分析結果,本研究共有以下幾點結論:一、量化統計發現兩組兒童在話輪類型及連續性之表現沒有顯著差異;質性分析探討中發現亞斯柏格症兒童經常出現上下脈絡沒有關聯的現象,普通兒童則無此現象。二、量化統計發現,亞斯柏格症兒童在簡單打斷及總打斷的次數上顯著高於普通兒童;質性分析中發現亞斯柏格症兒童有重複打斷或上下文脈絡不相符的現象。三、量化統計發現,兩組兒童在所有類型的沉默皆沒有顯著差異;在質性分析探討中並未發現兩組兒童相異處。四、量化統計發現,兩組兒童不論在所有反饋信號的表現皆沒有顯著差異;質性分析發現,亞斯柏格症兒童在反饋信號的使用時機上常出現不適當的狀況。五、量化統計發現,兩組兒童在會話掌控能力中定量掌控的表現上沒有顯著差異,但亞斯柏格症兒童在參與掌控的次數顯著高於普通兒童。Item 學前亞斯柏格症兒童話輪轉換之語用特質研究(國立臺灣師範大學特殊教育學系, 2009-07-??) 李秀真; 張正芬本研究旨在瞭解學前亞斯柏格症兒童與普通兒童話輪轉換語用特質的表現。研究對象為9 名就讀幼稚園融合班大班亞斯柏格症兒童,與18 名班上普通同儕。研究方法為透過對語言樣本質性與量化的分析,瞭解兩組兒童話輪轉換語用特質的差異。根據分析結果,本研究共有以下幾點結論:一、量化統計發現兩組兒童在話輪類型及連續性之表現沒有顯著差異;質性分析探討中發現亞斯柏格症兒童經常出現上下脈絡沒有關聯的現象,普通兒童則無此現象。二、量化統計發現,亞斯柏格症兒童在簡單打斷及總打斷的次數上顯著高於普通兒童;質性分析中發現亞斯柏格症兒童有重複打斷或上下文脈絡不相符的現象。三、量化統計發現,兩組兒童在所有類型的沉默皆沒有顯著差異;在質性分析探討中並未發現兩組兒童相異處。四、量化統計發現,兩組兒童不論在所有反饋信號的表現皆沒有顯著差異;質性分析發現,亞斯柏格症兒童在反饋信號的使用時機上常出現不適當的狀況。五、量化統計發現,兩組兒童在會話掌控能力中定量掌控的表現上沒有顯著差異,但亞斯柏格症兒童在參與掌控的次數顯著高於普通兒童。