Browsing by Author "李素箱"

Now showing 1 - 2 of 2

B 型肝炎學生與正常學生之體育與學業成績比較研究
(國立僑生大學先修班, 1999-07-??) 李素箱
政府雖已於民國七十三年全面實施B型肝炎預防注射，但根據資料顯示：台灣目前的有300萬B型肝炎帶原人口，其中有三分之二不知自己是帶原者。而B型肝炎帶原者轉變成肝硬化或肝癌的機率，的為正常人的150倍。長期以來肝病一直是國人健康的隱形殺手。本文以國立僑生大學先修班八十四、八十五、八十六等三學年度可結業學生，分別依其健康程度分為：正常學生、症狀帶原學生及健康帶原學生等三組，取其在校一學年之體育成績及學業成績等資料。經平均數、標準差及變異數F值，考驗其差異情形，所得結果如下：1.三學年度之三組學生，其體育成績並不因其健康程度不同而有所差異P>.05 。僑大先修班84 、85 、86三學年度的體育成績評量，大都著重於技能方面的表現，因此，本研究發現僑大先修班學生體育分數的高低與健康程度的好壞，並未呈現相互關係。2.三學年度之三組學生，其學業成績，因健康程度之不同，而有所差異，其中以八十四學年度之症狀帶原學生成績最差，(P<. 05)。本研究發現：距離期末考二星期之結業考試，因比率高達30% '學生反應有其難以承受的壓力，尤其肝炎症狀帶原學生更顯吃力。是否有降低其比率之必要，有賴當局的睿智。
國立僑生大學先修班B型肝炎輕症、重症學生與一般學生的體能差異研究
(國立僑生大學先修班, 1993-07-??) 李素箱
根據資料統計顯示:台灣在民國78年之間，男性因肝癌、肝硬化死亡者，高居十大死因之第一位。其因大都與B 型肝炎帶原著有密切關係，因肝癌肝硬化的病人中，大約有90% 以上的人，可以在其血液中測得HBsAg病毒可資證明。醫學界從台灣及日本的慢性B 型肝炎帶原者所作前導性長期追蹤檢查過程中，已證實帶原者比非帶原者發生肝癌的機轉約高390倍，因此肝炎病毒影響國人健康甚鉅。注重體適能訓練就是長久的免費醫療，體育界一致肯定體適能佳的人，必能提高個人壽命年齡，對職業的滿意程度，娛樂、日常生活、經濟、情緒上與社會性的正面意義較一般人高且穩定。良好的體適能幾等同於「健康」的意義。身體適應能力，不止是個人獲得幸福、生活的最佳憑藉，尤其是社會發展不可或缺的源頭活水，所以學校體育應以導成身體適能為所重。以往國內、外之論著，均著重於肝炎病毒的傳染、後遺症的處理，防治、護理、免疫等的探討，及如何提高運動技能，如何增強身體適能等方面研討，但甚少有人對B 型肝炎學生的體能追縱探討研究。本文以國立僑生大學先修78 、79 、80三個學年度的男一般學生各50名，為A1組、B1組、C1組。78學年度之B 型肝炎輕症男學生31名為A2 組( HBsAg+ ，肝功能檢查在正常值範圍) ，患B 型肝炎重症男學生8名為A3組， (HBsAg+ 、SGOP>35 'μ/ml 、SGPT>37μ/ml以上者。79 學年度之患B 型肝炎輕症另學生26名為B2組，患B型肝炎重症男學生8名為B3組。80學年度之患B 型肝炎輕症男學生28名為C2組，患B 型肝炎重症男學生13名為C3組，等為研究對象。參照中華民國青少年體能診斷測試項目，另再增加仰臥起坐，12分鐘耐力跑， 40公尺折返跑等共十項，分別對以上三個學年度之各組學生實施測驗診斷。本研究之論文目的，除了暸解僑大先修班78 、79 、80三個學年度男學生的體能差異情形外，最重要目的是在探討三個學年度的B 型肝炎輕症，重症男學生的體能成績，是否有差異於一般學生，以致無法接受和一般學生同份量的體育課程?所測得的成績，經分析討論後，可得下列結論:1.國立僑生大學先修班78 、79 、80三個學年度之男學生，其體能比較:除了俯臥弓背一項，80學年度的學生比78 、79二個學年度的學生優異，差異達P<0.05 之顯著程度。而上下階梯一項是79學年度的學生比78 、80二個學年度的學生優異，差異亦達P<0.05的顯著程度，其餘50公尺快跑，握力(左、右)、背肌力、仰臥起坐、立位體前彎、40公尺折返跑、立定跳遠、耐力跑、等項目。三學年的學生差異不顯著p>0.05 ，因此，筆者認為僑大先修班三個學年度的男學生，體能品質沒有下降趨勢。2. 國立僑生大學先修班78 、79 、80三個學年度之男學生患B 型肝炎輕症者與一般男學生的體能: (1)78學年度:背肌力一項一般學生顯著優於患肝炎輕症者達P<0.01 顯著水準;而折返跑一項肝炎輕症者反而比一般學生優異達P<0.01顯著水準。其餘項目肝炎輕症學生與一般學生沒有顯著差異P>0.05 o(2)79 學年度:上下階梯、耐力跑等二項，一般學生比患B 型肝炎輕症者優異，差異各達P<0.01 顯著水準。其餘項目差異不顯著P>0.05 。(3)80 學年度: 50公尺快跑P<0.02 ，握力(左)P<0.01 ，折返跑P<0.01 '立定跳遠P<0.02 '上下階梯P<0.05 ，耐力跑P<0.02等六項，一般學生比肝炎輕症者優異，均各達顯著水準，其餘各項差異不顯著P>0.05。筆者認為僑大先修班患B 型肝炎輕症學生，雖然有部份體適能差於一般學生，但亦不能逃避上體育課，在體育課授課中，體育教師可將肝炎輕症學生合併編組施教，課程內容亦可考量略少於一般學生份量。3. 國立僑生大學生先修班78 、79 、80三個學年度之男學生患B 型肝炎重症者與一般學生的體能: (1)78學年度:握力(右)一項肝炎重症學生反而比一般學生優異，差異達P<0.02 顯著水準，其餘項目差異不顯著P>0.05，(2)79學年: 50公尺快跑P<0.01，仰臥起坐P<0.01，折返跑P<0.02，立定跳遠P<0.01，上下階梯P<0.001，耐力跑P<0.001等六項，肝炎重症學生明顯比一般學生差，差異各達顯著水準，其餘項目差異不顯著P>0.05。(3)80 學年度:握力(右) P<0.02 ，背肌力P<0.05，立定跳遠P>0.01上下階梯P<0.05，耐力跑P<0.01等五項，肝炎重症學生亦明顯比一般學生差，其餘項目差異不顯著P>0.05 。肝炎學生在接受測試上下階梯及耐力跑時，可明顯看出疲勞感比一般學生出現得早，因此筆者認為，在體育課程的編排中，較長時間的耐力性體能活動項目，肝炎重症學生較不適宜從事。4. 國立僑生大學生修班78 、79