Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Log In
New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "林柏志"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    選舉輸家、媒介使用與民主態度:以臺灣2020年總統選舉為例
    (2024) 林柏志; Lin, Bo-Zhi
    本研究探討民主國家的民主正當性課題,並聚焦於大眾的投票抉擇、傳播媒介的使用與民主態度的關係。過去研究指出,民眾因選舉結果是否與自身投票抉擇一致,而對民主體制有不同的看法,故大眾的民主態度將呈現「選舉贏家-輸家差距」的現象。然而,既有研究尚未深入探討民眾的傳播媒介接觸,對其民主態度的影響;且學界對傳播媒介如何影響民眾的政治態度又有不同的解讀,大致分為負面影響的「媒介抑鬱論」,及具有正面意涵的「良性循環論」。因此,本研究欲探討民眾的投票抉擇與媒介使用,究竟如何影響其民主態度?本研究運用「台灣選舉與民主化調查」的調查資料,分析2020年總統大選後臺灣民眾的民主態度,是否呈現「選舉贏家-輸家差距」,以及個人媒介使用在其中所扮演的角色。研究方法上分別採多元線性迴歸分析「民主滿意度」,並以二元邏輯斯迴歸分析「民主支持」。研究發現如下:第一,大眾的民主態度確實因投票抉擇而異,並呈現「選舉贏家-輸家差距」。第二,對未經歷選舉輸贏的民眾來說,個人的媒介使用對其民主態度具極為正面的影響。第三,選舉贏家個人的媒介使用愈高,其民主滿意度愈高,但選舉輸家個人的媒介使用愈高,民主滿意度卻越低。這代表在媒介使用的情況下,「選舉贏家-輸家差距」將呈現擴大。第四,在民主支持方面,傳播媒介的使用對大眾具有一致的正面影響,意即個人的媒介使用有助於其對民主體制抱持絕對性的信奉與欲求。綜上所述,本研究發現投票抉擇和傳播媒介,能適用於解釋我國民眾的民主態度。就民主正當性中「輸家同意」的概念,傳播媒介促使選舉輸家對民主體制抱持更為負面的評價。但較慶幸的是,傳播媒介能夠促進我國民眾抱持「絕對性的民主支持」的可能性。整體而言,在民主體制是否得以穩定、鞏固的課題之中,我們須持續關心民眾如何面對選舉結果(尤其敗選)。同時也仍須關注傳播媒介對民眾民主態度的影響。

DSpace software copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback