Browsing by Author "王爾敏"

Now showing 1 - 20 of 21

Structure and Process in the Development of Political Thought in Late Ch'ing China: 1842-1911
(國立台灣師範大學歷史硏究所, 1975-03-??) 王爾敏; Erh-min Wang
中國古代師道典範與尊師規儀
(國立台灣師範大學歷史學系, 2010-06-??) 王爾敏
中國古代最為講究師，古人尊師比後世為重，特以上古為然。古代之天子諸侯俱能尊師，可靠記載有周文王之尊太公望，齊桓公之尊管仲，魏文侯之尊卜商為師等。尚有不少託古創生之尊師故事。實正可反映古人重師道之典範。諸子之書，論師道者有《孟子》、《荀子》、《管子》、《太公六韜》以及《呂氏春秋》等等。入於漢代講究尊師故事者又有《賈誼新書》、《韓詩外傳》、《史記》、《說苑》以及《潛夫論》等書。足以考見自先秦紀元前五世紀，至東漢紀元後三世紀，前後八百年間，不斷有尊師之說。備見前古講求師道之記錄。古代之尊師規矩，就是天子雖貴，不能使老師北面來見，而須天子北面求問老師。一般做法是使老師居西面，為西席，而天子諸侯居東面以對西席之老師。故老師亦稱西席。古代規定天子雖貴不能召見老師，必親自去求見老師，孟子有此說法。在《管子》書中專有一篇講究做門人弟子對待老師之詳細規矩，篇名是《弟子職》，故人對老師之一切規矩備載其中。要看尊師之行徑，《論語》是一本最好之參考書。
中國古代師道典範與尊師規儀
(國立台灣師範大學歷史學系, 2010-06-??) 王爾敏
中國古代最為講究師，古人尊師比後世為重，特以上古為然。古代之天子諸侯俱能尊師，可靠記載有周文王之尊太公望，齊桓公之尊管仲，魏文侯之尊卜商為師等。尚有不少託古創生之尊師故事。實正可反映古人重師道之典範。諸子之書，論師道者有《孟子》、《荀子》、《管子》、《太公六韜》以及《呂氏春秋》等等。入於漢代講究尊師故事者又有《賈誼新書》、《韓詩外傳》、《史記》、《說苑》以及《潛夫論》等書。足以考見自先秦紀元前五世紀，至東漢紀元後三世紀，前後八百年間，不斷有尊師之說。備見前古講求師道之記錄。古代之尊師規矩，就是天子雖貴，不能使老師北面來見，而須天子北面求問老師。一般做法是使老師居西面，為西席，而天子諸侯居東面以對西席之老師。故老師亦稱西席。古代規定天子雖貴不能召見老師，必親自去求見老師，孟子有此說法。在《管子》書中專有一篇講究做門人弟子對待老師之詳細規矩，篇名是《弟子職》，故人對老師之一切規矩備載其中。要看尊師之行徑，《論語》是一本最好之參考書。
中國近代知識分子對於社會主義之初步反應及共產制度之適然想像
(國立台灣師範大學歷史硏究所, 1992-06-??) 王爾敏
二次鴉片戰爭後列強在北京城內的土地侵佔攘奪
(國立台灣師範大學歷史硏究所, 2003-06-??) 王爾敏
二次鴉片戰爭後列強在北京城內的土地侵佔攘奪
(國立台灣師範大學歷史硏究所, 2003-06-??) 王爾敏
二次鴉片戰爭後列強在北京城內的土地侵佔攘奪
(國立台灣師範大學歷史硏究所, 2003-06-??) 王爾敏
先秦貴因思想
(國立台灣師範大學歷史硏究所, 1999-06-??) 王爾敏
咸同之際江南官紳誘降太平軍之經營及其意義
(國立台灣師範大學歷史硏究所, 1973-01-??) 王爾敏
常識與學問之間
(國立台灣師範大學歷史硏究所, 2011-06-??) 王爾敏
戊戌湖南客籍人士對於地方新思潮的啟發
(國立台灣師範大學歷史硏究所, 1977-04-??) 王爾敏
李鴻章政術憑藉之機緣網路
(國立臺灣師範大學歷史學系, 2012-06-??) 王爾敏; Wang, Erh Min
在晚清政治舞台李鴻章是一位重要人物，世有論者，不一而足。李鴻章生平行事，雖是當國重鎮，却非一帆風順，雖受清廷倚重，却非掌握大權。故評論人物，自不能輕下論斷，當須進而考察，建立真知。蓋李氏雖是一代偉人，所涉政事亦繁駁複雜，勢須就此一代宏觀細考可稍得澄清。本文就李氏起家科名，躋身高位，乃是一路崎嶇，而在潰敗傾覆之後，隨外在機緣，憑個人才識眼光，而得掌握進身良機，始能獲致後日成就地位。乃能見到無論雄才大略，飽腹經綸，而外在機緣仍是十分重要。李鴻章中進士，又選為翰林，任事作官，此是根本資履。若在承平，久在京朝，前程自是光明。所謂金馬玉堂、仕宦坦途，憑其才學可晉至高位。世人未料，1850 年太平軍廣西起義，迅速打進長江流域，數省受擾而終打下金陵，建為天京，凡江左、湖南、湖北、江西、江蘇、安徽俱受太平軍襲劫，清廷除派旗、綠營大軍進剿，又於1853 年令京中官吏回故鄉召兵勇隨官兵助戰。李鴻章即以翰林院編修遣其回鄉帶兵助陣。須知凡此官員受命回鄉，兵須自召，餉須自籌，主要奉聖旨，可以在家鄉召兵徵餉。曾國藩奉命練兵，亦不出此背景，大抵此類文官練兵保鄉，成敗全看才幹毅力，實僅有曾國藩苦撐未敗。李鴻章召兵不能多，籌餉難足用，雖親戰陣，有勝亦有負。而終於餉竭兵潰，喪其所有。苦戰五、六年，完全歸白費，家宅被焚毀。終在1858 年遁避江西、南昌。李鴻章自是空拳孤注，於1859 年初投效曾國藩湘軍，任其幕僚。其時湘軍親敗，大將李續賓戰死，國藩六弟國華同殉。湘軍喪敗之餘，正逢逆境鴻章來投，却是彼此相濡以沫，共嘗甘苦。曾國藩帶兵八年，兵未潰，志未懈，終在1860 年清軍主力在金陵潰敗，太平軍乘勢席捲江、浙。朝廷不能不重用曾氏湘軍，授曾國藩為兩江總督欽差大臣，自是湘軍得以發展，而李鴻章亦隨之受到重用。曾國藩為規復江蘇失土，乃保荐李鴻章為江蘇巡撫，由道員直升巡撫，乃是一步晉身疆吏。湘淮軍合力平定太平軍之後，接著北方近畿各省捻軍勢力擴大，並在1865 年在山東圍攻主帥僧格林沁並加以殺死，朝廷震驚，終於先後任曾國藩、李鴻章為欽差大臣，乃李鴻章平定東捻西捻，李氏得任協辦大學士，曾國藩調任直隸總督。未料1870 年發生天津教案、法國駐天津領事被殺，法國、英國、比國、義國教士修女多有被殺，法國聲言派兵來華作戰。清廷緊急促調李鴻章帶淮軍來保衛京畿，並調曾國藩回任兩江，調李鴻章任直隸總督。本來中法可能開戰，但西方發生驚動世界之普法戰爭，使法國無力東顧，李氏到津，遂以和平方式解決天津教案，自此坐鎮北洋，清廷付予承擔外交事務兼管南北洋沿海沿江防務，其名位僅是地方總督，而責任須顧國防外交。當此列強環伺，二十五年間掬盡心血於為日，對法、對俄、對英之各次重大交涉，最後則對八國聯軍，亦自是鞠躬盡瘁，死而後已。李鴻章在同治九年（1870）即覺悟到中國必須變法，但只與丁日昌在信中討論，不敢向朝廷建議。清廷只令其看守大門，有重責而無實權，想做之事復多掣肘。對外敗辱，豈能歸咎李氏一人？
李鴻章政術憑藉之機緣網路
(國立臺灣師範大學歷史學系, 2012-06-??) 王爾敏; Wang, Erh Min
在晚清政治舞台李鴻章是一位重要人物，世有論者，不一而足。李鴻章生平行事，雖是當國重鎮，却非一帆風順，雖受清廷倚重，却非掌握大權。故評論人物，自不能輕下論斷，當須進而考察，建立真知。蓋李氏雖是一代偉人，所涉政事亦繁駁複雜，勢須就此一代宏觀細考可稍得澄清。本文就李氏起家科名，躋身高位，乃是一路崎嶇，而在潰敗傾覆之後，隨外在機緣，憑個人才識眼光，而得掌握進身良機，始能獲致後日成就地位。乃能見到無論雄才大略，飽腹經綸，而外在機緣仍是十分重要。李鴻章中進士，又選為翰林，任事作官，此是根本資履。若在承平，久在京朝，前程自是光明。所謂金馬玉堂、仕宦坦途，憑其才學可晉至高位。世人未料，1850 年太平軍廣西起義，迅速打進長江流域，數省受擾而終打下金陵，建為天京，凡江左、湖南、湖北、江西、江蘇、安徽俱受太平軍襲劫，清廷除派旗、綠營大軍進剿，又於1853 年令京中官吏回故鄉召兵勇隨官兵助戰。李鴻章即以翰林院編修遣其回鄉帶兵助陣。須知凡此官員受命回鄉，兵須自召，餉須自籌，主要奉聖旨，可以在家鄉召兵徵餉。曾國藩奉命練兵，亦不出此背景，大抵此類文官練兵保鄉，成敗全看才幹毅力，實僅有曾國藩苦撐未敗。李鴻章召兵不能多，籌餉難足用，雖親戰陣，有勝亦有負。而終於餉竭兵潰，喪其所有。苦戰五、六年，完全歸白費，家宅被焚毀。終在1858 年遁避江西、南昌。李鴻章自是空拳孤注，於1859 年初投效曾國藩湘軍，任其幕僚。其時湘軍親敗，大將李續賓戰死，國藩六弟國華同殉。湘軍喪敗之餘，正逢逆境鴻章來投，却是彼此相濡以沫，共嘗甘苦。曾國藩帶兵八年，兵未潰，志未懈，終在1860 年清軍主力在金陵潰敗，太平軍乘勢席捲江、浙。朝廷不能不重用曾氏湘軍，授曾國藩為兩江總督欽差大臣，自是湘軍得以發展，而李鴻章亦隨之受到重用。曾國藩為規復江蘇失土，乃保荐李鴻章為江蘇巡撫，由道員直升巡撫，乃是一步晉身疆吏。湘淮軍合力平定太平軍之後，接著北方近畿各省捻軍勢力擴大，並在1865 年在山東圍攻主帥僧格林沁並加以殺死，朝廷震驚，終於先後任曾國藩、李鴻章為欽差大臣，乃李鴻章平定東捻西捻，李氏得任協辦大學士，曾國藩調任直隸總督。未料1870 年發生天津教案、法國駐天津領事被殺，法國、英國、比國、義國教士修女多有被殺，法國聲言派兵來華作戰。清廷緊急促調李鴻章帶淮軍來保衛京畿，並調曾國藩回任兩江，調李鴻章任直隸總督。本來中法可能開戰，但西方發生驚動世界之普法戰爭，使法國無力東顧，李氏到津，遂以和平方式解決天津教案，自此坐鎮北洋，清廷付予承擔外交事務兼管南北洋沿海沿江防務，其名位僅是地方總督，而責任須顧國防外交。當此列強環伺，二十五年間掬盡心血於為日，對法、對俄、對英之各次重大交涉，最後則對八國聯軍，亦自是鞠躬盡瘁，死而後已。李鴻章在同治九年（1870）即覺悟到中國必須變法，但只與丁日昌在信中討論，不敢向朝廷建議。清廷只令其看守大門，有重責而無實權，想做之事復多掣肘。對外敗辱，豈能歸咎李氏一人？
李鴻章政術憑藉之機緣網路
(國立臺灣師範大學歷史學系, 2012-06-??) 王爾敏; Wang, Erh Min
在晚清政治舞台李鴻章是一位重要人物，世有論者，不一而足。李鴻章生平行事，雖是當國重鎮，却非一帆風順，雖受清廷倚重，却非掌握大權。故評論人物，自不能輕下論斷，當須進而考察，建立真知。蓋李氏雖是一代偉人，所涉政事亦繁駁複雜，勢須就此一代宏觀細考可稍得澄清。本文就李氏起家科名，躋身高位，乃是一路崎嶇，而在潰敗傾覆之後，隨外在機緣，憑個人才識眼光，而得掌握進身良機，始能獲致後日成就地位。乃能見到無論雄才大略，飽腹經綸，而外在機緣仍是十分重要。李鴻章中進士，又選為翰林，任事作官，此是根本資履。若在承平，久在京朝，前程自是光明。所謂金馬玉堂、仕宦坦途，憑其才學可晉至高位。世人未料，1850 年太平軍廣西起義，迅速打進長江流域，數省受擾而終打下金陵，建為天京，凡江左、湖南、湖北、江西、江蘇、安徽俱受太平軍襲劫，清廷除派旗、綠營大軍進剿，又於1853 年令京中官吏回故鄉召兵勇隨官兵助戰。李鴻章即以翰林院編修遣其回鄉帶兵助陣。須知凡此官員受命回鄉，兵須自召，餉須自籌，主要奉聖旨，可以在家鄉召兵徵餉。曾國藩奉命練兵，亦不出此背景，大抵此類文官練兵保鄉，成敗全看才幹毅力，實僅有曾國藩苦撐未敗。李鴻章召兵不能多，籌餉難足用，雖親戰陣，有勝亦有負。而終於餉竭兵潰，喪其所有。苦戰五、六年，完全歸白費，家宅被焚毀。終在1858 年遁避江西、南昌。李鴻章自是空拳孤注，於1859 年初投效曾國藩湘軍，任其幕僚。其時湘軍親敗，大將李續賓戰死，國藩六弟國華同殉。湘軍喪敗之餘，正逢逆境鴻章來投，却是彼此相濡以沫，共嘗甘苦。曾國藩帶兵八年，兵未潰，志未懈，終在1860 年清軍主力在金陵潰敗，太平軍乘勢席捲江、浙。朝廷不能不重用曾氏湘軍，授曾國藩為兩江總督欽差大臣，自是湘軍得以發展，而李鴻章亦隨之受到重用。曾國藩為規復江蘇失土，乃保荐李鴻章為江蘇巡撫，由道員直升巡撫，乃是一步晉身疆吏。湘淮軍合力平定太平軍之後，接著北方近畿各省捻軍勢力擴大，並在1865 年在山東圍攻主帥僧格林沁並加以殺死，朝廷震驚，終於先後任曾國藩、李鴻章為欽差大臣，乃李鴻章平定東捻西捻，李氏得任協辦大學士，曾國藩調任直隸總督。未料1870 年發生天津教案、法國駐天津領事被殺，法國、英國、比國、義國教士修女多有被殺，法國聲言派兵來華作戰。清廷緊急促調李鴻章帶淮軍來保衛京畿，並調曾國藩回任兩江，調李鴻章任直隸總督。本來中法可能開戰，但西方發生驚動世界之普法戰爭，使法國無力東顧，李氏到津，遂以和平方式解決天津教案，自此坐鎮北洋，清廷付予承擔外交事務兼管南北洋沿海沿江防務，其名位僅是地方總督，而責任須顧國防外交。當此列強環伺，二十五年間掬盡心血於為日，對法、對俄、對英之各次重大交涉，最後則對八國聯軍，亦自是鞠躬盡瘁，死而後已。李鴻章在同治九年（1870）即覺悟到中國必須變法，但只與丁日昌在信中討論，不敢向朝廷建議。清廷只令其看守大門，有重責而無實權，想做之事復多掣肘。對外敗辱，豈能歸咎李氏一人？
梁廷枬對於西方之認識及其開新視野
(國立台灣師範大學歷史硏究所, 2006-06-??) 王爾敏
沙學浚先生歷史地理學之理論綱領
(地理學系, 1999-05-??) 王爾敏
沙學浚先生與地緣政治學之開山學風
(國立台灣師範大學歷史硏究所, 1994-06-??) 王爾敏
由墨絰從戎論湘軍將帥之志節及其軍容之維繫
(國立台灣師範大學歷史硏究所, 1976-04-??) 王爾敏
總理衙門譯印《萬國公法》以吸取西方外交經驗
(國立台灣師範大學歷史硏究所, 2007-06-??) 王爾敏
近代科學與民主先驅
(國立台灣師範大學歷史硏究所, 2005-06-??) 王爾敏