Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Log In
New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "鄭嘉華"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 2 of 2
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    懷素〈自敘帖〉研究─以自我書寫為觀察核心
    (2022) 鄭嘉華; Cheng, Chia-Hua
    在中國書法史上,懷素及其〈自敘帖〉,自唐朝中葉起便為書法愛好者所討論,〈自敘帖〉為懷素自述學書經歷和摘錄各方名流對其人其書法讚揚的詩句。〈自敘帖〉以狂草書就,線條細而充滿勁道,面目狂放縱逸,草勢連綿不絕,仍有法有度,深具個人風格及藝術性,是中國文化藝術史上的瑰寶。本論文以「懷素〈自敘帖〉研究—以自我書寫為觀察核心」為題,以「自我書寫」為切入視角重新審視這部書法經典之作。結合文學與藝術分析,觀〈自敘帖〉的文意內容及表現形式,並梳理後世對懷素和〈自敘帖〉的評價及版本流傳,著重討論懷素自敘所使用的「文」與「書」雙重媒介。本文首先爬梳自我書寫歷史,以凸顯〈自敘帖〉在歷來自我書寫作品中特殊的寫作手法與形式,而〈自敘帖〉又以狂草寫成,其釋文各版本略有異見,故辨析隸定草字,並分析文本內容與書法視覺呈現,最後梳理歷代各版本的〈自敘帖〉以及對懷素的評論,指出〈自敘帖〉為懷素所造成的宣傳效果,以呈現〈自敘帖〉在自敘歷史上的獨特價值。
  • No Thumbnail Available
    Item
    第卅七屆2005國際化學奧林匹亞競賽理論試題之相關研究
    (2007) 鄭嘉華
    摘 要 本研究為台灣主辦2005年第37屆國際化學奧林匹亞(化奧)理論試題之相關研究。研究內容主要是對學術委員會所編製的第37屆化奧理論試題進行試題分析並提出相關建議。 本屆試題共分八大題62小題,由北台灣學術界中化學菁英所命題,範圍包含化學領域中最主要的五個科目:有機化學、無機化學、物理化學、分析化學、實作化學。出題風格自生態環境到台灣風土都有渉及,可說相當多元。 第37屆國際化學奧林匹亞競賽理論考試施測時間共有五小時,施測對象為225位來自59個國家的高中化學資優生;本研究利用古典測驗理論檢視試題性質與測驗結果分析, 研究結果如下: 一、 本屆八大題理論試題的試題難易度指數(P值)在 .49~ .75之間,鑑別力指數(D值)在 .35~ .64之間,屬於難易度中等偏易,鑑別力非常優良之試題、符合競賽目的與學術委員會之預期目標。 二、 本屆理論試題由於化奧規章在評分上相當嚴謹,所以具有相當高的評分者信度,且試題之Cronbach’s α 係數為 .90,試題品質十分良好。 三、 各大題得分與總分相關在 .71~ .85之間,皆達高度相關,代表命題皆能在同一個脈絡下進行,內容效度經過相關比對後,層級三試題除7-3小題外,皆能在準備題中找到,所以本屆試題的效度水準應足以區辨學生高低上下。 四、 有機理論題及有機實驗題相關為0.39、分析理論題及分析實 驗題相關為0.38,皆達 .01 顯著水準的低度相關,符合命題時的目標:理論題與實作題應測量不同領域的能力。 根據研究結果,本屆理論考試試題大致能夠維持優秀出題水準,也相當符合學術委員會所預定的競賽目的。 關鍵字:第卅七屆2005國際化學奧林匹亞,理論試題, 古典測驗理論 , 難易度指數,鑑別力指數,Cronbach’s α 係數

DSpace software copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback