Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Log In
New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "鄭國輝"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    以不同泳姿動態恢復對隨後游泳衝刺表現與生理恢復之影響
    (2011) 鄭國輝; Cheng, Kuo-Hui
    目的:本研究在探討200公尺衝刺後以不同泳姿動態恢復,對隨後游泳衝刺表現及生理恢復的影響。方法:以20名游泳選手為受試對象,依照個別專項分為蛙式組10名(年齡,16.6 ± 0.5歲;身高,173.6 ± 3.0 cm;體重,63.1 ± 3.3 kg)及自由式組10名(年齡,17.3 ± 1.6歲;身高,170.1 ± 4.8 cm;體重,65.6 ± 4.1 kg)。兩組均進行100公尺自由式以及蛙式測驗,以判定動態恢復速度,即55% v•max (maximum velocity)。間隔48小時後,依照專項進行200公尺衝刺,接著隨機接受三種15分鐘不同泳姿動態恢復處理,包括自由式處理 (front crawl, FC)、蛙式處理 (breaststroke, BS) 及靜態處理 (passive recovery, Con),每次處理間隔48小時,實驗處理後再次進行200公尺衝刺。實驗過程中,分析游泳衝刺表現、划幅、划頻、血乳酸及血氨。結果:在自由式組的部分,第二次200公尺衝刺表現上,自由式與蛙式處理顯著優於靜態處理(變化量,FC vs. BS vs. Con, -0.78 ± 0.91 vs. -0.29 ± 1.26 vs. 0.91 ± 1.78%, p< .05),血乳酸濃度在自由式處理後顯著低於靜態處理 (FC vs. Con, 3.58 ± 1.16 vs. 5.44 ± 1.77 mmol•L-1, p < .05)。在蛙式組的部分,第二次200公尺衝刺表現上, 蛙式處理顯著優於靜態處理(變化量,BS vs. Con, -0.50 ± 0.81 vs. 0.64 ± 0.78%, p <.05),血乳酸濃度在蛙式處理後顯著低於自由式與靜態處理 (FC vs. BS vs. Con, 3.52 ± 0.65 vs. 2.75 ± 0.62 vs. 4.60 ± 0.53 mmol•L-1, p < .05)。結論:本研究結果顯示,以相同泳姿進行動態恢復,應可促進隨後的游泳衝刺表現與生理恢復。

DSpace software copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback