Browsing by Author "陳映彤"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 2 of 2
  • No Thumbnail Available
    Item
    台語全稱詞「逐」與「每」的分佈及認可條件
    (2023) 陳映彤; Tan, Iong-tong
    本文旨於探論台語中的兩個全稱量化詞——「逐」（ta̍k）與「每」（muí）。「逐」與「每」的研究十分稀缺，而華語「每」的相關討論則多聚焦於其與算子「都」的互動。本文選採不同的取徑，特別檢視了「逐／每」結構未和「攏」（lóng）搭配的情形。我們主張主語及賓語ta̍k/muí-NP都帶著一項無法解讀的焦點特徵，需要帶有焦點特徵的認可條件（licensor）來完成對協（agreement）。我們以焦點結構理論（cf. Rooth (1985, 1992, 1996); Shu (2019)）來解釋包含「攏」、其他副詞成分以及依賴性不定詞等認可條件的共通性，並主張「攏」為一觸發最大化預設（maximize presupposition）（見Liu (2021)）的焦點敏感成分。我們也比較「逐」與「每」的語意差別，同作為全稱量化詞，「逐」易產生集體性解讀而「每」易產生分配性解讀。本文也對「逐」與「每」在英語及華語中的對應成分進行簡單比較。不同於each而較類近於every，「逐」和「每」無法單獨出現在浮游（floated）或並列（binominal）位置。另一方面，在副詞與定詞用法上，台語的「逐」較趨同於華語「每」而台語的「每」則較趨同於華語「每一」。
  • No Thumbnail Available
    Item
    宋澤萊的「台語文學論」與其實踐：以〈抗暴的打貓市〉為例
    (國立台灣師範大學台灣語文學系, 2021-04-??) 陳映彤; Tân, Iòng-tông
    1987年發表之〈抗暴的打貓市〉是戰後現代台語小說的先鋒之作，宋澤萊在其中以複雜的文學技巧、先行於時代的美學，呈現出對政治、人權以至於民族議題的關懷；並且，此作也是宋澤萊「台語文學論」的徹底實踐。本文從宋澤萊的文學論述出發，探討其如何以人權文學論、民族文學論為基礎，發展出「台語文學論」；再分析〈抗暴的打貓市〉一文之主題關懷與意象運用，最後申論宋澤萊的創作如何印證其文學理念。本文主張，宋澤萊的「台語文學論」與其人權文學論、民族文學論為一貫思考，且因文學語言的特殊性，具備更加基進的意義。〈抗暴的打貓市〉在內容與形式上都是宋澤萊文學論的實踐，其在宋澤萊創作史以及台灣文學史上的定位，值得進一步被重視與肯定。