Browsing by Author "陳柏潔"

Now showing 1 - 3 of 3

不同性別排球選手扣球著地下肢生物力學之差異
(中華民國體育學會, 2015-06-01) 謝耀毅; 陳柏潔; 黃長福
緒論：扣球技術在比賽中不僅是最有利又積極的得分手段，又可以增加比賽獲勝的機率。雖然扣球被視為一項優異的進攻技術，相較於其他排球技術卻存在較高的受傷風險。排球競賽是項非接觸性的運動，但在著地時常伴隨著的骨骼肌肉的傷害。過去許多排球選手常見的下肢運動傷害經常發生在著地之際，且在相同的運動項目中女性相較於男性會呈現較高前十字韌帶受傷的風險，著地動作即為女性受傷的主要因素。因此，本研究藉由收集生物力學的參數，比較男性與女性排球選手實際扣球著地動作的差異。方法：實驗參與者為8名男性、8名女性排球選手，執行排球扣球動作，以高速攝影機（300Hz）及測力板（1500Hz）收集扣球著地運動學及動力學的資料，以獨立樣本t-test檢定進行分析。結果：男性與女性在地面反作用力並沒有差異。在矢狀面下肢關節的活動中，著地瞬間男性呈現較大的髖關節屈曲角度。在著地期男性也呈現較大的最大髖關節屈曲角度及髖關節的活動範圍，女性則呈現較大的最大踝關節背屈角度及踝關節的活動範圍。而在最大垂直地面反作用力產生瞬間，男性呈現較大的髖關節屈曲角度。在額狀面下肢關節的活動中，著地瞬間和最大垂直地面反作用力產生瞬間，女性呈現較大的膝關節外翻角度。在著地期女性也產生較大的最大膝關節外翻角度。結論：男性與女性以不同方式著地，男性利用髖關節進行著地緩衝，能減少更多著地後產生的衝擊；女性利用踝關節進行著地緩衝且呈現較大的膝關節外翻角度，可能會有較高的受傷風險。
以生物力學觀點探討不同跑步著地動作
(臺灣運動生物力學學會, 2014-12-01) 陳柏潔; 黃長福
跑步效率與跑步可能造成的傷害機轉是大多數跑者及運動員所共同關心的議題。不同的足部著地動作已被證實與跑步效率及下肢傷害有顯著的相關；因此，本研究利用PubMed 及 EBSCO Host 資料庫透過文獻回顧的方式，將1994-2014年研究前足與後足著地跑步策略之運動學、動力學及肌電學的文獻進行分類，探討不同足部著地策略下肢動作機制、關節負荷、跑步效率、肌肉活化情形以及運動傷害機轉等主題，論述相關跑步之研究成果，以剖析不同著地策略下之跑步生物力學動作特徵與差異，並藉此瞭解不同著地策略對跑步效率及下肢傷害之影響，期能透過本研究讓跑者、教練、防護員與臨床復健師對不同著地方式的跑步策略有更深層的瞭解並應用於實際訓練與復健治療。
跑步著地方式對下肢肌肉活化情形與關節能量貢獻之影響
(2018) 陳柏潔; Chen, Po-Chieh
目的：本研究目的為探討前足及後足著地跑步動作之下肢肌肉與關節能量吸收與產生的主要來源以及下肢各關節能量貢獻之分配情形。方法：利用十台高速攝影機、二台測力板及無線肌電儀同步蒐集15名有慢跑習慣之健康男性受試者前、後足著地方式跑步 (3.5±0.5公尺/秒) 之運動學、動力學與肌電資料。統計方法以重複量數t考驗進行分析比較，顯著水準設為α=.05。結果：一、前足著地方式在支撐期間有較大的髖關節與踝關節角位移、最大功率以及正功，而踝關節負功與下肢關節總作功亦顯著大於後足著地方式；後足著地方式在膝關節負功、平均及最大負荷率方面則顯著大於前足著地方式。二、前足著地方式在預先收縮期與支撐期間有較高的腓腸肌活化情形，而後足著地方式則在脛前肌皆有較高的活化情形。三、前足著地在髖、膝及踝關節產能貢獻度分別為10%、19%與71%，後足著地為8%、19%與73%；而前足著地在能量吸收貢獻度分別為39%、13%與47%，後足著地為37%、35%與26%。結論：前、後足著地方式在推蹬時皆以踝關節為主要產能之關節，但在緩衝時前足著地方式主要是藉由踝關節為主、髖關節為輔進行緩衝吸能，而後足著地方式則是以髖、膝關節為主。在同樣地慢跑速度下使用前足著地方式在跑步支撐期會消耗較多的能量，但在足部著地時卻較後足著地方式有較好的緩衝機制去吸收衝擊力。因此，建議跑者在選擇跑步著地方式時應注意下肢肌群能量的消耗與負荷，並預防可能發生之傷害。