Browsing by Author "陳琇娟"
Now showing 1 - 11 of 11
- Results Per Page
- Sort Options
Item 七十一學年度國中工藝科教師專門科目第四期訓練班活動記要(國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系, 1983-01-??) 陳琇娟Item 七十二年度優良工藝教育人員專訪報導(國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系, 1984-04-??) 陳琇娟Item 五專英語學習者同儕文學討論之質性研究(2011) 陳琇娟; Hsiu-chuan Chen同儕領導的文學討論能讓學生透過小組互動變得更願意對文本做獨特的詮釋。然而，國內對學生如何在小組閱讀中共助學習的研究並不多見，因此，本研究旨在探討台灣英語學習者在小組閱讀時以社會互動為媒介 (socially-mediated) 來建構文意之學習歷程。 研究對象為兩組、八位不同程度的五專部二年級應用外語科學生，八次具代表性的小組討論為主要的資料來源，並以Rosenblatt(1994) 的知性閱讀 (efferent reading) 和感性閱讀 (aesthetic reading) 作分析，其他資料包括半結構式訪談、非正式訪談、學生閱讀日誌、實地筆記和反思札記，以瞭解這兩組學生在為期兩個月的研究中閱讀行為上可能會有的改變。 研究結果顯示，兩組學生皆以知性和感性的立場來進行小組閱讀，知性閱讀分為了解故事內容和分析信息 (input) 兩類型，其中一組僅以釐清不懂的部份來了解故事內容，另一組則經歷逐字翻譯、簡短敘述故事大綱、釐清故事情節的階段，此外，有一組的討論重點在分析信息的不同層面，例如故事標題是否合宜，而另一組則偏重信息的特定層面，即角色分析。 感性閱讀分為個人投入 (personal engagement)、角色評價 (character evaluation) 和個人聯結 (personal connection) 三種類型，有一組以個人的情感和身歷其境的方式投入故事，另一組則將自己的生活經驗和故事情節做聯結，兩組學生皆對故事的角色做評價。在知性的分析 (efferent analysis) 和感性的回應(aesthetic response) 中，學生展現批判性思考和反思性思維。 研究結果也顯示，雖然這兩組有不同的閱讀模式，但學生都在知性和感性之間的連續體 (efferent-aesthetic continuum) 創造意義，有一組由始至終游移於兩極之間，另一組則在後兩個故事討論中才如此，這組改變的最大原因是一位學習低成就學生的提問激發了其他成員對閱讀素材做深度反思，也進而促成個人改變與個人成長。 在本研究中，學生是能獨立了解故事內容以建構批判和反思意義的思考者，因此，即便是初階的閱讀，第二語言學習者在閱讀時都應重視讀者和文本之間的互動。除此之外，進行小組閱讀時，低成就學生可以是主動參與甚至能領導文學討論的能力較強的同儕 (more knowledgeable peer)。Item 再為高中工藝教育下針砭(國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系, 1983-05-??) 陳琇娟Item 台灣省七十二學年度中學工藝教育研討會記實(國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系, 1983-10-??) 陳琇娟Item 第一單元：技藝高超深獲好評(國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系, 1983-04-??) 陳琇娟Item 第三單元：春風化雨 作育英才(國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系, 1983-04-??) 陳琇娟Item 第二單元：琳瑯滿目 美不勝收(國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系, 1983-04-??) 陳琇娟Item 第四單元：餘音繞樑尚飄空(國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系, 1983-04-??) 陳琇娟Item 薪火相傳 生生不息(國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系, 1983-04-??) 陳琇娟Item 記一次社團成果展的盛況(國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系, 1983-06-??) 陳琇娟