Browsing by Author "Chen, Chung-Ching"

Now showing 1 - 5 of 5

冷療加壓處理對離心運動引起肌肉及本體感覺損傷之恢復效果的影響
(2024) 林士迪; Lin, Shi-Di
背景：離心運動除了會造成肌肉損傷 (eccentric exercise-induced muscle damage, EIMD)之外，也會進一步影響運動表現及本體感覺。為了能讓訓練效果和比賽成績達到最大化，有效的疲勞恢復策略宜被引入作為提升選手疲勞恢復的方式。常見運動恢復方式計有冷凍療法、加壓療法等，而結合了上述兩種不同恢復方式而成的冷療加壓為一項新技術。它雖然近年來才開始被運用在運動後恢復的領域，但冷療加壓處理對運動後恢復效果的影響爲何，目前研究還不清楚。目的：探究三種不同(冷療組、常溫水加壓與冷療加壓)處理對離心運動引起肌肉及本體感覺損傷之恢復效果的比較。方法：招募40名一般年輕健康男子（18-35歲）爲對象，並以隨機方式分配成對照組、冷療組、常溫水加壓組與冷療加壓組 (n=10人/組)，所有研究對象使用非慣用腿膝伸肌群，進行30組 x 10次最大等速(30o/s)離心收縮運動誘發肌肉損傷(如：肌力、關節活動範圍、腿圍)，並於離心運動前、後第24、48、72、96、120小時，各進行肌肉損傷、本體感覺以及體能測驗。對照組、冷療組、常溫水加壓組與冷療加壓組於運動後第1、25、49、73、97小時，各分別進行20分鐘之被動休息、冷療、常溫水加壓與冷療加壓之處理。以二因子混合設計變異數分析針對組別與時間因子進行考驗。結果：所有依變項在離心運動後均明顯比前測產生變化。在離心運動後第 1 ~ 5 天，冷療組與冷療加壓組之大腿腿圍變化均顯著小於對照組 (p＜.05)。在離心運動後第 4、5 天，常溫水加壓組之大腿腿圍變化均顯著小於對照組 (p＜.05)；在離心運動後第1天，冷療組、常溫水加壓組之肌肉酸痛程度均顯著小於對照組 (p＜.05)。在離心運動後第 1 ~ 4 天，冷療加壓組之肌肉酸痛程度均顯著小於對照組 (p＜.05)；在離心運動後第 5 天，冷療組、冷療加壓組之均方根電訊號均顯著大於對照組 (p＜.05)；其餘測試結果，各組之間無顯著差異 (p＞.05)。結論：冷療與冷療加壓有利於離心運動引起肌肉損傷後的肢體腫脹和肌肉酸痛消除，常溫水加壓能消除腫脹和肌肉酸痛、改善關節活動範圍。
單日多場對打對大專公開組女子空手道選手肌肉損傷及運動表現的影響
(2024) 方文慧; Fong, Man-Wai
目的:空手道是開放性高強度間歇運動。在正式比賽中選手要在一天內進行多場比賽，然而目前仍未有文獻探討單日多場對打對女子選手專項表現及其後對肌肉損傷和運動表現的影響，本研究旨在探討上述研究問題。方法:本研究召募了8名大專公開組女性空手道選手並讓他們單日進行4場空手道對打摸擬賽(場間休息10分鐘)，所有比賽均以錄影記錄，並記錄每位研究對象在賽前、中、後立即及1.5小時後的生理參數[心跳率(HR)、血乳酸濃度(LA)、運動自覺強度(RPE)]，同時會對研究對象在每場比賽中技術表現(如攻擊次數)進行分析。在賽前、後1.5、24、48和72小時進行肌肉損傷[肌力、肌肉酸痛、反向跳(CMJ)]和專項運動表現[空手道敏捷測試(SKAT)、温蓋特無氧測試]的監測，並以單因子變異數分析進行分析。結果：(1)四場摸擬賽期間最大HR範圍為192.6-196.9次/分、LA範圍為10.8-14.9 mmmol/L、RPE範圍為14.2-16.1 A.U.等反應都高於前測(67.9次/分、1.9 mmmol/L、9.1 A.U.)；(2)肌肉損傷(如:最小肌力:肘屈肌群:-11.3±13.1%、膝伸肌群:−17.5±19.3%、膝屈肌群:−14.3±23.4%；最小CMJ高度:-9.6±18.2%)和運動表現/體能參數(SKAT:+6.9±5.3%；温蓋特平均功率:−6.5±10.7%)在最後一場比賽後的變化率，都明顯(p<.05)比前測值來得大。與前測相比，肌肉酸痛、CMJ在最後一場比賽後第72小時尚未完全恢復(p<.05)，但肌力在最後一場比賽後第72小時已恢復至前測值。SKAT在最後一場比賽後第48小時，已完全恢復(p>.05)至前測值，但是下肢無氧能力的表現，在最後一場比賽後第72小時仍未完全恢復(p<.05)至前測水準。結論：這些研究結果作為第一篇論文證明單日多場空手道比賽會導致女性選手產生肌肉損傷及疲勞，並影響其表現。未來研究需要發展有效恢復方法，以加速選手恢復並提昇空手道選手參加正式比賽時之表現。
生育光線對離心收縮誘發肌肉疼痛、位置復位覺與關節釋放角度恢復之影響
(2020) 鄭立夫; Cheng, Li-Fu
背景:我們一生當中都有進行運動之後，誘發延遲性肌肉疼痛 (DOMS) 的經驗。近期文獻提出生育光線 (GR) 照射可能可以作為消除DOMS的方式。然而，目前沒有研究探討GR對上肢肌群在運動後引起DOMS的恢復效果。目的:探討人體肘屈肌群 (EF) 在一回合最大離心收縮 (EC) 之後，進行連續三天GR治療，能否有減緩DOMS、加速位置復位覺及關節釋放角度的恢復功效。方法：20名女子足球員隨機分派至實驗組 (Exp；n = 10) 和控制組 (Con；n = 10)。以單側EF進行一回合72次最大等速 (30o/s) EC。Exp與Con組在EC後，接受連續三天的GR (Exp組) 或是不含GR射線 (Con組) 的燈具治療，並在EC前、EC後第1、2、3天，分別進行DOMS、位置復位覺 (PS)、關節釋放角度 (JRA)、位置復位覺–負重 (PS-L)、關節釋放角度-負重 (JRA-L) 等測驗。以二因子混合設計變異數分析不同兩組之間依變項的變化。結果：Exp組在EC後DOMS誘發程度明顯低於Con組 (p< .05)。Exp組PS、PS-L、JRA以及JRA-L在EC後第1-3天的變化程度皆顯著低於Con組 (p < .05)。結論：本研究結果顯示，GR治療能有效降低DOMS誘發程度、PS及JRA的失調狀況。因此，GR介入可能可以做為上肢肌群在運動誘發DOMS時，減緩DOMS、加速PS及JRA恢復的方式之一。
肘屈肌群和膝伸肌群間之同側重複訓練交叉轉移效應
(2023) 謝忠展; Hsieh, Chung-Chan
目的：（1）肘屈肌群進行第一回合離心運動（the first bout of maximal isokinetic eccentric contraction, MaxEC1），隨後改換成同側膝伸肌群進行第二回合最大離心運動（the second bout of MaxEC, MaxEC2）產生交叉轉移效應。（2）膝伸肌群進行MaxEC1，隨後改換成同側肘屈肌群進行MaxEC2產生交叉轉移效應。方法：招募32名健康成年女性（20-30歲）為研究對象，分配至下肢離心組（non-dominant upper limb / non-dominant lower limb group, NU/NL）、下肢控制組（control / non-dominant lower limb group, C/NL）、上肢離心組（non-dominant lower limb / non-dominant upper limb group, NL/NU）、上肢控制組（control / non-dominant upper limb group, C/NU）（8人/組）。NU/NL組以非慣用側肘屈肌群（30次）和非慣用側膝伸肌群（60次）進行MaxEC1, MaxEC2。NL/NU組以非慣用側膝伸肌（60次）和非慣用側肘屈肌群（30次）進行MaxEC1, MaxEC2。C/NU組以非慣用側肘屈肌群（30次）進行MaxEC1，C/NL組以慣用側膝伸肌群（60次）進行MaxEC1。NU/NL組和NL/NU組在第一、第二回合均間隔14天。在MaxEC1前、MaxEC2後立即及其後第1~5天 (每次間隔24小時) 各進行一次依變項檢測：血液肌酸激酶活性（CK）、肌肉酸痛（DOMS）、肢體圍（CIR）、關節活動度（ROM）、關節釋放角度（JRA）、最大自主等長肌力（MVC）、向心肌力（ISOK）、聲輻射力脈衝彈性影像（ARFI）。以二因子混合設計變異數分析，考驗各依變項於組別 x 時間是否達顯著差異。結果：NU/NL組CK、DOMS、ROM、JRA、MVC、ISOK、ARFI恢復速度均比C/NL組快。NL/NU組所有依變項恢復速度均比C/NU組快。NU/NL組和C/NL組之間DOMS在離心運動後第2天達顯著差異（p<.05）。MVC在離心運動後0、1、2天達顯著差異（p<.05）。ISOK在離心運動後0、1、2天達顯著差異（p<.05）。JRA 45。、60。在離心運動後3天達顯著差異（p<.05）。CK在離心運動後1、2天達顯著差異（p<.05）。NL/NU組和C/NU組之間ROM在離心運動後第3、4、5天組間達顯著差異（p<.05）。ARFI在離心運動後第0、1、2天組間達顯著差異（p<.05）。MVC在離心運動後第0、1、4天組間達顯著差異（p<.05）。ISOK在離心運動後0、1、2、3、4、5天達顯著差異（p<.05）。CK在離心運動後1、2天達顯著差異（p<.05）。結論：本研究發現介入第一回合肘屈肌群或膝伸肌群離心運動可能可以降低第二回合同側異源肌群離心運動造成的肌肉損傷。上述研究結果可提供給教練、運動防護員與物理治療師，作為未來運動員於臨床復健治療時之參考與應用。
運動科學支援介入對女子足球員預防運動傷害及提升運動表現之影響
(2024) 周台英; Chou, Tai-Ying