教師著作
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/37074
Browse
2 results
Search Results
Item 有限活化的中共菁英循環(2011-07-31) 黃信豪中共如何在快速經濟發展下自我調整，以維持一黨專政的地位？中共甄補菁英的邏 輯為何？不同職務菁英是否有所差異？黨如何在考量社會結構多元化、分化的脈絡下選 拔幹部以維持其統治正當性？本研究計畫將以中共改革開放時期的「政治菁英循環」為 觀察標的，系統性分析菁英結構演變趨勢。 本研究計畫認為，中共的改革開放調整路線主要來自於領導人更換下的偏好改變。 在未被迫適應環境調整下，任何因應黨路線而來的人事調整，將必須限制在維持黨專政 的根本目的內。如此的邏輯使得改革開放時期中共黨政的菁英循環出現「有限活化」的 特色。首先，本計畫預期在宏觀層面上80 年代以降黨員組成以及中央委員，應顯露與 社會結構分化的一致趨勢；在微觀層次上黨、政高官的專業化轉型應也是相當明確的。 然而，菁英的多元化與專業化轉型將依職務重要性，在政治審查的篩選下出現時序差 異；黨、政領導菁英的政治憑藉差異至今也並未出現系統性的改變。即使近年外界多強 調中共幹部甄補的專業考量與其技術官僚特徵，但本研究計畫將揭露中國大陸如何在菁 英活化過程中存在著維持專政的思維。Item 兩岸比較視野下的中國政治發展：國家對社經變遷的控制與調適-子計畫二(2012-12-31) 黃信豪本研究計畫將在相似個案的架構下，從「菁英選拔」的主題來比較中共與戒嚴時期國民黨的黨國體制。以此，本計畫目的在於透過比較研究，來釐清中共「後極權資本主義發展型國家」特性中「後極權主義」面向的政權屬性。概念上，雖然中共與國民黨皆被歸類為「列寧式政黨」，但本計畫認為兩岸的黨國體制將存在「內在組織」與「外在環境」的不同。在內在組織方面，中共黨組織能力與滲透力應是高過國民黨的，這也凸顯「後極權主義」與「威權主義」的差異。其次，在外在環境部分，即使國民黨與中共皆試圖透過發展經濟來轉化為統治正當性的依據；然而，兩者另一個重大差異在於國民黨遷台後即面臨「政權在地化」的問題：相較於中共得以漸進式的建立菁英輪替機制，而國民黨卻必須立即甄補本省菁英以維繫在台灣的統治。內部組織與外在環境的不同，不但形塑兩岸黨國體制不同的演變軌跡，或許也能解釋為何兩者在相似的體制架構下卻面臨不同的命運。