教師著作
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/37074
Browse
7 results
Search Results
Item 台灣地區公立國小高年級學生經濟知識之評量(2000-07-31) 黃美筠Item 經濟推理思考教學運用在國中社會學習領域之行動研究(II)(2005-07-31) 黃美筠經濟學科在九年一貫課程中主要融入社會學習領域。由於經濟學的核心 概念即為選擇，是以經濟學是一門理想的發展批判性思考、做決策能力的 學科。此正與社會學習領域十大課程目標之第七、八項相符。可見在新的 課程中，經濟學的重要性仍不容忽視。 由於學習領域的實施，使得教師在課程與教材的研發角色益形重要。社 會學習領域師資培育機構應如何調適、提供該領域教師進修的機會，俾能 加強他們的經濟教育專業知能，使他們能保持與學科領域同等的進步，且 有意願創新教材教法是非常重要的。 本研究旨在建構國中階段經濟推理思考的教學模型與課程方案，並將此 課程方案實際運用於社會學習領域的教學上，以配合九年一貫課程改革之 上述目標。教師將可以這些課程方案做為自行設計課程之範例，而參與課 程設計之教師亦可透過過程中之「行動研究」而發現問題並提昇其能力。 本研究擬進行二年，所提之第一年計畫主要在建構國中階段經濟推理思 考的教學模型，其中以文獻探討釐清經濟推理思考教學與一般思考教學的 關聯性、並進行「社會學習領域」所涵蓋之經濟概念的分析，以作為本教 學模型課程方案設計的基礎，同時成立課程設計小組編製具體可行之課程 方案。而第二年之研究重點將致力於對此套課程方案實施後之評鑑和檢 核。採行方法和步驟為：應用此課程方案於實際教學中，採行行動研究、 以評估其成效。最後，若經教學實驗後，檢驗此套課程方案是適切可行， 則本研究將透過教學觀摩與教學研討會之舉辦或發表，以推廣此課程模式 於其他學科中。 綜上所述，本研究的主要目的如下： (一)、釐清經濟推理思考教學的本質和義涵。 (二)、融合各種思考教學的理論，建構經濟推理思考教學的模式。 (三)、分析「社會學習領域」所涵蓋之經濟概念以為設計課程方案之參考。 (四)、運用所設計之課程方案於社會學習領域教學中，以驗證其可行性。 (五)、瞭解經濟推理思考教學對教師教學與學生學習之影響。 (六)、綜合前述成果，擬具革新教學之建議，並推廣於社會學習領域各學 科的教學中。Item 從經濟教育的立論基礎探討中學經濟學教學的內涵(國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系, 1998-07-01) 黃美筠經濟學在中學課程中的進程，自1970年代以後可謂是擴增性、加速的發展，不僅世界各國如此，我國的教育決策者也理解到經濟教育的特殊需求，自民國七十五年起現行中等學校的公民課程中，亦大幅增加國民生活必需的經濟教材。因之，本文擬先由為何國家應將經濟學納入學校課程中一亦即經濟教育的立論基礎，以及經濟教育目標的研究，以瞭解經濟教育的本質；再進而探討中學經濟學教學的內涵，藉以呈現經濟理解的內容及經濟推理的方式和過程，以做為發展我國經濟教育課程之參考。Item 臺灣地區商業類技術學院低年級經濟概念與經濟推理教學之研究(國立教育資料館, 2004-09-01) 紀博棟; 黃美筠Item 國三學生對公民與道德科經濟教材經濟認知成效之評估--以附加價值法探討(國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系, 2002-07-01) 黃美筠我國的教育決策者理解到經濟教育的特殊需求，自民國七十五年起國中『公民與道德』課程中即大幅增加國民生活必須的經濟學教材。由於現行國中公民與道德第三冊是國中階段最基本、完整的經濟學教材，而學生是此統一教材的最終消費者，因此教材的良窳可由學生的學習成效，來作最佳的評斷。此外，使用該教材的教師亦可在實務上對此教材作最佳的評鑑。緣此，本研究以公立國中三年級學生為對象，採用問卷調查法蒐集學生學習此教材前後（附加價值法）對經濟知識認知程度的相關資料，以及任課教師對該教材的評估資料。以經濟知識測驗、初中經濟學教材評估準則與二份基本資料問卷為評量工具。 本研究採用二階段抽樣，首先依東、北、中、南地區比例分配隨機抽取17所公立國中。再採叢集取樣34班，有效樣本共計1,205名學生。 研究結果有以下的發現： 一、本研究之TVTEK前後測分數差異達顯著水準，顯然現行經濟教材（即公民與道德第三冊教科書）的確對學生的經濟知識有所增進。事實上，也改變了學生對經濟學的態度。 二、在四項經濟內容類目中，國中學生答對百分比最高的是「基本」經濟概念，其次為「國際」和「個體」的經濟學概念，最差的則為「總體」經濟學概念。 三、在三個認知層次中，學生答對百分比最高的是「理解」層次，其次為「應用」，表現最差的則為「知識」層次。 四、臺灣國三學生的經濟知識測驗平均分數顯著高於美國修習過經濟學的九年級學生。 五、使用現行教材的國三學生的經濟知識測驗平均分數顯著低於使用就教材的國三學生。 六、臺灣和美國國中生在經濟知識的四項內容類目及三個認知層次（除了個體經濟學類目及知識層次外）的平均答對百分比皆呈顯著差異，而臺灣學生在各方面表現均較美國學生為佳。 七、使用現行教材和舊教材的學生在經濟知識的四項內容類目及三個認知層次（除了基本經濟概念類目外）的平均答對百分比皆呈顯著差異，而使用舊經濟教材的學生在各方面表現均較使用現行教材的學生為佳。 八、前後測分數差（附加價值）逐步多元迴歸分析顯示，有七項變項可解釋國三學生經濟知識測驗分數的變異情形。所有的有效預測變項合計僅能解釋非常低之4%的分數變異情形。 九、後測逐步多元迴歸分析顯示，有十二變項可解釋國三學生經濟知識測驗分數的變異情形。其中最佳的預測變項是「學期成績」，和其他與之共同解釋經濟知識分數的有效預測變項合計可解釋大約38%的分數變異情形。 十、依據本研究所提供的15項準則，公民與道德教師對現行經濟教材（即第三冊教科書）的評估顯示：現行教材最符合「正確地使用經濟概念和原則」、「鼓勵學生在學習中積極的參與」與「列舉明確的可以做得到的目標」這三項準則，而評估等級最差的則為「教師指引很完整」、「鼓勵學生做抽象地推理」二項。 現行經濟教材的綜合平均等級為3.36，相對於一五分等級量表，還算差強人意。 十一、根據本研究分析結果，學生在學習上與教師在教學上都覺得困難的經濟概念，大多數集中於該冊教科書第四課、第九課及第十課。Item 臺灣地區公立國小高年級學生經濟知識之評量(國立臺中師範學院(國立臺中教育大學), 2002-07-01) 黃美筠; 黃劍華經濟教育是現代公民養成教育中重要的一環，其目的不僅是教導學生熟悉各種經濟概念而已，還要使學生學會思考、分析、判斷以及做決策的原則。 國民小學是我國義務教育的起點，對於學生的日後學習有相當大的影響，此時若能實施適當的經濟教育，將為學生更高階段的學習奠定良好的基礎。而多年來不少實證研究證明小學生己有學習經濟概念的能力，我國的教育決策者也理解到經濟教育在小學紮根的重要性，自民國78年起現行國民小學的社會科課程中，即增強了許多國民生活必需的經濟教材。學生是此統一教材的最終消費者，因此教材的良窳可由學生的學習成效，來做為最佳的判斷。緣此，本研究擬以公立國小高年級學生為對象，採用問卷調查法評估他們對經濟概念的基本瞭解與認知層次，並評估所研究的學生個人、家庭和學校等變項是否能解釋部分經濟知識分數的變異情形。 本研究採用二階段抽樣，首先依東、北、中、南地區比例分配隨機抽樣17所公立國民小學。再採叢集取樣34班，有效樣本共1232名學生。本研究使用之經濟知識評量工具為基本經濟學測驗(Basic Economics Test，BET)，每一試題皆依內容和認知層次分類。此外，亦蒐集學生相關背景資料，以瞭解影響學生經濟知識認知的個人、家庭及學校因素。 研究結果有以下的發現： 一、本研究樣本的基本經濟學測驗平均分數為15.71，而標準差為4.03。 二、在四項經濟內容類目中，臺灣地區國小高年級學生答對百分比最高的是「總體」經濟概念，其次為「基本」和「個體」的經濟學概念，最差的則為「國際」經濟學概念。 三、在三個認知層次中，學生答對百分比最高的是「知識」層次，其次為「理解」層次，表現最差的則為「應用」層次。 四、臺灣和美國國小學生在經濟知識平均分數和四項內容類目及三個認知層次的平均答對百分比皆呈顯著差異，而臺灣學生在各方面表現均較美國學生為差。 五、逐步多元回歸分析顯示，有八項變項可解釋臺灣國小高年級學生基本經濟學測驗分數的變異情形。其中最佳預測變項為「智育成績」，其他共同解釋基本經濟學測驗分數的顯著預測變項為：就讀年級、性別、智力測驗成績、閱讀書報情形、收看（聽）新聞報導情形、國內旅遊情形、家庭經濟情況。Item 國中"公民與道德"中的經濟教育(1995-01-31) 溫明忠學生在國中的階段學習一些經濟觀念,已經 成為先進國家的一種趨勢,美日等國均不能例 外,我國在國中階段學習經濟時間尚短,因此問 題也就不少.如何編定一個適合國中生閱讀的 經濟學教科書,應為首要任務.它不能夠太過艱 澀難懂,更重要的是它的內容要與日常生活息 息相關,太抽象的理論介紹並不適合國中生.本 研究為達成上述的目的,並採文獻探討與問卷 調查兩種方法.首先剖析國內外(尤其是美日兩 國)在國中階段之文獻資料,其次分析目前國中" 公民與道德"第五冊有關經濟學的部分,再進行 問卷調查廣泛搜集學者專家、國中教師、家長 以及學生對國中經濟教育之期望,根據調查結 果研擬適切的國中經濟教育課程結構及教材組 織模式.本研究可供有關部門作為修訂國中經 濟教育課程之參考,期使經濟教育能培養國中 生之經濟觀念,更進而適應現代之工商業社會.