學位論文
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73884
Browse
4 results
Search Results
Item 流域整治之政治生態學分析-以大漢溪下游新海溼地為例(2020) 詹歐瑞紋; CHAN OU, JUI-WEN本研究透過政治生態學的視角,以大漢溪下游新海人工濕地為研究區,透過與當地里長、居民、建商、環保團體的深度訪談,從多元行動者的角度探討流域整治、溼地建構的在地回應。再將新海溼地周邊水岸地區置於不同的空間脈絡下,析論水岸地景的意義與價值在不同尺度下如何被操作與形塑。研究結果如下: (一)流域整治中的「治水、清水」,同時符合政府與地方的期待。 (二)政府對河濱「親水」規劃的想像,大於當地民眾實際的親水實踐。 (三)新海濕地「生態意象」的刻意營造與舊居民水岸印象的衝突。 (四)江翠北側市地重劃是政府政策、水岸價值、地產引導式開發、地主/非地主、 在地/非在地……等多元價值及多元行動者間競逐的場域。 (五)江翠水岸的意義與價值、江翠北側屬於核心/邊陲,都是尺度操作下的產物。Item 臺灣丘陵區檳榔業的發展與空間政治-以嘉義縣四鄉為例(2013) 凃函君嘉義丘陵區因地形崎嶇多山、工商業發展不佳、水利設施發展不易,以及在清代為漢人與原住民族生活領域的邊緣地帶,再加上作為農業區面臨農產品價格不穩定、勞動力老化等諸多瓶頸,因此在臺灣是一邊陲性顯著的地區。嘉義丘陵區四鄉頗具特色,並見證臺灣檳榔業的興衰發展,其特色展現於檳榔生產專業化、業者具高度空間移動能力,以及檳榔已轉化為在地認同的符號。 多元尺度影響檳榔業的發展,尤其國家的反檳政策衝擊檳榔業,而在地檳榔業卻能改變嘉義丘陵區邊陲性的命運,國家與在地尺度間的利益衝突進而引發尺度政治。檳榔業發展的歷程,交雜了多面向論述,官方反檳論述包含環境衛生、政治經濟、國民健康、水土保持、境外走私與全球環境主義,地方則將檳榔視為社會文化禮俗與地方認同的媒介,產業與農會組織分別扮演生產鏈串連、空間整合與資本籌措的要角。整體而言,農作生態、人類生態與山坡地環境生態三者,共同形塑嘉義丘陵區檳榔業的政治生態。 本研究目的有三,包含:(1)探究同屬邊緣性的「丘陵區」、與官方觀點下的邊緣作物-「檳榔」二者的結合,如何改變區域特質;(2)分析檳榔利益關係人的觀點異同所引發的尺度政治;(3)與西方政治生態學對話,來創發具臺灣特色的政治生態學架構。方法上,本研究分析臺灣省議會檔案、國家政策,並透過訪談來釐清民間與官方的論述。在方法論上,關注能動者與自然環境之間互動的政治生態學,則提供本研究一取徑來檢視檳榔的尺度政治。 研究結果呈現官方雖然長久奉三不政策-「不鼓勵、不禁止、不輔導」為圭臬,但實際上由於各單位間觀點不一、官方必須顧及民生經濟、檳榔相關行業可成國家稅源的爭論,以致檳榔政策不甚明確性,甚至引發在地尺度穿越、穿透國家尺度,使國家在面對檳榔問題時面臨渙散的窘境,在地檳榔業者遂能在弔詭的灰色政策下,游移於邊陲與核心間、並發揮能動性來開展檳榔業。 西方的政治生態學取徑啟示,尺度之間歷經衝突後往往可以妥協,並找到第三條路來解決爭端,但以臺灣丘陵區檳榔業的例子視之,國家與在地難以找到折衝、辯證的轉譯時機,以致檳榔問題長時間呈現無解的狀態,因無解之故,尺度間瞬忽失去彼此針鋒相對的機會,檳榔業遂可逕自發展。Item 從政治生態學探討農業政策與峨眉鄉發展間的關係(2011) 鍾沛鈞; Pei- Chun Chung農業政策(農政)是影響臺灣農業及鄉村發展的關鍵因素。本研究以政治生態學觀點,利用解釋鏈模式,透過重要農政及統計數據將1950-2009年劃分為糧食增產期、振興農村經濟與生產效率期及提升農業附加價值期,並藉由相關文獻與訪談等,從國際、國家、地方不同尺度,探討以農業為主體的峨眉鄉,如何在上層結構政策力量及地方能動性影響下,轉變主要農業經營(桶柑、茶、稻米及養豬業)及土地利用方式,而此轉變對人口結構及鄉村發展產生何種影響。 研究發現,隨農政轉變,稻田轉作之影響,水稻種植面積不斷縮減,而在考量自然環境與經濟等因素,桶柑種植面積因水田旱田化不斷增加。茶葉從外銷轉向內銷市場,並在健康、生態論述下,配合比賽茶制度,發展成單價高的農產品。養豬業在養豬專業區推動後,從家庭副業轉變至專業化經營。然而此專業化過程,造成環境的退化。隨農業在總體經濟重要性降低,人口外流,更因處於大埔水庫集水區內,土地開發受限,成為縣內發展較慢地區。但生態相對受破壞較少的峨眉鄉,現今發展休閒農業與觀光,提升農業附加價值,也讓鄉村經濟多元化。Item 原住民族參與棲蘭山區林業經營的政治生態學分析(2017) 周佳琪; Chou, Chia-Chi棲蘭山地區是原住民族泰雅族的生活空間,1945年後成為官營伐木的地區。在1945-1967年間,受到國際局勢與經濟影響,棲蘭山地區成為安置榮民與出口林木以換取外匯的地區,當地原住民生活空間受到限縮。1976年後政府頒發「台灣林業經營改革方案」,開始限制官營伐木業,更進一步受到國際潮流的影響,在保育團的訴求下,政府於1991年頒布全面禁伐天然林,但棲蘭山地區仍舊在森林保育處的管轄下。1999年,在保育團體的要求下希望於棲蘭山區成立馬告國家公園,但在當地居民的強烈反對下,馬告國家公園的預算遭到凍結。在不同的時間,不同的權益關係人採取不同的論述,並且在不同尺度中分別展現不同的影響力。主導棲蘭山地區森林生態系變遷的主要力量,以「國家政策」為主。「NGO」與「社區/地方」的行動者則多因應政策的變遷,而產生不同的環境認同,進而採取新的行動,並展現其影響力。在森林生態系變遷歷程中,不同行動者(或權益關係人)會採取對其最有利的論述。而今日「保育」此價值在此歷程中,成為不同行動者(或權益關係人)各自表述與定義的名詞。