學位論文
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73875
Browse
3 results
Search Results
Item 慈輝班教師工作壓力及其因應方式之研究(2012) 徐禮知; Hsu, Li-Chih本研究旨在了解慈輝班教師的工作壓力及其因應方式，並探討不同背景變項（包括性別、年齡、職務、教學年資、婚姻狀況）的慈輝班教師，工作壓力與其因應方式的差異情形，並進一步提出適當建議，以為有關當局之參考。 為回答研究問題並進而達成研究目的，本研究以量化問卷調查法為主軸，輔以質性訪談。研究者以臺灣地區十所慈輝班教師為研究對象，共訪談慈輝班組長、導師及專任教師等六人，並以自編「慈輝班教師工作壓力及其因應方式調查問卷」，對慈輝班教師實施調查研究，共計發出問卷66份，回收問卷57份，有效問卷55份，可用率為83.3%。研究所得之資料以SPSS 19.0 for Windows統計軟體進行次數分配、百分比、平均數、標準差、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、皮爾遜（Pearson）積差相關，並以薛費法（Scheffé method）進行事後比較等統計方法分析討論，獲致以下結論： 一、慈輝班教師整體工作壓力的感受，呈現中等程度，並以「工作負荷重」的壓力為最大。研究發現，工作壓力層面由高至低依序是：工作負荷重、專業知 能欠佳、行政支持不足、人際互動不良。 二、慈輝班教師面對工作壓力時，整體而言，採用中度頻率的因應方式，並以「情緒調適」為最多。研究發現，因應方式層面的調適由高至低依序是：「情緒調適」、「理性分析」、「尋求協助」。 三、不同背景變項（包括性別、年齡、職務、教學年資、婚姻狀況）的慈輝班教師，對於工作壓力的感受，均未達顯著差異。 四、不同背景變項（包括性別、年齡、職務、教學年資、婚姻狀況）的慈輝班教師，對於壓力因應方式，均未達顯著差異。 五、慈輝班教師工作壓力與因應方式，在整體及各層面上，部分有顯著正相關。Item 中等學校兼任行政職務教師工作壓力與身心健康之研究-以新北市為例(2014) 包育豪本研究旨在探討新北市中等學校兼任行政職務教師的工作壓力與身心健康情形，及不同背景變項（性別、年齡、服務年資、行政年資、兼任職務、兼任處室、學校類型）間的差異情形，並探討兼任行政職務教師工作壓力與身心健康的相關情形。本研究選取新北市中等學校共43所學校之611位兼任行政職務教師為研究樣本，所使用之研究工具包括「工作壓力量表」及「身心健康量表」。資料分析方法包括多變項變異數分析、成對樣本t考驗、多元迴歸分析、逐步迴歸分析及典型相關分析。研究發現如下： 一、目前整體新北市中等學校兼任行政教師感受到中高度的工作壓力。以「上級領導」的層面為新北市中等學校兼任行政教師感受較大的工作壓力問題。 二、目前整體新北市中等學校兼任行政職務教師感受的身心健康狀況尚屬良好。以「焦慮反應」的層面為新北市中等學校兼任行政教師感受較大的身心健康問題。 三、不同性別、年齡、服務年資、行政年資、兼任職務、兼任處室之新北市中等學校兼任行政職務教師在工作壓力感受上有顯著差異，但不同學校類型之新北市中等學校兼任行政職務教師在工作壓力感受上未達顯著差異。 四、不同性別、年齡、服務年資、行政年資、兼任職務、不同兼任處室之新北市中等學校兼任行政職務教師在身心健康狀況上有顯著差異，但不同學校類型之新北市中等學校兼任行政職務教師在身心健康狀況上未達顯著差異。 五、以工作壓力對於身心健康為變異量的預測力為45.7％。 六、新北市中等學校兼任行政職務教師工作壓力解釋身心健康的主要途徑為：「由工作壓力的專業知能層面而影響到身心健康的人際互動問題、憂鬱反應層面」。 研究者根據研究結果，提出對教育上之建議，並針對研究工具及研究方向提出建議，提供未來研究者做為參考。Item 臺北市高中職軍訓教官工作壓力與因應方式之研究(2009) 鄭佩玉; CHENG PEIYU本研究旨在探討臺北市高中職軍訓教官工作壓力與因應方式現況，且比較不同背景變項的臺北市高職軍訓教官其工作壓力與因應方式之差異情形。為達成上述研究目的，本研究針對臺北市公、私立高中職的軍訓教官為研究對象，進行問卷調查研究，共發出問卷345份，有效問卷331份，有效回收率95.9％。問卷資料採用描述統計、獨立樣本t檢定（Independent-Samples t-test）、單因子變異數分析 (one-way ANOVA) 等方法進行統計分析。 本研究根據文獻探討及調查研究之分析與討論，獲致以下結論： 一、臺北市高中職軍訓教官整體工作壓力感受屬於中等程度。 二、臺北市高中職軍訓教官在工作壓力來源中，以工作負荷為最高，生涯成就次之，兩者皆達中程度壓力感受；學生問題與人際關係則最低，兩者皆屬中低壓力感受。 三、臺北市高中職軍訓教官在面對壓力時，最常使用理性思考、問題解決等因應方式，其次是情緒調適偶而使用，而逃避延宕則是最少使用。 四、臺北市不同背景的高中職軍訓教官就整體方面而言其工作壓力程度不大，僅有在「性別」及「職務」上是略有差異。 五、臺北市不同背景的高中職軍訓教官對工作壓力來源感受程度，整體上的感受差異不會過大。 六、臺北市不同背景的高中職軍訓教官面對壓力時使用壓力因應方式的差異情形不大。 依據研究發現與結論，對主管教育行政機關、高中職教官以及未來的相關研究， 分別提出若干建議事項。 一、對主管教育行政機關之建議 （一）積極協助軍訓教官成為合格中等學校師資 （二）提供合理的軍訓教官員額配置，清楚界定軍訓教官角色功能 （三）結合社會資源設置軍訓教官諮商輔導機構 二、對高中職教官之建議 （一）軍訓教官應踴躍參與休閒活動 （二）一般教官應建立良好互動網絡 （三）軍訓教官應認識工作壓力，學習有效的壓力因應方式 （四）軍訓教官應自我充實，做好生涯規劃 三、對未來研究之建議 （一）納入不同研究變項 （二）擴大研究範圍 （三）輔以質性研究