健康促進與衛生教育學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/18

在國立臺灣師範大學，衛教人有個綽號是健康寶寶。

比起其他科系的學生，“衛仔”們多了份對健康的強迫性關懷，上課時多了與老師的互動，而多元的學習方式，透過討論、表演、參觀…，甚至是 Call in、Talk Show 的展現，讓整體學習更生動。

環境的學習與刺激更是讓人憾動心弦：大安森林公園的音樂台、西門町和東區的燈紅酒綠街、中正紀念堂和市政府的台北燈會，還有更臨近國家圖書館、北市圖書館、台大、公館、台北火車站、光華商場…，當然還有師大夜市的異國風情。

Browse

Has files: NoSubject: search.filters.subject.undergraduate students

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • No Thumbnail Available
    Item
    大學生的錯失恐懼、人格特質及自尊與 Instagram 成癮之關聯性研究
    (2023) 林禹丞; Lin, Yu-Cheng
    本研究目的是探討研究對象錯失恐懼、人格特質及自尊與Instagram成癮的現況與相關情形。研究設計為橫斷性研究，經由網路收發自填式問卷，包括錯失恐懼量表、短版五大人格量表、自尊量表、Instagram成癮量表以及基本資料問卷，以調查臺灣大專院校學生，最後共得有效問卷292份。多元迴歸分析結果顯示研究對象的錯失恐懼得分與Instagram 成癮得分有顯著正相關性（β = 0.39，p< 0.01）。此外，研究對象的自尊程度與 Instagram 成癮得分有顯著負相關性（β = -0.11，p < 0.05）。再者，研究對象的Instagram日平均使用時間長短與Instagram 成癮得分也有顯著相關性，其中Instagram日平均使用1~3小時者其Instagram 成癮平均得分較日平均使用< 1h小時者高（β = 0.22，p < 0.01），而Instagram日平均使用≧3h小時者其Instagram成癮平均得分較日平均使用< 1h小時者高（β = 0.35，p < 0.01）。女性Instagram 平均成癮得分低於男性（β = -0.17，p < 0.01），而人格特質與Instagram成癮則無相關性。本研究結果可以運用在大學生的心理健康促進實務上，提升大學生對Instagram成癮的警覺性。
  • No Thumbnail Available
    Item
    大學生的捐血知識、態度與捐血行為之探討-台北地區某大學為例
    (2018) 廖麗如; Liao, Li-Ju
    　　本研究目的為探討大學生的捐血知識、態度與捐血行為之間的相關性。此為橫斷性研究，研究對象為台北地區某大專院校之20歲以上的大學生，以自編式問卷進行調查，樣本數為372人。研究結果如下： 一、研究對象在過去一年內有捐血行為的有12.6%。 二、研究對象在捐血知識量表的答對率為62.2%，女性的答對率（63.8%）相較於男性的答對率高（58.9%）。 三、捐血態度總平均得分為3.78分(題項分數為1～5分)。 四、捐血知識量表答對率較高，較容易出現捐血行為(OR=1.04，95%CI=1.02-1.06) 。 五、捐血態度量表的分數較高（越傾向正向態度），較容易出現捐血行為(OR=7.87，95%CI=3.42-18.10)。 　
  • No Thumbnail Available
    Item
    大學生對PM2.5防治行為意圖及其相關因素之研究—以某國立教育大學為例
    (2016) 謝佳純; Hsieh,Chia-Chun
    本研究旨在了解大學生們對於PM2.5細懸浮微防治行為意圖及其相關因素，研究採用橫斷法，抽取台北地區某大學院校，隨機取樣共404名有效樣本，進行「大學生對PM2.5防治行為意圖及其相關因素之研究」施測，資料分析所得結果如下： 一、研究對象為女生的防治行為意圖顯著優於男生；而細懸浮微粒知識、環境敏感度、防治態度上，也發現女生顯著優於男生。 二、研究對象在不同學院類別對於PM2.5防治意圖、減少受害亦有顯著差異。在此樣本中，大學生的減少產生行為意圖因學院不同而有所差異，結果發現教育學院、文學院、藝術學院、管理學院的減少產生行為意圖比運動與休閒學院正向。 三、參加環境相關研習活動在大學生對於PM2.5的防治行為意圖比未參加者更為顯著正向。 四、研究對象在PM2.5知識現況屬於中上程度，對於環境敏感度屬於正向積極，對防治行為意圖達到顯著水準，由此可判斷PM2.5知識、環境敏感度與防治態度可以有效地預測防治行為意圖解釋變異量44.3%。