大眾傳播研究所

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/117

「臺師大大傳所」於民國86年成立,為臺灣傳播學界頗富盛名之傳播科系所。本所為教育能符合時代需求、掌握時代趨勢之傳播人才,由早期之行銷傳播逐步轉向含括當代資訊科技傳播,以「新傳播科技與數位內容」、「新媒體之社會、政經與文化研究」及「新聞/傳播基本技能」三軸線為綱,期望訓練出既有科技技能,又有新傳播分析決策能力之時代菁英。

「新傳播科技與數位內容」面向-我們的課程方向包括:
數位內容設計、多媒體製作、數位平台經營、互動廣告與行銷、數位公關廣告策略、社群行銷、大數據分析、網路新聞學、資訊傳播、網路傳播資訊設計、電訊傳播與新傳播資訊科技等。

「新媒體之社會、政經與文化研究」面向-我們的課程方向包括:
網路文化與傳播、傳播社會文化基礎、資訊素養、資訊經濟、新傳播科技與社會、傳播政治經濟學、文化經濟、消費文化、流行文化、文化產業與文化勞動者、新媒體與螢幕文化、明星名人、文化政治與娛樂產業、迷研究、全球化研究等。

「新聞/傳播基本技能」面向-我們的課程方向包括:
傳播與資訊理論、研究方法、質性研究、傳播應用統計、敘事分析、批判話語分析、口語傳播、新聞採訪與寫作、非虛構紀實創作、媒體經營管理、傳播產業研究、媒體素養等。

在知識、邏輯分析與新科技技能三方面訓練下,我們期待臺師大大傳所的學生成為:
(一) 跨越科技、國界與文化之跨界人才
(二) 開創新媒體、新思維與新批判之新時代人才
(三) 掌握網路資訊社會脈動、領先趨勢思維之前瞻人才

News

Browse

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Item
    台灣報紙全球與地方環境新聞分析─以全球暖化和「八八風災」新聞為例
    (2010) 黃嬿; Huang Yen
    本研究針對2002年6月2日至2009年7月31日《中國時報》與《聯合報》全球暖化新聞及2009年8月8日到2009年11月8日之「八八風災」新聞,從報導趨勢、新聞框架以及環境新聞報導問題等三方面檢視兩報全球暖化議題的報導表現,並援引國內外環境新聞與氣候變遷媒體議題研究文獻,作為兩報全球暖化議題報導趨勢與框架特性的分析依據。 本研究根據內容分析法,從媒體七年來的框架趨勢研究發現媒體在全球暖化議題上,確實充分應用了框架的功能來定義全球暖化問題,不僅跟隨國際環保潮流等新文化價值裁定暖化和事件的因果關係、且擅自診斷事件肇因,但卻缺乏因果關係的佐證能力。而對於全球暖化的影響,則是根據事件而採用不同的報導框架下價值判斷,卻缺少強調環境倫理等道德論述。此外在建議補救辦法的部份,則將責任歸咎於國家政府,特別是在面對異常氣候的在地調適行動上,但缺乏層次較高的跨國和個人責任的呼籲。本研究認為環境新聞報導應改變事件導向的報導模式,主動監測議題發展並長期追蹤報導,在論述方式上,除了加強國際氣候會議與協議等重要事件的報導之外,應從台灣在地的暖化事件出發來延伸議題面向,提升議題的框架層次,強化記者的佐證能力,建立民眾參與感,以型塑抗暖化為國內重要的公共議題為優先目標。
  • Item
    陳唐山發言事件之報紙報導框架分析
    (2007) 賴綾章; Ling-Chang Lai
    本研究為探討新聞議題的新聞文本框架分析,以陳唐山發言事件之相關新聞文本為研究對象,此個案原本是一件政府官員的個人言語風波,經由媒體大幅報導之後,在不同的政治光譜交錯下,呈現交錯複雜的面貌,不同的消息來源、不同的報別都有相對應的文本詮釋。唯有透過媒體文本的檢閱,才能找出這一事件如何經由媒體的選擇、篩選過程,進一步被描述與被定義。 除了具有新聞框架研究的特徵外,該事件也歷經多次轉折,包括個人形象的風波、外交議題的爭辯,甚至成為統獨意識型態、政治角力的工具。在這其中,研究者整理出三個值得分析的研究價值:一、台灣主流報紙是如何報導陳唐山發言事件;二、不同報別的新聞組織,如何詮釋陳唐山發言事件;三、不同的議題週期,報紙的新聞框架是否會產生變化。 根據資料分析結果,有以下幾點研究發現: 1.台灣主流報紙報導陳唐山發言事件,以聯合報的新聞報導量最多,顯示聯合報較其他三家報紙更重視此一事件,投入較多記者及編輯進行相關新聞的採訪報導。 2.報紙在報導方式的呈現上以純新聞/一般新聞為主、其次是讀者投書,報紙的「新聞報導方式」會因為「報別」而有所差異。 3.最常使用的新聞主題框架是「國際與外交考量」。在陳唐山發言事件中,「新聞主題框架」的確會因「不同報紙」而有所差異。 4.報紙的報導立場以「中立及無明顯立場」最多,表示多數新聞仍以客觀報導為主要立場。但不同報紙與不同報導立場之間,則有達到非常顯著的關聯程度。 5.報導的消息來源身份方面,以官方—政府部門、政黨、民意代表最多,在不同新聞報導立場與不同消息來源身份之間有達到非常顯著的關聯。 6.報紙的「新聞報導則數」會因「不同議題的生命週期」而有很顯著的差異。在「報導爬升期」階段,聯合報的則數最多、蘋果日報則數最少;在「報導轉移期」階段,聯合報及自由時報的報導則數最多;在「報導逐漸消退期」階段,以中國時報的報導量居最高。 7.不同議題生命週期與不同新聞框架之間的卡方檢定也達到非常顯著的水準,說明陳唐山發言事件中,新聞框架具變動性,隨著週期變化,也會產生競爭和消長的變化。 8.不同階段的議題生命週期、報導方向也會有所差異。在「報導爬升期」的報導立場以「反對」最多;在「報導轉移期」、「報導逐漸消退期」的階段,新聞報導立場以「中立/無法判斷」最多。 總體而論,陳唐山發言事件確實透過新聞框架的機制,框限事件的面向與意涵;新聞媒體也的確會因為本身報導立場相異,利用不同的新聞主題框架、消息來源身份及新聞報導方式的選擇,最終呈現出與原形截然不同的「媒介真實」樣貌。 此次探討的新聞主題框架並非僅在陳唐山發言事件的相關新聞中出現,其實新聞媒體在報導國際外交或政治社會新聞時,也經常採取或不自覺使用這些新聞主題框架。同時,新聞媒體為了讓某一特定的新聞主題框架相較於其他框架之下更加凸顯,會採取新聞文本修辭的手法,型塑該框架的文化共鳴作用、以潛移默化的方式建立起閱聽人對此一新聞事件的觀感,並爭取社會大眾的支持,讓此議題顯著程度拉高,使得議題的生命週期可以延續。