文學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/2

院成立於民國44年,歷經50餘年的銳意發展,目前設有國文、英文、歷史、地理、臺文等5個學系、翻譯和臺灣史2個獨立所,以及全球華人寫作中心和國際臺灣學研究中心。除臺史所僅設碩士班,其餘6個系所均設有碩、博士班;目前專兼任教師近250人,學生約2500餘人。

本院早期以培養優秀中學國文、英文、歷史和地理教師為鵠的,臺灣中學語文和史地教育的實踐與成功,本院提供不可磨滅的貢獻。近年來,本院隨師範體系轉型而調整發展方向,除維持中學師資培育的優勢外,也積極朝理論研究和實務操作等面向前進。目前,本院各系所師培生的教師檢定通過率平均在95%以上;非師培生在文化、傳播、文學、應用史學及環境災害、地理資訊系統等領域發展,也已卓然有成。

本院各系所教師的研究能量極為豐富,參與國內外學術活動相當活躍。根據論文數量、引用次數等指標所作的學術力評比,本院居人文領域全國第2名。各系所之間,無論是教師的教學與研究,或學生的生活與學習,都能相輔相成、榮辱與共,彼此渾然一體,足堪「為師、為範」而無愧。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 6 of 6
  • Item
    兩晉不鑄幣政策與長期通貨緊縮—兼論魯褒〈錢神論〉
    (國立臺灣師範大學歷史學系, 2012-06-??) 陳彥良; Chen, Yen Liang
    晚近逐漸出現一種觀點,認為晉代雖以布帛等實物為交易媒介,但錢幣的使用依然頻繁,故仍屬於一個貨幣經濟的金融環境;西晉魯褒〈錢神論〉為該說主要論據之一。本文根據考古資料與文獻證據反駁這個論點。史籍中「晉氏不鑄錢,後經寇戎水火,耗散沈鑠,所失歲多」等記載,以及眾多考古資料的證據,證明兩晉面臨錢幣不足、通貨緊縮的困局,因此不可能出現健全的貨幣經濟。另一方面,西晉自武帝開國,由於帝王之顢頇、朝政之頹廢以及士風之貪鄙,「公卿世族,豪侈相高,政教陵遲」,因此貪墨成風,貨賂公行。正由於貨幣上「錢重物輕」,以及政治上「官以賄成,位以錢獲,囚以貨生,獄以幣解」這兩項因素,遂出現「錢」可以成為「神」的現象。魯褒〈錢神論〉屬典型的諷刺之作,所反映的其實是司馬氏政權底下,朝政士風的腐敗和經濟上的通貨緊縮,而非貨幣經濟的發達。兩晉的不鑄幣政策造成長期通貨緊縮,使得自然經濟模式更為僵固,實物貨幣的時程因之延長,為南北朝社會經濟發展的遲滯埋下了伏筆。
  • Item
    兩晉不鑄幣政策與長期通貨緊縮—兼論魯褒〈錢神論〉
    (國立臺灣師範大學歷史學系, 2012-06-??) 陳彥良; Chen, Yen Liang
    晚近逐漸出現一種觀點,認為晉代雖以布帛等實物為交易媒介,但錢幣的使用依然頻繁,故仍屬於一個貨幣經濟的金融環境;西晉魯褒〈錢神論〉為該說主要論據之一。本文根據考古資料與文獻證據反駁這個論點。史籍中「晉氏不鑄錢,後經寇戎水火,耗散沈鑠,所失歲多」等記載,以及眾多考古資料的證據,證明兩晉面臨錢幣不足、通貨緊縮的困局,因此不可能出現健全的貨幣經濟。另一方面,西晉自武帝開國,由於帝王之顢頇、朝政之頹廢以及士風之貪鄙,「公卿世族,豪侈相高,政教陵遲」,因此貪墨成風,貨賂公行。正由於貨幣上「錢重物輕」,以及政治上「官以賄成,位以錢獲,囚以貨生,獄以幣解」這兩項因素,遂出現「錢」可以成為「神」的現象。魯褒〈錢神論〉屬典型的諷刺之作,所反映的其實是司馬氏政權底下,朝政士風的腐敗和經濟上的通貨緊縮,而非貨幣經濟的發達。兩晉的不鑄幣政策造成長期通貨緊縮,使得自然經濟模式更為僵固,實物貨幣的時程因之延長,為南北朝社會經濟發展的遲滯埋下了伏筆。
  • Item
    金代流外職及其人員資格
    (國立政治大學歷史學系, 2014-05-01) 陳昭揚
    本文將整理金代流外職及其任職人員資格的相關規範,並得出下列三點結論。第一,金朝設置了大量的有品流外職,於是職務的流內、流外屬性判別標準已非品秩有無,而是官吏之別,凡為吏職者,即便有品,仍屬流外。第二,金代流外職人員的資格與職務屬性間的對位關係頗為複雜,有品流外職乃是專任「品官」,至於無品流外職,部分的高階職務將制度性地以「品官」充任,並對初任的無散官人員設定散官授予辦法。第三,原在北宋本為分類官員身份的「有出身」、「無出身」資格,在金代將轉為分類中央吏員或宮中承應人能否出職的身份資格,此時金朝將擁有大量的「有出身」、帶散官的未出職人。
  • Item
    金代監察御史的選任制度及其運作--以官員組成為中心的考察
    (東吳大學歷史系, 2012-12-01) 陳昭揚
    金代監察御史的選任制度對其官員組成影響較大的規範有二:一是對官員身份條件的設定,此處限制了官員的族屬與出身條件;二是對官員前任職務的設定,此處主要的限制範圍為前職的職品。此外,選任之際也有一些基於實務需求而逐漸成形的運作慣例,如監察御史官員多是選自尚書省人員。這些規範與慣例,基本上得自於金朝對監察御史的重視及多元族群環境的需求。
  • Item
    金代的官員遷轉路徑--以格法為中心的觀察
    (國立成功大學歷史學系, 2014-12-01) 陳昭揚
    本文以格法為中心,考述金代世宗、章宗時期的官員遷轉路徑。經由格法內容,可以探得金朝的官員遷轉路徑主要藉由三道程序建立。第一,依據職掌性質與職品高低分等職務,一套適用於遷轉的職務等級序列因此建立。第二,透過軍功、勞效、進士、門廕、出職等五大入仕途徑的分梳,官員獲得分類,遷轉路徑將可循類設制。第三,遷轉路徑的優劣主要分化於部擬除授場合,此為多數官員仕宦初期的必歷階段,各類官員將有各自的可任職務,遷轉路徑獲得分類與分等,其待遇與政治權益因此有別,各類官員的仕宦前途也將有不易超脫的既定格局。基本上,金代世宗、章宗時期官員的仕宦初期遷轉待遇可分六等,而高階百司承應職出職者,以及進士、武舉、軍功、勞效等出身之官員,將可獲得較佳的遷轉路徑。
  • Item
    兩晉不鑄幣政策與長期通貨緊縮—兼論魯褒〈錢神論〉
    (國立臺灣師範大學歷史學系, 2012-06-??) 陳彥良; Chen, Yen Liang
    晚近逐漸出現一種觀點,認為晉代雖以布帛等實物為交易媒介,但錢幣的使用依然頻繁,故仍屬於一個貨幣經濟的金融環境;西晉魯褒〈錢神論〉為該說主要論據之一。本文根據考古資料與文獻證據反駁這個論點。史籍中「晉氏不鑄錢,後經寇戎水火,耗散沈鑠,所失歲多」等記載,以及眾多考古資料的證據,證明兩晉面臨錢幣不足、通貨緊縮的困局,因此不可能出現健全的貨幣經濟。另一方面,西晉自武帝開國,由於帝王之顢頇、朝政之頹廢以及士風之貪鄙,「公卿世族,豪侈相高,政教陵遲」,因此貪墨成風,貨賂公行。正由於貨幣上「錢重物輕」,以及政治上「官以賄成,位以錢獲,囚以貨生,獄以幣解」這兩項因素,遂出現「錢」可以成為「神」的現象。魯褒〈錢神論〉屬典型的諷刺之作,所反映的其實是司馬氏政權底下,朝政士風的腐敗和經濟上的通貨緊縮,而非貨幣經濟的發達。兩晉的不鑄幣政策造成長期通貨緊縮,使得自然經濟模式更為僵固,實物貨幣的時程因之延長,為南北朝社會經濟發展的遲滯埋下了伏筆。