學習資訊專業學院—圖書資訊學研究所

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/22

國立臺灣師範大學(本校)於民國四十四年成立社會教育學系圖書資訊學組,為臺灣最早成立之圖書資訊學相關科系。為培育知識經濟社會所需之高階圖書資訊服務人才,本校於民國九十一年成立圖書資訊學之獨立研究所(本所),隸屬本校教育學院,招收一般碩士生。

為提供在職圖書資訊服務人員之進修管道,本所於民國九十四年續接社會教育學系(社教系)之「圖書資訊學碩士學位在職專班(週末班)」及「學校圖書館行政碩士在職專班(暑期班)」,以培育具備資訊科技知能之圖書資訊服務人才。

為進一步推動跨領域合作,本所於民國九十五年與本校美術系、歷史系、國文系及產業界專家等共同籌設「數位內容與創新應用學分學程」,以培育兼具數位內容創作與加值應用之人才。因應圖書資訊學研究之變遷與知識服務產業之發展趨勢,本所於民國九十七年奉教育部核准成立博士班,並於民國九十八年招收第一屆博士生,以培育兼具圖書資訊學學術研究與管理領導能力之人才。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 4 of 4
  • Item
    中文線上公用目錄系統FRBR功能設計之研究
    (2007) 蔡家齊; Chia-Chi Tsai
    1998年國際圖書館協會聯盟(簡稱IFLA)提出書目記錄功能需求(簡稱FRBR)。FRBR將書目記錄應滿足之功能定義為:協助使用者找到、識別、選擇、取得資料,從作品家族的角度分析,定義符合使用者需求的實體關連,有層次地將館藏內容呈現出來。 圖書館的線上公用目錄(簡稱OPAC)是圖書館書目記錄及館藏內容的展現平台,也是檢視書目記錄是否達到其目標的依據。自FRBR推出以來,有不少數位圖書館計畫,已採用該模式定義其metadata格式;也有不少圖書館或資料中心將傳統的書目記錄轉為FRBR模式之目錄。本研究希望了解FRBR應用在中文OPAC系統之可行性及可能的情形,具體的研究問題說明如下: 一、FRBR在圖書資訊學界的應用現況為何?分別探討傳統圖書館、數位圖書館、使用者介面功能,三方面的應用。 二、CMARC書目資料轉換成FRBR實體模式時,欄位對應的結果與遭遇到的困難為何? 三、中文OPAC系統之FRBR使用者介面,如何設計呈現FRBR功能? 本研究採用的研究方法有二,分別為:內容分析法及發展研究法;透過文獻分析了解FRBR在圖書資訊學界的應用現況;透過內容分析,找出CMARC欄位與FRBR實體模式的對應;透過訪談一般使用者和專家了解對於OPAC的需求,以及對於FRBR介面功能的提示;綜合文獻個案分析的結果,設計可應用在中文OPAC系統之FRBR使用者介面。 研究結果從三方面說明之,首先是FRBR在圖書資訊學界的應用現況,五個FRBR應用在傳統圖書館的實例,在識別(identify)這項功能上,與傳統圖書館OPAC系統相去不遠。而在數位圖書館的應用上,或因有其他資訊組織模式搭配使用,FRBR實體關連定義較明確,也較符合目標資料(target data)的性質。在使用者介面呈現上, FRBR介面提供了較具條理性、較為清晰,較易查找檢索結果的資料呈現方式。其次在書目資料的處理上,本研究發現CMARC欄位與分欄轉換至FRBR實體屬性的結果,仍有許多待討論之處,請見表4-1和表4-2的說明。綜合上述研究結果,本研究提出FRBR模式化的OPAC系統介面示意圖。示意圖中,系統介面同時具有瀏覽和檢索功能,且使用者可依作品主題、作品語文、作品文體、作品載體類型限制呈現檢索結果。
  • Item
    Web 2.0 時代數位圖書館知識組織模式之探討(II)
    (2008/08-2009/07) 陳昭珍
    由於資訊科技的發展,網路上有越來越多前所未有的新服務模式,如維基 (wiki)、 部落格、Podcasting、DSS 等,Web 2.0 以網路作為平台,並且擴散到網路所連結的各 種裝置,利用集體智慧,發揮了網路更大的力量。因此,Google 利用PageRank技術, 將網路的連結結構表現在搜尋的結果、Amazon.com, Barnesansnoble.com 將使用者的經 驗(User Review)加入銷售商品旁 、 Wikipedia 集合眾人的智慧,一起共筆編纂網路 百科全書、Del.icio.us, Flickr 利用大眾的智慧進行通俗分類(Folksonomy)、以及 協同式的垃圾郵件過濾軟體這些都是利用集體的智慧,讓過去20/80 的原則逆向發展。 然而,我們也看但另一個嚴謹且先進的知識組織研究持續進行著,即 FRBR、 metadata、semantic web,及其相關的知識本體 (ontology)、知識管理系統 (knowledge organization system, KOS),到底數位圖書館之知識組織會如何發展、這些不同的模 式會互斥、還是互補,如何達到成本效益最佳平衡點?如何滿足未來使用者的需求?系 統架構及功能介面如何設計,傳統的工具如何使用?傳統的目錄如何轉型?這些問題都 是本計畫擬研究的問題。 本計畫原擬分三年進行: 第一年主要擬探討web 2.0 知識組織的新模式,也擬了解使用者及參與者對這些 新模式的態度,如:Taxonomy and Folksonomy 等; 第二年擬探討在semantic web 的發展下,ontology,KOS 等知識組織模式與上述 web 2.0 知識組織模式結合的可行性; 第三年擬以圖書館的OPAC 為例,並應用FRBR、ontology、Folksonomy、wiki、 DSS 技術,實際將未來的知識組織模式設計出來。 但因有一位審查委員建議將三年計畫縮短為二年計畫,所以本年度正在進行原訂 之第一年及第二年之研究,對全球以Taxonomy 及 Folksonomy、semantic web、 ontology、KOS 之知識組織系統進行深入了解與評估,並擬於自明年八月起,開 始以圖書館的OPAC 為例,並應用FRBR、ontology、Folksonomy、wiki、DSS 技 術,實際將未來的知識組織模式設計出來。
  • Item
    FRBR Implementation on a Thesis Collection in National Central Library of Taiwan
    (國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所, 2008-04-01) 陳立原; 陳昭珍 
    This study implements an FRBR model to organize master’s and doctoral theses available in the National Central Library of Taiwan (NCL) and attempts to assess its feasibility. There are a few relationships in theses. So we select thesis as our object. We employ the FRBR model to analyze entities and relationships for those theses, design an algorithm, and set up a system for trial runs. On the side, we try to find other relation relationship for those theses. Finally, the full FRBR model of thesis is built. The study shows by its results that the FRBR model in our case is better than traditional cataloguing and indexing methods. And then, the study builds the FRBR model for the theses. It provides the user with better and faster services in accessing the theses collection in the National Central Library of Taiwan.
  • Item
    FRBR Implementation on a Thesis Collection in National Central Library of Taiwan:
    (國立台灣師範大學圖書資訊研究所, 2008-04-??) 陳立原; 陳昭珍; Li-Yuan Chen; Chao-Chen Chen
    This study implements an FRBR model to organize master’s and doctoral theses available in the National Central Library of Taiwan (NCL) and attempts to assess its feasibility. There are a few relationships in theses. So we select thesis as our object. We employ the FRBR model to analyze entities and relationships for those theses, design an algorithm, and set up a system for trial runs. On the side, we try to find other relation relationship for those theses. Finally, the full FRBR model of thesis is built. The study shows by its results that the FRBR model in our case is better than traditional cataloguing and indexing methods. And then, the study builds the FRBR model for the theses. It provides the user with better and faster services in accessing the theses collection in the National Central Library of Taiwan.