美術學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/75

國立臺灣師範大學美術系-大素描教室

一、沿革與概況

本系創立於1947年(民國36年)8月,初為四年制圖畫勞作專修科;1949年(民國38年)更改系名為藝術系;1967年(民國56年)更名為美術系。1974年(民國63年)實施三、四年級分為國畫組、西畫組兩組,進行專業教學。1975年(民國64年)實施三、四年級分為國畫組、西畫組、設計組三組,進行專業教學。2005年(民國94年)實施國畫組、西畫組、設計組三組,分組招生與專業教學,自2009年(民國98年)起設計組將逐年移轉獨立為視覺設計學系。

碩士班成立於1981年(民國70年),初設有美術教育與美術行政組、中國美術史組、西洋美術史組、國畫組、西畫組、藝術指導組,分六組招生與專業教學;2007年(民國96年)起中國美術史組、西洋美術史組自本系移轉獨立為藝術史研究所;2011年(民國一百年)起,調整為國畫組、西畫組、藝術指導組、美術教育與美術行政組、美術理論組,共五組招生與專業教學;2012年(民國101年)起,因本校設計研究所及視覺設計係整併後,調整為國畫組、西畫組、美術教育與美術行政組、美術理論組,共四組招生與專業教學。

博士班成立於2000年(民國89年),初設有西洋美術史組、中國美術史組、美術教育組、美術行政與管理組、創作理論組(水墨畫、繪畫、藝術指導、藝術評論),分五大組招生與八小組專業教學。2011年(民國100年)起,調整為創作理論組(水墨、西畫、藝術指導)、美術教育組、美術行政組與管理組、美術理論組(西洋美術史、東方美術史、藝術批評),共四組招生與專業教學。2012年(民國101年)起,再次調整美術創作理論組中的藝術指導組為新媒體藝術組。

週末在職進修碩士專班成立於2000年(民國89年),現設有美術教學班、藝術行政班、美術創作班(水墨畫組、繪畫組),分班與分組招生教學。
program

系創立迄今,已歷六十四年載,為臺灣歷史最悠久之高等美術學府。六十多年來畢業生遍及海內外,尤其國內之中等學校、大學、美術館、博物館、文化中心、美術機構等單位擔任館長、主管、系所主任、院長、董事長等重要職務,以及美術史學者、美術評論家、專業藝術家等,表現傑出。全國近三十所大學美術相關科系和研究所之大半師資皆畢業於本系所。公費時代,師大美術系每年畢業生均分發至全國各地中學,從事美術教學,因此,城鄉皆可見其畢業生。部分畢業生於服務期滿後,轉向學術研究或創作研究,隨後轉任職其他文化機構者眾多,發展途徑多元。隨著1994年(民國83年)起逐年減除公費名額之後,國立臺灣師範大學逐漸轉型成為綜合大學,師大美術系除了原先的師資培育之外,更是全力發展學術研究、加強創作與文化建設專才之培育。

師大美術系館為一獨立之六層大樓,位於和平東路與師大路交叉處,位處臺北市區之精華地段,交通便捷,為師大校園顯著之地標。系館包括有國畫、西畫、設計、理論、版畫、攝影、電腦、陶藝、雕塑、複合媒材等專業教室以及教授研究室,還有經常舉辦國內外名家展覽之師大德群畫廊以及擁有豐富藏書之系圖書館。兼具悠久歷史、完善教學設備以及傑出師資的環境下,師大美術系將永續發展。
16-1

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 341
  • Item
    肉身運輸-白書豪繪畫創作論述
    (2024) 白書豪; Bai, Hsu-Hao
    本研究關注現代人的處境,筆者既做為現代都市生活的一份子,又是漫遊在其中的觀察者,透過大眾運輸中等待的身體,反思人與人之間的關係、人與世界的關係。大眾運輸身體的存在狀態,經常不是自在且自為的,而是受到各方外力影響而產生的身體處境,有來自資本累積對身體空間的擠壓;來自虛擬超越現實帶來的空洞;來自身體距離不可把握造成的疏離;來自網路鏡面多對一的規訓;來自人際間的不確定感以及肉身感知的顫抖。我們處於被虛擬擾動的時代,聲光刺激吸引並改變了感知與行為,掏空了身體在場的意義,使移動成為起點與終點、點對點的機械式肢體行為。然而身體既受虛擬刺激的碎片化拉扯,又被感知牽引回現實,於是處於虛擬與現實交織中的顫抖張力,彰顯出肉身在虛擬與現實拉扯中的存在狀態。筆者透過非可見色彩與線條的二重性,揭示肉身在規訓與感知交織中的漂泊。一方面,線條作為輪廓,劃定邊界,反映規訓的秩序;另一方面,作為空間表面,其扭曲與延展則撕裂穩定,向空間場開流佈,開啟重構的可能。筆觸的變化展現肉身邊界的不確定性,使其在凝視與流動間擺盪,線條遂成為解放的語言,彰顯肉身在異化與重塑中的感知本質。同時,筆者透過研究探討繪畫的本質與當代意義,反思繪畫在藝術脈絡中的角色及其必要性,並直面杜象以後藝術脈絡中創作成立的問題,探索繪畫做為藝術的邊界、限制與可能性。筆者認為繪畫不應該只是簡單的反映生活本來的面目,而應該善用它的雙重特性,即社會事實與自主性,反思現代社會同質化的影響,並使藝術挑戰主流規範,希望透過創作提供一種不受社會主導力量支配的另類生活視角。
  • Item
    花間漫遊—劉金治繪畫創作研究
    (2024) 劉金治; Liu, Chin-Chih
    花,作為一種短暫而獨立自在的生命體,它們很普遍地存在於我們的日常,總能沉靜而有力地傳達情感,並且觸動人們最深層的感知。觀看一朵花,也正觀看著綻放、枯萎和消逝的時間記憶。筆者從觀照「花朵的有限時間」出發成為創作動機,以「枯萎的詩意美學」作為創作的核心,用「漫遊者」的視角,觀看世界、關懷生命。花間是人間的縮影。時間的流變,見證花朵的枯萎與事物的消逝,使人感受「年年歲歲花相似,歲歲年年人不同」的人間現象。對於生命本質的探討以繪畫創作的美感詮釋,表達時間與感知的相對性;呈現花朵由不同時間,不同角度觀看的多種面向,期以藝術表現的形式帶出一種正向與療癒的力量。本篇論文共分五個章節,第一章緒論,說明研究動機與目的、研究方法和範圍。第二章花隱花現,從學理中深入探討生命的存有與虛無,紛亂與和諧。並解析各時代藝術家的作品。第三章藝術與生命的對話,說明「花間漫遊」之創作核心、創作內容與形式。第四章創作實踐,闡述理念、媒材、技法,並對作品做深度的剖析。第五章結論,檢視創作過程的內心轉折與未來在藝術創作路上的前瞻與展望。
  • Item
    不存在的存在--何瑪麗繪畫創作論述
    (2024) 何瑪麗; Ho, Mali
    本論述以「不存在的存在」為主軸,探討筆者在多國旅行中所經歷的文化衝擊、大自然壯麗、與古文明遺跡對心靈震撼的經歷,啟發了筆者對時間與空間交錯的思考,聯想宇宙中可見與不可見的存在。在旅行中以第三者視角觀察宇宙萬物,進而思考異次元空間、外星生物,以及他們與地球的關係。將旅途感受與聯想轉化為作品,以隱喻方式探討那些看似不存在卻又彷彿存在的景象。作品展出得到許多觀後反思的回饋,成功的引發觀賞者的思考與想像。本論文分五個章節:第一章「緒論」講述研究動機與目的,因旅行與大自然景觀、古今建築文化遺產對話所產生的感受與聯想,闡述創作的研究方法及架構,並對關鍵詞進行詮釋;第二章「創作學理與文獻分析」梳理相關的文獻資料和藝術家作品,分析探討其表現與詮釋;第三章「創作理念與創作歷程」論述創作理念、內容與形式,記錄個人創作經驗,詳述各階段創作步驟和媒材技法供參考;第四章「不存在的存在作品解析」就作品說明其創作論述;第五章「結論」總結創作歷程回顧執行成效與展望未來創作。
  • Item
    見觀經圖:影像世代的東方媒材創作
    (2024) 郭雅倢; Kuo, Ya-Chieh
    五感,是主體認識外在世界的重要感官系統,而視覺又與平面藝術最為相關。隨著人造影像鋪天蓋地的佔據視野,創作思維、議題關注與形式等,於東方媒材創作有著怎樣的表現,是筆者專注所在。藉著社會學家的論述,深刻審視半虛擬社會下的生活樣態與心理感受,進而探討當代東方媒材創作者的與影像社會的互動,乃是第二章的內容。在第三章,筆者回歸自身創作思維與形式的反思。「以類古典形式統合日常奇異影像」之創作模式為筆者面對碎片化社會的方式,其中關於「類古典」的探討,筆者借鑑了十七至十九世紀,傳往日本並接受文化交匯的畫譜、技法書著作。以當代人後見的視角而言,這些內容正處於現代視覺形式與古典視覺形式的交叉口,透過探討線條、造型、漸層與反覆等視覺元素在和刻本、當代視覺經驗、筆者自身創作中的詮釋角度、形式差異,理解類於古典又或者趨向當代視覺的決定性因素為何、如何依據作品表達需要良加運用、筆者對東方媒材又抱持什麼樣的認知,是本章的重要探討。至於第四章,則進行個別系列作品的發展軌跡與思維釐清,以客觀反思的方式確認個人思維與作品形式的對應關係;最後於第五章結論。本文借上述研究,對自身所處社會文化、藝術脈絡節點進行觀察與理解,以跳脫創作的主觀與直覺性,並協助未來的創作深化。
  • Item
    中國大陸小學藝術本位跨領域課程與教學之協同行動研究:以「紹興鑑水」為例
    (2024) 毛巧; Mao, Qiao
    本研究基於人類世時代、跨領域課程浪潮、以及藝術教育新轉向背景下,旨在發展一個適用於中國大陸小學的藝術本位跨領域課程方案,引發學生思考個人與水資源之關係,激發學生關懷環境之意識與行動,同時為一線教師提供相關課程之經驗。採取協同行動研究,選取中國大陸浙江省紹興市Y小學五年級(四)班32名學生為研究對象,協同美術、語文、科學三個領域教師,以「紹興鑑水」為主題,發展與實施藝術本位跨領域課程,實踐聯合國永續發展學習目標6:潔淨水資源(SDG6)。透過觀察、訪談等方法,蒐集課堂觀察記錄、訪談記錄、學生學習單、學生作品、評量表、前後測問卷、教師教學省思、研究札記等資料,並進行整理、解釋與分析,從課程發展模式、教學歷程與特色、學生學習成效、教師專業成長與挑戰等方面展開探究與討論,並撰寫研究結果與討論,提出研究建議。研究主要結論:一、「紹興鑑水」課程方案,融入SDG6,參考台灣跨領域美感課程,結合中國大陸2022版課標,發展出藝術本位跨領域課程模式,具有可行性。二、「紹興鑑水」跨領域課程之教學特色為,採取「3P教學策略」與「評量即是學習」,提升了教師教學與學生學習之成效;三、「紹興鑑水」跨領域課程激活了學生之學習力,提升了學生之文化理解、審美感知、藝術表現、創意實踐等美術核心素養,以及批判性思考、跨領域能力、問題解決能力等;學生關心、保護水資源之知識、情意、行動,隨著課程之推進逐漸增長。四、藝術本位跨領域課程發展與實施促进協同教师之專業成長,三位協同教師之跨領域課程意識與教學信念不斷增強,學生觀發生轉變,重新認知學生的學習風格與需求。研究建議:一、課程層面,從本土連結國際,繼續推動藝術本位跨領域課程實踐SDGs。二、教師層面,教育部門加強跨領域課程培訓,學校行政與家長需積極支持藝術本位跨領域課程開展;教師需提升跨領域教學素養以及行動研究的能力。三、未來研究,擴大研究對象教育階段與參與人數,採用質性與量化混合之方式,探討藝術本位課程之成效;亦可深入探討藝術本位跨領域課程之評量。
  • Item
    當代卑南族服飾文飾美學意義及其創新運用之研究
    (2024) 李飛曄; Lee, Fei-Yeh
    近百年來,臺灣歷史發展歷經外來殖民政權統治,長期殖民文化治理下,原住民族工藝與藝術相形邊緣而未受重視,使得部落傳統工藝文化出現嚴重斷層。原住民族服飾具有傳統工藝技法與族群文化意涵,傳統服飾文飾涵藏的是整體族群如何觀看與詮釋自己的文化,文飾是一種文化符號,是更深一層的指出其脫離裝飾表現功能,成為具文字語言意義的敘述表現,是一種深入瞭解族群文化的方式。從服飾文飾發展過程中,我們發現,從文飾的母題發展到視覺表現,展現了族群視覺判斷與心理特質。因此,本論文的題目為「當代卑南族服飾文飾美學意義及其創新運用之研究」,針對卑南族祭典儀式所穿著的服飾,探討卑南族服飾文飾的美學意義與創新運用,以文飾的文化意涵為基礎,延伸發展出文飾創新的可能。本研究分為四個重點進行討論:第一,卑南族服飾文飾的圖文系統;第二,卑南族文飾美學形式分析;第三,卑南族文飾美學內容分析;第四,文飾創新運用的理論架構。服飾文飾圖文系統是將現有文飾做基本整理,文飾美學的形式分析以李格爾(Alois Riegl)與羅傑•弗萊(Roger Fry)的學理觀點做裝飾藝術與視覺形式討論,文飾美學的內容分析是以羅蘭•巴特(Roland Barthes)符號學系統與安海姆(Rudolf Arnheim)藝術與視知覺觀點做討論,以美學意義做為瞭解族群文化的基礎,鏈結文飾設計轉化與創新運用,讓文化保存與存續成為可能。當代卑南族服飾文飾的美學意義與創新運用,目的在於深度的瞭解一個族群文化,另一個主要目的在於,從厚實的文化基礎脈絡中建構文飾創新運用理論,本論文提出的設計模式,旨在提供文創產品設計時的參考依據。本論文試圖藉著這個研究,瞭解卑南族製做服飾文飾的視覺表現與色彩使用,探討文飾與工藝技法的文化意涵,進而發掘來自於人藝術內驅力的裝飾欲望,以及對於整體空間結構與平衡結構的審美心理。
  • Item
    受容的歷程──戰後日本美術動向研究
    (2024) 趙悅如; Chao, Yueh-Ju
    本文旨在透過美術評論、藝術家、作品等方向,研究戰後日本美術動向中的「受容」歷程。研究重點分為六個章節:第一章研究堀浩哉與其主導的「美術家共鬥會議」(簡稱「美共鬥」),如何在前衛終結和學運的動盪環境中,扮演他作為美術家的角色;第二章從彥坂尚嘉的《地板事件》系列作品,討論其作品的形成,以及對「戰後日本美術的原創性」質疑的觀點之間的對應關係;第三章透過《封閉著的圓環的彼方──從「具體」的軌跡可以推導出……》一文,觀察戰後日本美術所呈現出的數個面向的問題;第四章以椹木野衣的文章〈封閉著的「圓環的彼方」是?〉為研究對象,透過貫穿全文的「惡性場所」視點,去思考戰後日本美術的發展是否真的處於椹木野衣所提出的「惡性場所」的困境中;第五章探討了千葉成夫的文章〈美術學生的反亂〉,從中觀察千葉成夫在 1980 年代時率先意識、關注到「美共鬥」的討論價值,以及涉及的「美共鬥」相關問題;第六章從光田由里對「反藝術」的相關評論的觀察中,分析在「反藝術」潮流中發生的美術評論。 本研究發現,透過論述間的連結所勾勒出的戰後日本美術樣貌,其背後特有的「受容」特質引導了混血成果,而混血所帶來的自我批判與反省,成為「受容」過程中重要的歷練,對這種「受容」的歷程的觀察,本研究實驗站在堆疊擴散的圓的邊界線上,觀察各個圓的內部及外部的連結性和產生的問題。
  • Item
    碧海行旅:柯驎晏的臺灣山水當代實踐
    (2024) 柯驎晏; Ke, Lin-Yen
    本論文以「地方」為出發點,欲以文化地理學的角度探討「臺灣」在藝術史的脈絡中,是如何從一個客觀的地理空間被形塑為今日的文化地方,並審視筆者個人創作時應如何思考對地景的想像。本文共分為六章:第一章先說明為了回應自身創作,透過釐清相關理論和藝術史發展以闡述本文的研究動機,再對研究方法、範圍和使用名詞做了說明及解釋。第二章接著論述學理依據的部分,本段先用文化地理學的視角討論「空間」與「地方」的差異,並進一步解釋「地方」與「非地方」在當代社會進入了交織混融的複雜狀態,再來藉由上述觀念梳理「臺灣本土思維」在臺灣藝術史中之延展,援引代表性的藝術家介紹臺灣藝術從清領時期發展至當代多元的藝術面貌。第三章藉由貢布里希(E.H. Gombrich, 1909-2001)的圖像學研究及形式分析的成果,說明風格及文化養成背景,對於藝術家在創作上的影響。筆者之創作立基於山水畫形式,透過方聞對山水畫空間處理方式的分析,以及爬梳山水的三個空間發展時期,試著理解山水圖式成型的邏輯。第四章以自身創作方法為探討對象,討論創作實踐的過程和皴法的當代意義。第五章,以筆者的作品論述實踐,在地理風土及文化意象上結合臺灣土地意識的創作進程,分為四個系列:實景山水、海景文化意象、海洋休閒活動及生物多樣性,試著以自身發展之「海苔皴」技法描繪出契合臺灣土地的繪畫圖式。第六章結論整合以上論述,闡述未來創作發展的其他可能性及展望。
  • Item
    意識的本質與流變—王令繪畫創作論述
    (2024) 王令; Wang, Ling
    本文為筆者在歷經了世界性疫情與科技化時代的轉變下,對於內心與觀者之間連結的一種反思,在意識流變的當下會帶來什麼不一樣的創作經驗與對生命歷程的梳理。試圖利用複合性的創作,研究膠彩與水墨間融合的可能性,藉由文本研究出意識存在性並獲得認知與啟發,進而探討心識與創作的關係。本文共分為六章:第一章緒論,說明研究動機與目的、闡述研究方法、範圍與限制,及名詞釋義。第二章學理探討,以意識中的虛實幻相作為切入點,探究心識的存在性,將東西方哲學相關理論探討解析,並在心識存在探討的過程中尋找重構自身的藝術場域。第三章透過心識的審美思維,梳理出心識美學哲思境意與相關藝術表現,並進一步求證出真實與虛幻的表徵意義。第四章個人創作思維與實踐,筆者以「虛實幻相」作為主要研究方向,因認識真虛方知真實,故以意識哲學思維內涵理念作為個人創作思維,並利用「虛實」與「幻相」塑造出創作軌跡。第五章為筆者創作實踐,共分為三個部分,《異生幻相》、《異視異識》、《心意視界》三個子題,圍繞著意識的剖析,並用內省的態度分析並檢討作品。第六章結論部分,說明在研究以「意識」為主的創作過程中,經過文獻探討與相關佐證,分析出意識中包含了心識與異識,當意識去除了異識影響後,經過沉澱與淨化,最終能達到心識的境界。最後總結並檢討創作研究的過程、成效與所遇之問題,並期望能在探討意識的研究過程中,得到人生的創作新方向。
  • Item
    碎片化與創造性閱讀:洪郁喜水墨創作論述
    (2024) 洪郁喜; Hung, Yu-Hsi
    水墨的當代性,在全球化浪潮之下如何被認知,多年來已開展出許多討論的面向。這項擁有悠長發展歷史的藝術類種,因歷史沿革、詮釋選擇以及缺乏當代藝術理論支持而面臨存續斷裂的挑戰,致使如今與水墨有關的探討內容似乎似乎圍繞著脈絡「碎片化」(Fragmentation)和「誤讀/創造性閱讀」(Misreading/Creative Reading)等命題,水墨在當代語境中常被割裂成零散的碎塊,失去傳統慣習的整體性和連貫性。這或許是水墨作為一種創作媒材與文化象徵留存至當代難以迴避的困境,然而與其閃避或忽略此種困境,或許可將之視為水墨已新生出當代特質的徵侯,並依此拓展出新的詮釋空間。 本研究以水墨的「碎片化」和「創造性閱讀」做為研究主軸及帶動創作思維的關鍵主題,透過對水墨藝術的重新詮釋和多元化表現,持續斟酌水墨在當代的角色和定位。第一章從文學、歷史、藝術、媒體的「碎片化」和「創造性閱讀」等多面向進行文化研究分析。第二章探討「觀看」與「閱讀」隨時代脈絡變化的現象,從受制於權威到讀者角色提升,進而導入一個由觀眾與創作者共享、共有的訊息交換空間。第三章挖掘訊息傳遞的媒介,從語言文字、符號、圖像的不確定性,到藝術家、藝術作品和觀眾間角色表達與理解的複雜性。第四章將「碎片化」和「創造性閱讀」納入個人創作討論,分析個人創作思維的建構,從水墨創作的當代思維途徑,發展出拼貼、擬仿與挪用的形式與技法方向。第五章則是依照個人的系列創作,分析五個系列的創作結構,並逐一介紹每件作品的創作理念和動機。最後一章再次強調了誤讀的積極意義,認為誤讀不僅是理解上的偏差,更是創造性探索的重要途徑。