社會教育學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/17

本系大學部學士班,奉教育部核定,自96學年度起取消分組招生,自99學年度起 ,調整為非中等學校師資培育學系。以培養社教機構、文化事業、非營利組織之專案管理、行銷公關、人力資源發展、方案規劃、導覽解說和社會倡議之人才為主。

這一年,我們一起探索社會教育……  

歷史沿革

社會教育學系成立於民國44年,是全國唯一以社會教育為名,培養社會教育專業人才的科系,曾分為新聞、圖書館(圖書資訊)、社會事業(社會工作)三組教學。

74學年度成立碩士班,基本目標是為培養社會教育與文化建設所需之行政人員、專業人才與研究人員,以及社會教育專業師資之養成。

84學年度成立博士班,宗旨為研究社會教育理論與實務,以培養社會教育學術研究及行政管理之高級人才。

此外,為滿足社會教育人員專業發展與終身學習之需求,於89學年度開辦社會教育與文化行政碩士學位在職專班。

為因應時代變遷與學術分化,原新聞組、圖書資訊學組、社會工作組等三組,分別於民國86年成立「大眾傳播研究所」、民國91年成立「圖書資訊學研究所」、民國94年成立「社會工作研究所」後,乃進行系所整合作業,並研擬計畫書,呈報教育部核定,自96學年度起大學部學士班不再分組招生教學。

研究所碩士班則自97學年度起分「成人與繼續教育組」及「社會與文化事業組」兩組招生,藉以深化社會教育研究。

目前設有學士班、碩士班、博士班以及碩士學位在職專班,各班別形成統整一貫化發展。

自我定位

為配合本校從專門師資培育朝向綜合型大學演變之發展定位,社會教育學系已申請並奉教育部核准,自99學年度起調整為非中等學校師資培育學系,未來的發展將不再局限於正規學校體系。因此,乃綜合世界潮流與社會需求,將社會教育學系之發展定位為:「針對學習型社會及跨族群文化發展所需,進行有關規劃終身學習活動、經營社教文化事業之研究,並培養學生具備相關之能力。」同時兼顧理論研究與實務教學,加強與業界的合作,以培養具有「社會關懷、文化創新、生活充實、教育推廣」之理念的社會教育人才為目標。

教育目標

社會教育學系遵循校、院之教育目標,以及本系之自我定位,訂定本系之教育目標為:培養兼具「人文關懷、社會責任與文化使命」內涵,於社教文化事業或第三部門等領域,具備企劃、行銷、公關與經營等核心能力之人才。並以掌握社會脈動與全人理解、終身教育政策與行政、不同族群學習特性與方案設計、社教機構經營與行銷、研究方法與媒體製作、社區發展與地方文化創意產業等等為學習核心。

核心能力
冀由培育學生核心能力,以達成前述教育目標。各班別之核心能力如下:

學士班核心能力:
1.成人創新學習規劃能力。
培養學習方案與文化活動之企劃、設計、發展和評析能力。
2.傳播媒體策略運用能力。
培養影像媒體製作、書寫報導企劃,以及新聞媒體資源整合能力。
3.社會文化事業推展能力。
培養社會和文化現象研究,以及方案設計和整合傳播行銷能力。
4.組織永續經營發展能力。
培養組織優劣勢分析能力、學習型組織推展能力和跨組織策略聯盟能力。
碩博班核心能力:
1.成人創新學習規劃能力。
2.社教文化事業經營能力。
3.社會教育專題研究能力。
碩士在職專班核心能力:
1.社會教育理論應用能力。
2.社會教育實務創新能力。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Item
    輔導志工經驗學習與專業養成研究-以「張老師」基金會台北分事務所為例
    (2012) 楊菁菁
    本研究旨在探討「張老師」基金會台北分事務所的輔導志工經驗學習及專業養成的關係。本研究邀請四位於「張老師」基金會台北分事務所服務的輔導志工為訪談對象,每位研究參與者接受1~2次,每次約60~80分鐘的深度訪談。本研究採質性研究的現象學取向分析訪談逐字稿,以瞭解輔導志工在服務過程中的經驗、輔導志工的經驗學習,以及輔導志工的經驗與專業養成的關係。研究結果如下: 一、四位輔導志工在「張老師」基金會台北分事務所的服務經驗各具獨特性,其共通性為:輔導志工之間為支持性、知識性的團隊;在提供專業服務時,有輔導志工角色的權責限制等。 二、輔導志工服務的歷程,都會透過具體經驗,進入反思階段,並有深層的內在轉化,融合新的領悟後,應用於接案。雖然在學習的過程,個人的經驗學習軌跡不同,但都涉及價值觀的轉化,發現在專業養成的過程中,除了理論技巧等外部的學習,最重要的還是個人內在的轉變,以及這轉變帶來的影響。 三、輔導志工的經驗在專業養成中可以分為反思階段、轉化的自我與意願階段,以及應用階段,並有不同的學習面向。 (一)當遇到具體經驗,尤其是接案經驗時,輔導志工通常會先回到志工的角色針對事件回應,等事件處理完畢或暫時安排妥當時,才會充分的經驗到自己內在的狀況。 (二)在反思階段,大部分的感知及覺察是屬於個人層面,如:價值觀及信念、生命議題,或個人理論技巧學習等,也是個人原有信念框架鬆動的開端。 (三)承接反思階段的反思面向,轉化的自我與意願階段中,主要也是對個人價值觀、生命議題,或個人對志工角色定的轉化及澄清,此時必須放下對既有信念的執著,接納新的信念並與自我融合。 (四)既有信念與新經驗透過轉化融合後,個人就會對自己、個案、關係,或外在環境等有新的領悟,伴隨著新情緒及新反應,形成新的具體經驗,由此不斷循。 本研究針對上述結果加以討論,並提供若干建議作為諮商心理實務工作者及未來研究的參考。
  • Item
    瀕死照顧者之經驗學習及其生命意義之探討-以「印度垂死之家」臺灣志工為例
    (2009) 周珮祺; CHOU,PEI-CHI
    本研究旨在探討瀕死照顧者對於生命價值的體驗,並從瀕臨生死處境的經驗事物中對生命意義感是否有經觀點轉化過程而產生改變,進而形塑個人對生命以及生活實踐的態度。以質化研究取向進行「印度垂死之家」的9位台灣志工的經驗學習及生命意義的研究,瞭解他們對死亡的體悟與生命意義感的轉變歷程,就研究發現分述如下: 一、「由死觀生」-瀕死照顧與死亡教育 二、終極意義與人的靈性發展 三、非正式與偶發學習 相關文獻檢閱、訪談及研究資料分析之後,本研究據此提出有關「死亡教育」與成人學習相關議題的具體建議,分述如下: 一、成人教育者與死亡教育 二、專業發展不可忽略的向度-靈性與生命意義 三、成人的非正式與偶發學習 (一)透過敘事研究瞭解非正式與偶發學習 (二)教學方式的多樣性 (三)促進經驗中的反思