地理學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/44

【沿 革】

本校前身臺灣省立師範學院於民國35年6月5日成立時,即設置史地學系。首任系主任由院長李季谷先生兼任,37年由諶亞達先生承接為第二任,38年由沙學浚先生繼為第三任。51年史地學系擴成歷史與地理兩學系,56年7月1日本校改制為國立臺灣師範大學,地理學系仍隸屬文學院,仍由文學院院長沙學浚先生兼任系主任。59年8月本系成立地理研究所,由劉衍淮先生出任所長。60年8月沙院長為專心推展院務,系主任一職由賀忠儒先生承接,62年8月劉鴻喜先生接任研究所所長,系所合一後歷任系主任為陳國章先生、石再添先生、陳國彥先生、楊萬先生、蔡文彩先生、徐勝一先生、黃朝恩先生、潘朝陽先生、陳國川先生、丘逸民先生、歐陽鍾玲女士,現為蘇淑娟女士。

本系於民國59年8月成立碩士班,77年8月獲准成立博士班,83年成立「區域研究中心」,94年成立「地理資訊研究中心」,95年成立「地理教育研究中心」、「環境監測與規劃研究中心」、「地理影像實驗室」。地理學系之下,設有學士班、碩士班、博士班,結構完備,充分發揮本系的師資與設備應有之功能。

為配合各級政府教育政策的需求,本系也開設各種進修課程,如「地理碩士在職專班(週末班)」、「地理系空間資訊碩士在職專班(週末班)」及其他各類不定期舉辦的短期進修班等,提供中學老師、空間資訊人員進修的機會,在該進修管道中則多專注於上述地理思維的教育和教學轉化。

【課 程】

本系的發展早期以培養中學地理師資為主,因應社會發展之需求,本系除了培養地理學研究專門人才,培育中學地理師資,亦訓練環境監測與防災、國土規劃、GIS設計與應用、觀光遊憩理論與實務專業人才。

本系的課程設計,是兼顧理論與實務,從地理學的空間、人地、區域、地球科學的四大傳統出發,涵蓋自然、人文、區域、地理學方法與應用四個面向來規劃。

1.師資培育

培養各級學校地理學師資,其目的在於明瞭地理學的各種理論與實際,使其具備獨立研究與教學的能力。

2.環境監測與防災學程

厚植學生基礎地理學素養及監測環境能力,培訓其對環境經營管理具有整合性發展的競爭力。最終目標在開拓本校理論與技術整合、教學與應用整合、校園與社會整合、學術與產業整合之進階性任務。

3.區域與觀光規劃學程

因應全球化趨勢與台灣發展變遷,以地理學為基礎,整合區域發展與創新及深度化觀光事業發展,培養學生具備回應理論與實踐知識,目的在訓練學生區域研究與觀光規劃的實務能力。

4.空間資訊學程

以空間資訊的理論與技術為訓練之基礎,結合人文社經、健康促進、環境資源及大地工程的應用,為社會培育空間研究、規劃、管理和決策的人才。

【師資陣容】

本系師資陣容完整(專任教授11人、副教授8人、助理教授3人、專案助理教授1人),均具有博士學位,學有專精,研究成果豐碩。在教學方面,均能將各種先進的研究成果納入教材,涵蓋各種地理觀念及技術,使一般畢業學生擁有完整的地理知識,有能力利用各種地理觀念與技能,從事研究、教學或其他專業工作。

【圖書與設備】

本系圖書計有地理學專用書籍萬餘冊,中外文期刊三百餘種,大比例尺地形圖兩萬餘張、中外地圖集三百餘冊、航空照片圖三千餘張。「區域研究中心」為配合鄉土地理的研究與教學,先後蒐集甚多台灣、中國大陸、亞洲鄰近國家,乃至於全球各地相關之地理研究成果與地理資訊,包括自然環境與資源、地名、地圖以及各種方志、文獻及公私典藏文書等,並應用地理資訊系統 (GIS)技術,將蒐集到的各項資料加以分類整理、建檔、研究,以充實區域地理學術研究,奠定區域研究基礎。 系裡之實驗室及教室頗具規模,如地形實驗室、水文實驗室、氣候實驗室、人文與區域地理實驗室、空間資訊實驗室、電腦教室等,這些實驗室對教學與研究均具有重大意義及指標。

【教學與研究】

地理學以生活環境空間的現象為研究範疇,研究各種現象的空間分佈、關係及區域特性,並聚焦於如此社會環境空間特性和自然與人文環境如何相互為用。藉由人文和自然地理的理論建構、理論驗證和空間技術的精熟使用,解釋和理解現象的空間與環境面向和意涵,進而從規劃與設計的理念,提供空間環境趨吉避凶的思維與規劃,目的在於促進國家與社會的適切發展,並影響社會大眾守護生活環境。本系自民國59年成立碩士班及民國77年成立博士班以來,即秉承前述宗旨,從事精深的地理研究與教學,培養研究生的獨立研究能力。碩士班一年級,著重地理學各種以論和方法的研討,二、三年級則著重專題研究和論文寫作。博士班一、二年級,著重地理學分科高階領域的專業素養,三、四年級著重專題研究和論文寫作。碩博士班透過專題演講與相關課程安排,提供研究生肥沃的學術養份。學生之修課和論文寫作過程,指導教授和研究生緊密聯繫,形成活躍的學風。為積極促加強研究生的研究能力,本系安排每週三下午地理學專題演講,促進學術討論氛圍與研究風氣。

本系研究風氣鼎盛,為了鼓勵研究活動,提高地理學術水準,每年均彙編出版各種期刊及叢書,目前已出版「地理學研究」、「地理研究」、「地理研究叢書」、「系友會刊」、「地友」、「地理教育」、「地理教育叢書」、「地理研究專刊」。此外,本系教師更廣泛獲得國科會、教育部、臺電公司、水資會、臺灣省民政廳、文獻委員會等單位的補助或委託,從事多項專門性的學術專題研究,成果豐碩。

本系學術活動頻繁,自1997年起每年舉辦「臺灣地理學術研討會」。另外,教師除參加國內外學術會議外,為更進一步促進師生的研究風氣,並加強大家的研究能力,本系自七十七學年度時,將碩士班的地理論著評讀、博士班的地理學專題討論及老師的學術研討會集中於每週三下午舉行。有關師生將輪流評讀論文或報告研究心得,並作公開討論和意見交流。內容方面,碩一同學以評讀外文地理論著為主,題目自選或由指導教授決定;碩二同學以匯報個人碩士論文進度為主;博士班同學及本系老師,則自行決定內容。

【獲獎與認證】

本系經財團法人高等教育評鑑中心基金會「95年度大學校院系所評鑑認可審議委員會」通過認可,「101年度大學校院通識教育暨第二週期系所評鑑認可審議委員會」通過認可(含學士班、碩士班、博士班、暑期教師在職進修碩士學位班)。

【師生交流】

本系設有學生評鑑制度,隨時反映教師的教學情況。為讓學生意見能充分表達,在系所會議設置學生代表二名,可參與議案的討論與表決。此外,本系每學期舉辦師生座談會,建立師生交流的機制。對於凝聚師生對本校、本系的內聚力,效果良好。

【未來展望】

核心課程訓練廣博,讓學習者容易銜接各種專業或轉換跑道;因應就業市場的專業學程,讓你具備紮實的技能與專長。歡迎所有熱愛生命、關懷人類、勇於探索、樂於體驗的青年朋友,加入我們的行列。在大地上播下地理的種子,讓我們共同營造永續而美麗的家園!

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 10
  • Item
    《鳳山縣采訪冊》街莊地名百年來的變化過程:以雅化為核心的探討
    (2025) 陳亮均; Tân, Liāng-kun
    「雅化」是描述地名變化的常用概念,但學界對「雅化」的定義卻頗有分歧。從歷來的地名研究可知「雅化」的知識系譜,但在1980年代以降定義被鬆動。為探尋「雅化」的內涵與定義,本研究以《鳳山縣采訪冊》的街莊地名為對象進行地名的貫時性比較,並以讀音是否相近作為主要的切入點,試圖與先行研究的「雅化」概念對話。清治末期到日治初期,地名尚未標準化,差異並非「改名」或「雅化」,而是哪一種寫法被記錄下來;日治初期到日治末期,「標準化」是地名變化的主旋律,將地名視為空間編碼的工具,並隨之有實質的「改稱」,這些改稱都可稱為「抽象化」──與地名原義疏遠;到了戰後,制度的催化下地名大量重新命名,符合嚴格「雅化」要件的地名變化很少,應以「抽象化」來描述這個時期的地名變化。本研究指出在個別地名案例上應區分「雅化」狹義與廣義版本,而廣義「雅化」(即抽象化)更可擴大用以描述整體的地名變化趨勢。在語言上,地名的抽象化未必以何種語言為中心,空間上亦無明顯集中,但在時間分布上,清治及日治雖有,但戰後初期才成為整體的地名變化趨勢。
  • Item
    新北市淡水區地名探討
    (2025) 林月圓; Lin, Yue-Yuan
    地名是當地人以母語對土地命名,地名的命名者通常不是地名紀錄者。地名以漢字紀錄,容易以漢字作為思考主軸去推論地名的文字意涵,漢語是有聲調的語言,不同的聲調代表不同的字義。因此,地名紀錄若憑藉當地人的讀音去書寫對應的漢字,對於日後對地名意涵的解釋,容易出現形音義不相符的情形。淡水地名在網路上很多人調查過、發表過,但較少從形、音、義結構性來論證。地名相關的論文、期刊多偏向精緻小區域的研究,對於整體大區域地名研究較少。本研究試著以田野調查的方法,透過淡水當地人的發音比對漢字紀錄的地名,試圖了解是否有字面義與實質義的差異。臺灣地名於日治時期開始有系統地整理,傳統的地名多以1904年《臺灣堡圖》為基礎作為參考依據。本研究以新北市淡水區之行政區範圍為研究區,蒐集《台灣地名辭書》淡水區地名及《臺灣堡圖》及經建版地形圖,並比對現代地圖記載的地名,試圖了解在不同時期淡水傳統地名的特色。同時,配合田野調查,檢核上述地名的音、義與涵蓋範圍,發掘地名意涵。歸納與分析這些地名分布的區域特色,地名的歷時演變脈絡等,研究成果條列如下:1.淡水區地名多小稱詞尾「仔」的地名,與淡水區東倚丘陵、山地,放射性水系發達、山谷縱橫,地形被切割有關,小稱詞尾「仔」在地名閩南語構詞上除了有語法意義,表現在區域範圍有規模小的意涵。因地形為山谷河川切割,聚落多散村,故地名多有小規模意涵。同時,依據實察結果,小稱詞尾也表現兩個同名地名之間的區隔,並語意上歸屬感的寓意。例如,表示有小區域或地方歸屬的意思:前洲子、中洲子、竹圍仔等;表示兩個同名地名區隔:田寮-田寮仔、北勢-北勢子等。2.方位詞偏多,「頂、腳」方位詞偏多,顯示「由下往上」的空間視角,該地地形多起伏,此與先民開墾由海岸、淡水河岸往內陸的開墾方向有關。聚落外緣,多以「勢,後、外、下、尾」地名詞表示。3.冠有「大」的地名,除了顯示聚落為大規模範圍之外,也同時具有相對位置或 次序的對應。例如,大竹圍—竹圍仔、大埤頭—水尾子、大龜崙—二龜崙等。此外,與「頭」有關的地名,除了突出地形之外,幾乎都與水源有關,顯示該地為水源源頭。例如,大埤頭、水汴頭、水梘頭、雙圳頭、小坑仔頭等等,都在河川上游。4.地名多以自然環境結合人文景觀命名,先民依照血緣、生活方式差異,依其認知的環境加以命名,顯示族群文化適應環境的結果。例如,社厝坑、瓦磘坑、樟栳寮坪。5.淡水地形地名分布方向有東、西分布趨勢,與地勢東高西低及河川放射性水系有關。6.地名詞中以「埔」字的數量占最多,約占地形地名詞總數的19%,「埔」字的 臺語語義為平緩而可開墾的地形。7.水文的地名,歸納結果多數地名位於等高線100公尺以上,位於河川中、上游,靠近內側山麓地帶。
  • Item
    108課綱國中社會領域(地理)臺灣的地名文化探究與實作:以新竹縣竹東鎮為例
    (2024) 林子翔; Lin, Tzu-Hsiang
    108課綱上路,在國中地理課堂中加入了全新的內容:臺灣的地名文化,在教學內容及學習目標有了一大突破。本研究運用本校彈性課程時間進行臺灣的地名文化探究與實作:走讀樹杞林課程,期許能發展出一套國中地理教學在「臺灣的地名文化」探究與實作的學習模組,並分析該教學實施的成效,以及未來在實務教學上之可行性。本研究方法以準實驗設計、三角交叉檢核法來進行,在整個走讀樹杞林探究與實作課程運用「地名資訊服務網」、「臺灣百年歷史地圖」為課程操作標的,並讓學生去探究新竹縣竹東鎮的歷史發展、地理環境,並了解到竹東鎮各里名的命名由來,進而認識竹東鎮昔日的發展脈絡。透過觀課者入班觀看學生的學習效果、檢核新課綱所新增的「學習內容」、「學習表現」是否學生能夠達到,並將觀課的結果記錄在觀課紀錄表上並在第二年進行修正。學生在探究實施的過程中也有強化學生在七年級所學習過的地理內容,並進行量化測驗分析;以及在認識地名的過程學習到檢索地名的工具,並進行五個地名命名由來的類別分析。最後再以量化的問卷調查,去分析學生學習知能的展現、學習態度的展現、學習同儕的互動關係等三大層面在進行完探究與實作課程後的學習成果。研究結果發現:探究與實作課程不僅能讓學生自己的家鄉之外,也是有效的學習方法,因為能夠將所學的地理基本技能運用在日常生活中。另外在學生的地理基本能力測驗結果上顯著的進步成效,以及對於地名會有更多的興趣想去認識。顯示本研究透過探究與實作的教學方式,有助於多數學生實踐108課綱的核心理念:自主行動、溝通互動、社會參與。
  • Item
    閩南族群之他稱族名「Hoklo∕Hohlo」的漢字名書寫形式與變遷:從歷史文獻與地圖地名的檢索來分析
    (地理學系, 2019-11-??) 韋煙灶; 李易修; Yen-Tsao Wei, Yi-Hsiu Lee
    本文從文獻檢索與地圖地名兩個面向切入,希望發掘指稱閩南族群之他稱族名Hoklo / Hohlo 漢字名(河老、貉獠∕䝤、貉老、鶴老∕佬、學老∕佬、福老∕佬、河洛)用詞的起源、變遷、使用年代與頻率,發掘更有力的論證,以突破過去在這方面議題探討的視野侷限性。研究發現,這些稱呼似乎都是來自以音套字(音名),且很可能來自客家族群對閩南族群的他稱用法。這些「地圖地名」只出現在廣東,不見於臺、閩。其中數量最多的是「學老」地名;其次為「鶴老」,未見「河老」與「河洛」地名。「Hoklo / Hohlo」的漢字名中,最早出現的是河老與貉獠,貉老與鶴老可能稍晚一些;再來為學老,再次為福老。鶴佬、學佬與福佬出現最晚,廣泛被認知應在19 世紀末到20 世紀初。本文推測新竹地區閩南人的「Hohlo lang」自稱用法,應是受粵東移民裔用法的影響。及至今日,「Hohlo」(音名)與「福佬」(漢字名)已經成為臺灣閩南族群的慣用稱呼了。
  • Item
    戰後老高雄市區路街巷命名系統與發展特性
    (2017) 邱麟翔; Chiu, Lin-Hsiung
    1980年代開始,地理學的地名研究開始引進批判理論,地名研究的內容從過去的探源和分類,轉而開始探討地名命名的政治脈絡和權力關係。1990年代以後,臺灣也逐漸興起批判地名的研究,由於過去受到不同政權的統治,因此在眾多研究中,多半強調不同政權下,地名代表的政治符號和象徵意義。 近代高雄市的發展,主要在日治時期依附高雄港的興建,遠離過去清代左營和鳳山兩個行政中心;戰後國民政府接收臺灣後始有現在道路命名,由前可知,高雄市道路命名受到國民政府的影響較多。上述結果對近代高雄市區的道路命名,會產生如何影響?本文以1955年「高雄都市計畫區域圖」作為研究區域,嘗試以高雄市戶政事務所的「門牌戶籍」資料為基準,借助批判理論從國家權力角度切入,以了解「老高雄市區」道路發展和命名特性。 本研究將「老高雄市區」道路命名分為「路街」和「文字巷」兩種形式,透過戶政事務所的門牌異動資料,並對照中研院臺灣百年歷史地圖,探討兩者命名的歷史進程。在1960年代以前「路」和「街」的層級不同,命名類型也不一樣,隨著時間演進和「中國地名」命名系統規劃興起,1960年代以後「路」和「街」命名類型趨於一樣,其變化主要來自規劃者的需求與目的;「文字巷」命名出現在1974年以前,其命名方式和次序與「路街」不同,最終因「數字巷」便於使用而逐步被取代。顯示出過去「路」、「街」和「文字巷」的命名和規劃,具有考量到道路層級的差異。
  • Item
    日本時代到戰後官方政治意識形態對臺灣鄉鎮基層社會地名命名的影響:以苗栗縣頭份、三灣為例
    (地理學系, 2017-11-??) 林聖欽; Sheng-Chin Lin
    過去在分析不同政權對地名命名的影響,研究對象大多集中在都市,並以街道名稱作為分析主軸,本文則是以頭份與三灣的鄉鎮層級空間尺度,來探討日本時代與戰後不同政權對地名命名的影響,其結果至少有三:一是臺灣政治意識形態地名的發展,具有一種中心性的特色:就臺灣尺度,日本時代基層社會一開始出現政治意識形態地名,是先發生在都市層級,直到戰後才擴散到鄉鎮層級;而在縣市尺度,基層社會出現政治意識形態的村里名與街道名,也是先出現在鎮級,之後才擴散到鄉級;最後在鄉鎮尺度,戰後出現政治意識形態的村里名與街道名,同樣是先集中在行政中心與人口集中的街區,爾後再隨都市化過程漸漸往外擴散。二是日本時代與戰後的官方,往往都是在新制度建立,需要對地區重新命名時,就容易出現政治意識形態的地名。其中戰後以地名作為政治教化的目的,在民國58 年以後逐漸減弱,造成此情況的原因或許有兩個,一是政治意涵用語尚透過其他媒介融入到居民生活日常一部分,已不需倚賴地名作為教化的工具,二是都市化導致街道數量大增,也沒有足夠的政治意識形態用語可作為地名的命名。三是日本時代地土地調查事業,導致地名數量大幅減少,其實這對地名文化的傳承帶來一些限制;而戰後民國58 年住址系統的小地名制度,則是導致地名數量大幅增加,相對地對地名文化的傳承帶來不少助益。只不過隨著都市化的影響,這些小地名有不少被整編為街道名,這對地名的文化傳承,無疑地又是一次重大的衝擊。這也突顯未來街道的命名,更應該考量如何將在地的地名文化傳承下去。
  • Item
    以閩、客式地名來重建臺灣閩、客族群原鄉之歷史方言界線
    (國立臺灣博物館, 2013-12-01) 韋煙灶; 曹治中 
  • Item
    新北市雙溪區泰平里自然村名與地標名的社會建構過程
    (國立臺灣師範大學地理學系, 2012-11-01) 林聖欽
  • Item
    苗栗縣獅潭鄉客語地名的環境認知分析
    (國立臺灣師範大學地理學系, 2006-11-01) 林聖欽
  • Item
    新北市雙溪區泰平里自然村名與地標名的社會建構過程:臺灣歷史數位圖書館(THDL)的應用
    (地理學系, 2012-11-??) 林聖欽; Sheng-Chin Lin
    臺灣歷史數位圖書館(THDL)典藏的契約文書檔案,提供了本文分析個案--新北市雙溪里泰平里大量的地名資料,實有助於探討泰平里自然村名與地標名的社會建構過程。透過本文的分析,從基層社會居民、行政管理需求兩個層面的社會建構過程,可用來解釋地標名不如自然村名重要的原因;但是從基層社會居民對自然村名的重視程度長期不變,而官方的自然村名記錄卻是從清代到日治時代再到戰後的大幅減少,可以說明官方行政管理需求的社會建構過程,更是導致泰平里自然村名逐漸流失的關鍵機制。也就是說,統治階級對於地名命名權的控制,不僅出現在高階層的行政區命名外,實際上,即使在低階層的自然村名、地標名層面,也有相當大的作用力,甚至可以說地名文化多樣性的漸少,作為統治階級的官方扮演了推波助瀾的關鍵性角色。