理學院
Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/3
學院概況
理學院設有數學系、物理學系、化學系、生命科學系、地球科學系、資訊工程學系6個系（均含學士、碩士及博士課程），及科學教育研究所、環境教育研究所、光電科技研究所及海洋環境科技就所4個獨立研究所，另設有生物多樣性國際研究生博士學位學程。全學院專任教師約180人，陣容十分堅強，無論師資、學術長現、社會貢獻與影響力均居全國之首。
特色理學院位在國立臺灣師範大學分部校區內，座落於臺北市公館，佔地約10公頃，是個小而美的校園，內含國際會議廳、圖書館、實驗室、天文臺等完善設施。
理學院創院已逾六十年，在此堅固基礎上，理學院不僅在基礎科學上有豐碩的表現，更在臺灣許多研究中獨占鰲頭，曾孕育出五位中研院院士。近年來，更致力於跨領域研究，並在應用科技上加強與業界合作，院內教師每年均取得多項專利，所開發之商品廣泛應用於醫、藥、化妝品、食品加工業、農業、環保、資訊、教育產業及日常生活中。
在科學教育研究上，臺灣師大理學院之排名更高居世界第一，此外更有獨步全臺的科學教育中心，該中心就中學科學課程、科學教與學等方面從事研究與推廣服務；是全國人力最充足，設備最完善，具有良好服務品質的中心。
在理學院紮實、多元的研究基礎下，學生可依其性向、興趣做出寬廣之選擇，無論對其未來進入學術研究領域、教育界或工業界工作，均是絕佳選擇。
Browse
6 results
Search Results
Item 從情境認知師徒制的觀點，探討科學實習教師的信念、知識與實務之轉變(2007) 簡頌沛摘要 本研究的目的主要是從，教師所持理論、Lave& Wenger（1991）的情境認知師徒制與Wenger（1998）的實務社群觀點，來分析實習教師在實習工作中教學實務的變動，進而詮釋實習教師之教師信念與知識的轉變與教學實務的關連。並探討同一學科社群之資深教師對於個案實習教師的可能影響。 研究對象為北市某高中兩位科學實習教師，及兩位個案的輔導與資深教師共11位。總計兩學期共25週的研究期間，收集了訪談、教學攝影、教室觀察、相關文件與教案等質性資料。信念分為教師教學、學生學習、教師自我期望，以及週遭他人互動四個面向。知識涵蓋自我實習與學生學習困難，兩項困難的理解與解決策略。實務則分別記錄教學以及導師實務。 資料分析結果顯示，兩位個案分別呈現兩種合法且常見的實務參與軌跡，化學個案是由週邊實務而逐漸核心參與的軌跡，物理個案則呈現持續保持於邊緣的邊緣參與軌跡。實務對於知識的影響方面，核心實務的參與提供化學個案反思以及資深教師給予回饋的機會，其發展過程常由實際試教或觀摩資深教師啟發個案對某一知識的反思，反思之後產生初步策略，再將初步策略與資深教師討論後實踐於後續的試教中，實行之後再視成效修改。透過不斷反思、產生策略、於試教中使用並修正、再回到反思的循環流程，化學個案逐漸把教學困難轉化為解決困難的實務知識。反觀物理個案，不但較少發現自己教學與學生學習的困難，亦沒有累積出具體的實務知識，面對不同班級時只能用同一種解題的模式教學。 實務對於信念的影響，化學個案信念多有轉變，轉變之類型以教學與班級經營為主，轉變的契機同樣來自實際試教後的反思。物理個案，信念大部分保持不變，來源多是自己過去求學的經驗。最後資深教師的影響，化學個案的信念藉由和資深教師間的互動而有所轉變，較少來自輔導教師直接影響。知識則呈現充分利用觀摩資深教師教學與參考資深教師的教案的過程，將社群中共享的教學資源作為自己發展實務知識的基礎。物理個案邊緣參與的軌跡，則限制了和資深教師的互動，因此較難發現資深教師對其有何影響。Item 六位數學實習教師教學知識變遷的個案研究(2007) 許秀玲本研究利用第一年(張繼元，2005)所篩選出的六位個案，以不同實習學校的實務社群(Community of Practice) (Wenger, 1998)為場景，進行為期一年的個案第三年追蹤研究。本研究採用個案研究法，並搭配教室觀察、個案晤談及文件資料收集，探討六位數學科實習教師在實習學校中數學教學相關知識的轉變。作者以實務社群作為個案學習和發展數學教學知識的脈絡，透過分析教學實作中所呈現的不同知識面向，以及與輔導老師互動後的知識遷移情形，嘗試瞭解數學實習教師在一年實習過程的教學相關知識轉變，並以Valsiner (1987)的學習發展理論來詮釋個案階段性的教學專業發展。 研究結果顯示，個案在實習之初的數學教學知識是不足的，在不同社群脈絡下，由於受到實習環境和輔導老師的影響而促使其知識有不同內涵和程度的轉變與發展。其中，輔導老師的輔導策略與態度對個案教學知識的影響是最為顯著的，但是，也必須考量到個案的學習領悟(learning-to-see)才能促成最佳的發展。此外，研究也發現，個案的外顯教學行為與內在思想觀念是與教學實作相互牽引的，這同時也會伴隨著身份的協商和教學信念的改變。 本研究結果應有助於數學師資培育者，進一步掌握數學實習教師的教學知識學習軌跡，並且，瞭解輔導老師的輔導策略、理念與方式對數學實習教師的可能影響。也有助於師資培育機構，更深入瞭解實習過程對師資培育的重要性，以及實習環境與制度的建構對實習教師的實際影響。Item 六位數學實習教師教學身分內涵及發展的個案研究(2007) 林芳綺; Fang-Chi Lin本研究以Wenger (1998)的學習理論為基礎，將學習的歷程視為成為某人的過程(learning as becoming)，嘗試從身分的觀點剖析數學實習教師學習教學的歷程，瞭解教師如何建構及發展自己的教學身分。亦即，教師在教學中是個(或展現出)什麼樣的人？經由實習歷程又使她們成為什麼樣的教師？Ghaye& Ghaye (1998)亦建議，當教師欲回答「我是什麼樣的教師？」時，應該可以先反思自己的教學並瞭解其內含的價值。因此，本研究即以教師的數學教學價值作為預設性的研究主體，以進一步檢視教師教學身分的內涵及其發展的歷程。 作者以6名數學實習教師為研究的對象，她們所屬實習學校為研究的場景，進行為期1年的個案研究。研究過程參考Chin & Lin (2000)探索與詮釋教師教學價值系統的架構，透過課堂教學觀察、半結構及遞迴性的訪談、撰寫問卷及省思報告來蒐集研究的實徵資料，經比較、分析及層層探索的過程精鍊出教師的教學價值及教學身分。 研究結果顯示，每位個案教師皆反映出不同的教學風格及特色，凸顯不同取向的教學身分內涵，而且，部份教學特質已與過去傳統數學教師有所不同。而在1年的教育實習過程中，個案教師的教學身分呈現三種不同的發展情形，包含教學身分大致維持一致性、教學身分衍生兩種存乎不同教學情境下的教學角色，以及教學身分的徹底轉換。另外，本研究亦發現，實作環境中的他人對待個案教師的態度對其教學身份的發展產生不同程度的影響，而實習教師的身分因素也限制了教學身份的可能發展空間。再者，教師在實習歷程中雖可扮演多重的教學角色，但是，其內部深層本質的身分內涵仍保有長久的自我同一性。當教師整合多重角色而又能夠確實教出所側重的教學價值時，即反映出自己的教學身分。本研究的結果反映出教學身分的多樣性與重要性，以及發展過程的複雜與多變，也間接地提醒師資培育者，應該更加重視教學身分對教師專業發展的影響。Item 六位學生數學教師教學價值實踐的個案研究(2007) 廖俊傑本研究的六名個案是張繼元(2005)以問卷調查和因子分析法，從國立臺灣師範大學數學系一班大三(92.9~93.6)修讀「數學教材教法」課程的46名學生中篩選出的代表性個案。作者接續使用個案研究法，追蹤這六位個案學生教師於大四(93.9~94.6)修讀「教學實習」課程中，價值認同的變遷與價值教學情形，並探討可能的影響因素。本研究分成實做前期和實做後期兩個階段，透過書面資料、個案晤談和教室觀察，蒐集與分析各類實徵資料並詮釋其意義。 研究的結果顯示，六名個案學生教師在三個階段期間各自展現了不同的教學身分內涵，並刻劃出不同的身分演化軌跡。雖然，個案在不同階段展現的價值不盡相同，然而，他們對於認同的價值大多都有實踐的意願，也曾嘗試著教出它們，但是，由於對某些價值的概念認知不完整、教學經驗與能力的不足及教學實務環境條件的影響，使得他們的實際課堂教學沒能確實教出其指稱的價值。但是，每一位個案在不同階段均展現了至少一項不變的價值，對他們而言這些應該是比較核心的價值。 本研究的結果應有助於師資培育者或實習輔導教師進一步掌握學生數學教師階段性的教學身分內涵與狀態，並據此設計相關的師資培育活動或課程，以促使學生教師更清楚特定價值的意義，以及能把特定價值融入數學教學活動之中，進而引動其數學教學專業的發展。Item 六位學生數學教師教學價值認同的個案研究(2005) 張繼元本研究先以問卷調查和因子分析法，自台灣師大數學系一班大三「教材教法」課的46位修讀學生中，篩選出六名具代表性的個案；再透過個案研究法，追蹤此六位學生數學教師在開始學習教數學的第一年中，數學教學價值認同的取向與內涵，並探討影響其價值認同的主要因素。研究分成「價值想像」和「價值實驗」兩個階段，其間配合問卷調查、個案晤談、和教室觀察，蒐集、分析、與詮釋個案所呈現的各類資料及其呈顯的意義。藉由「實務社群(Community of Practice)」學習理論(Wenger, 1998)，作者詮釋六位個案在一年的培育教學活動中，價值認同和教學身份發展的情形。 研究的結果顯示，六位學生教師各自具有不同的教學身分內涵，但是，可能因為對材內容的認知不夠、教學功力的不足、和價值察覺的模糊，使得部分個案的兩階段認同出現不一致的情形。若進一步檢視「察覺」和「意願」兩面向的特質，他們的教學身分呈現出，具體的教學身分、模糊的教學身分、和具體與模糊兼具的三種狀態；而且，愈深刻的價值察覺會使得個案愈有意願實踐某些價值。同時，也進一步發現，透過分析資深數學教師的教學活動樣式、師培者與學生教師之間的教學省思、以及學生教師同儕之間的小組社會互動，似乎有助於提升個案對某些價值的自我察覺與實踐意願。 最後，本研究的結果應有助於數學師資培育者，掌握學生數學教師階段性的初始教學身分內涵與狀態；據此，可設計相關的師資培育活動或課程，以促使他(她)們進一步察覺自己的教學認同、瞭解教學價值的意義與內涵、和價值教學的重要性及可能的實施方式；希望更有助於，提升教學身分狀態的位階，進而引動其數學教學專業的發展。Item 高中實習教師的實務參與及身分變動：情境認知觀點的探討(科學教育學會, 2008-03-26) 簡頌沛; 吳心楷本研究目的是從Lave 和Wenger（1991）的情境認知與Wenger（1998）的實務 社群觀點，來分析實習教師在一學年的實習歷程中教學實務參與及身分的轉變，並藉 由參與過程中的互動探討資深教師對於個案實習教師的可能影響。研究期間，針對兩 位個案教師及其輔導與資深教師，分別收集了訪談、教學錄影、教室觀察、相關文件 與教案等質性資料。研究結果呈現兩種不同的實務參與軌跡：化學個案教師是由周邊 （ peripherality） 而逐漸核心參與的軌跡， 物理個案教師則呈現持續保持於邊緣 （marginality）的參與程度。化學個案教師的信念與知識均呈現轉變，轉變過程涉及個 案教師與所有資深教師的多元互動和個案教師自行的決定，較少來自輔導教師直接的 影響。化學個案教師並充分利用教學觀摩與資深教師的教案，將社群中共享的教學資 源作為自己發展實務知識的基礎。在整學年中，物理個案教師多處於邊緣參與，此軌 跡限制了其和資深教師的互動，因此較難發現此個案教師受資深教師的影響情形，反 而是和大學同學的互動為物理個案教師帶來較多實務上的轉變。