學位論文
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73887
Browse
5 results
Search Results
Item 網路瀏覽行為的背景效果(2013) 曾筱君; Hsiao-Chun Tseng同化對比作用在實體環境中廣泛被運用，業者運用消費者心理，讓其產品與腦海中特定商品比較時能夠勝出，而做足了努力。哪些情況下會產生同化效果，哪些情況下會產生對比效果，一直是學者不斷在探索的議題，並應用在行銷廣告領域。 而這股戰火隨著科技的發展而蔓延到網際網路，網路行銷已經是種普遍的概念，本研究欲將同化對比效果在網際網路環境做驗證，因此選定了相似性(similarity)與區辨性(Distinctiveness)在網路上做實驗，探討同樣的變數在網路環境中是否也能引起同樣的同化對比效果。Item 對比效果之偏誤修正研究(2014) 曾韻慈; Yun Tzu, Tseng修正行為（Correction Behavior）的相關研究一直都是社會心理學者所重視的議題之一，過去關於修正行為的研究也大多著重在社會心理學的領域。本篇論文將修正行為應用至消費者行為研究領域範圍，並且進一步探討若偏誤為對比效果（Contrast Effect）時，進行偏誤修正之後態度的變化。 本研究假設當受測者擁有偏誤的相關知識時，其會依據自我所察覺到的偏誤程度將可能的偏誤予以排除，而且此修正行為只存在於涉入程度高的受測者中。除此之外，在涉入程度高的情境之下，是否提供受測者偏誤修正提示對其之偏誤修正行為亦有差異。而在涉入程度低或者無給予偏誤修正提示的受測者，即不產生偏誤修正行為，僅有因為對比效果所產生的態度方向改變。 為驗證假設，實驗採組內設計。每位受測者都需要接受兩階段三個部分的問卷，衡量其對目標態度評價的改變。Item 雙重正向促發物對消費者產品態度轉變之影響(2018) 楊子嫻; Yang, Tzu-Hsien此篇論文主要在探討雙重正向促發物對消費者產品態度轉變之影響。根據促發效果(Higgins, Bargh,& Chaires, 1985)一理論，消費者對於目標物之印象會受到促發物之影響而改變，換句話說，消費者在選購商品時，會受到周邊訊息所影響，進一步影響後續的消費行為，然而現實生活中，消費者受到的周邊訊息並不止一個，而是可能同時受到許多周邊訊息影響。因此本篇論文設計三個以餐廳為主的廣告，並將其中之一選定為目標物廣告，其餘則稱之為促發物廣告，透過讓消費者閱讀不同數量的廣告，以觀個別促發物對目標物之間的促發效果加總是否會等於多重促發物與目標物所產生的促發效果。 本次實驗分成二個階段，在前側部分，將會提供六個餐廳品牌給受測者評估，並選擇合適之目標物及促發物廣告。接下來於主實驗階段時，我們將受測者分為七個群組，分別會評估目標物、促發物一、促發物二、促發物一與促發物二、促發物一與目標物、促發物二與目標物、兩個促發物與目標物之廣告。實驗結果為部分成立，我們認為原因可能為正向促發物一與促發物二之間的同化效果並沒有顯著到能使目標物之解釋範圍與促發物之間無重疊，導致最終實驗仍有改善空間，因此未來研究將可針對此一狀況進行修改，以使實驗結果更符合預期。Item 延伸解釋範圍重疊模型：正負向促發效果影響消費者態度評價之研究(2017) 張月亭; Chang, Yueh-Ting過去已有許多的研究及實驗指出，消費者在購買商品時的決策常常受到與商品本質無相關的其他因素影響，而這樣的促發效果在其處理資訊的能力不夠時，便會影響消費者的對產品的評價和判斷。在本研究中，我將根據解釋範圍重疊模型（Chien et al., 2010）和正負促發效果如何影響消費者品牌形象(蘇怡如, 2016)來進行研究之延伸，並且以Hsiao（2002）提出的相互假設理論（Reciprocity Hypothesis）來說明，促發物和目標物之間的雙向互動關係，探討正負促發物出現時與目標物三者之間互相影響之效果。本研究在實驗流程改為利用廣告來做為目標物及促發物的呈現方式，來瞭解受測者對於目標物評價的改變。我們以重疊範圍當作操弄檢測及最適代表值間的距離和促發物、目標物在實驗前與後的移動當作驗證假設，發現實驗一沒有成立，實驗三成立，實驗二與實驗四部份成立。 透過研究的分析，我們推測造成部分不顯著的原因可能在於受測者評價的基準產生改變，還有其他因素如：受測者專注度、廣告的呈現……等問題，都可能會造成實驗上的誤差。未來的研究則可以再次針對問卷的流程進行改善，讓受測者在每一次進行衡量時的思考方式更一致，讓實驗的進行可以更精確。Item 雙重正價促發物對消費者產品態度轉變之影響:解釋範圍重疊模型之延伸(2017) 沈玨葳; Shen, Chueh-Wei本研究主要探討消費者在選擇商品時，這個商品稱之為目標物，會因為一些和商品無相關的因素而影響購物決策，這個無相關的因素稱之為促發物，使得消費者對於目標物產生不一樣的印象或是評價。在現今的市場上存在著非常多的品牌，當消費者在選擇商品時，品牌和品牌之間的行銷手法可能影響消費者的購買決策，而這樣互相影響的過程稱之為促發效果。 Chien, Wegner, Hsiao, and Petty(2010)所提出的「解釋範圍重疊模型」中發現目標物會因為促發物的存在而受到影響，進而產生促發效果，促發效果又可以細分成兩種效果，分別是「同化效果」 (assimilation effect) 和「對比效果」(contrast effect)；在Hsiao(2002)所提出的相互假設理論(Reciprocity Hypothesis)中發現，其實目標物和促發物之間其實會相互影響，而不是單向。在本研究中將進一步利用廣告的呈現來驗證假設。 本研究將利用雙重正向促發物，探討消費者對目標物的態度及評價的變動。實驗分成四個主實驗，每位受測者須填答問卷3~4個階段，受測者不得重覆。實驗結果皆為部分成立，我們認為原因可能為樣本數不足夠、目標物被評價偏高、促發物廣告選擇等等，故未來應針對上述問題進一步做修改，希望實驗結果能夠更符合預期且更精確。