教育研究集刊
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/181
Browse
Item 家庭因素、學校因素對學生學業成就的影響(國立台灣師範大學教育學系, 2007-12-??) 林俊瑩; 吳裕益J. S. Coleman等人所提出的《教育機會均等報告書》(Equality of Educational Opportunity)認為,學校資源對學生學習成效之影響有限,影響較大的是家庭因素,後續也有許多研究提出相類似的結論。不過,這些研究頗受限於調查研究設計、取樣對象與統計方法之運用問題,因此,研究結論引起許多的批評。爰此,本研究則儘可能減少過去相關研究的缺失。分析結果發現,家庭因素對學生學業成就大都有顯著影響。而眾多學校教育資源變項中,除了優良校風有正影響、教師研習次數有負影響外,其餘變項的影響都不顯著。學生層次因素對學生學業成就的影響變異約佔了八成,學校層次因素的影響則佔了二成左右。不過,在學校層次因素的影響力中,又有近八成的變異是被學校平均社經地位、學生教育期望、學習態度所解釋,因此,歸屬於學校教育資源的影響變異相當有限。Item 家庭因素、學校因素對學生學業成就的影響(國立台灣師範大學教育學系, 2007-12-??) 林俊瑩; 吳裕益J. S. Coleman等人所提出的《教育機會均等報告書》(Equality of Educational Opportunity)認為,學校資源對學生學習成效之影響有限,影響較大的是家庭因素,後續也有許多研究提出相類似的結論。不過,這些研究頗受限於調查研究設計、取樣對象與統計方法之運用問題,因此,研究結論引起許多的批評。爰此,本研究則儘可能減少過去相關研究的缺失。分析結果發現,家庭因素對學生學業成就大都有顯著影響。而眾多學校教育資源變項中,除了優良校風有正影響、教師研習次數有負影響外,其餘變項的影響都不顯著。學生層次因素對學生學業成就的影響變異約佔了八成,學校層次因素的影響則佔了二成左右。不過,在學校層次因素的影響力中,又有近八成的變異是被學校平均社經地位、學生教育期望、學習態度所解釋,因此,歸屬於學校教育資源的影響變異相當有限。Item 影響國小學生學業成就的因果機制(國立台灣師範大學教育學系, 1999-07-??) 巫有鎰本研究目的在由比較台北市與台東縣國小學生學業成就的差異中,探討影響學業成就的因果機制。本研究以分層叢集隨機取樣,抽取台北市與台東縣國小五年級學生1051人為樣本,以自編問卷及自編國語、數學科成就測驗為工具,主要採用因素分析及路徑分析等方法。結果發現:地區間學業成就的差異乃是相關背景因素﹝如族別、家庭社經地位、家庭結構﹞透過中介變項﹝如文化資本、社會資本、財務資本﹞而影響學業成就,R Square為.43。Bourdieu的「形成文化資本」並未獲得有力支持,但證實「社會資本」會透過影響學童教育抱負,進而影響成績。台東縣學業成就比台北市低許多﹝p<.05﹞,台東縣除社會資本、財務資本較低外,原住民比例較高也是重要原因。原住民學生學業成就低落的原因可能為:家庭社經地位較低、父母教育期望較低、家庭結構不佳﹝如單親、隔代家庭比例偏高及兄弟姊妹人數較多﹞,且原住民學生較常表現抽煙、喝酒、嚼檳榔‧‧‧‧‧‧等習慣,均不利於成績。Item 影響國小學生學業成就的因果機制(國立台灣師範大學教育學系, 1999-07-??) 巫有鎰本研究目的在由比較台北市與台東縣國小學生學業成就的差異中,探討影響學業成就的因果機制。本研究以分層叢集隨機取樣,抽取台北市與台東縣國小五年級學生1051人為樣本,以自編問卷及自編國語、數學科成就測驗為工具,主要採用因素分析及路徑分析等方法。結果發現:地區間學業成就的差異乃是相關背景因素﹝如族別、家庭社經地位、家庭結構﹞透過中介變項﹝如文化資本、社會資本、財務資本﹞而影響學業成就,R Square為.43。Bourdieu的「形成文化資本」並未獲得有力支持,但證實「社會資本」會透過影響學童教育抱負,進而影響成績。台東縣學業成就比台北市低許多﹝p<.05﹞,台東縣除社會資本、財務資本較低外,原住民比例較高也是重要原因。原住民學生學業成就低落的原因可能為:家庭社經地位較低、父母教育期望較低、家庭結構不佳﹝如單親、隔代家庭比例偏高及兄弟姊妹人數較多﹞,且原住民學生較常表現抽煙、喝酒、嚼檳榔‧‧‧‧‧‧等習慣,均不利於成績。