教育心理學報

Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/157

Browse

Search Results

Now showing 1 - 4 of 4
  • Item
    運用抽象概念結合思考模式對管院學生想像力的激發
    (國立臺灣師範大學教育心理學系, 2016-03-??) 王精文; 黃琬婷; 李建道; Ching-Wen Wang; Chien-Tao Li; Wan-Ting Huang
    本研究運用概念結合思考模式來激發想像力,並驗證抽象概念比非抽象概念更能激發想像力。以中部某大專院校管理學院的學生共180 位,經隨機分派為三組(控制組、抽象組、非抽象組),在管理學課程中助教每週以一小時進行引導訓練,以二個企業個案作為運用概念結合思考模式的討論內容。控制組不進行概念結合思考模式的討論,抽象組運用抽象概念結合的思考模式,而非抽象組則運用非抽象概念結合的思考模式,來刺激受試者對個案的聯想。三組受試者在運用課程前後均進行想像力測驗,在課程最後完成一份創業計畫書並進行專家評分。研究結果發現運用概念結合思考模式可以激發受試者的想像力,模式中抽象組、非抽象組比控制組有較高的想像力。
  • Item
    運用抽象概念結合思考模式對管院學生想像力的激發
    (國立臺灣師範大學教育心理學系, 2016-03-??) 王精文; 黃琬婷; 李建道; Ching-Wen Wang; Chien-Tao Li; Wan-Ting Huang
    本研究運用概念結合思考模式來激發想像力,並驗證抽象概念比非抽象概念更能激發想像力。以中部某大專院校管理學院的學生共180 位,經隨機分派為三組(控制組、抽象組、非抽象組),在管理學課程中助教每週以一小時進行引導訓練,以二個企業個案作為運用概念結合思考模式的討論內容。控制組不進行概念結合思考模式的討論,抽象組運用抽象概念結合的思考模式,而非抽象組則運用非抽象概念結合的思考模式,來刺激受試者對個案的聯想。三組受試者在運用課程前後均進行想像力測驗,在課程最後完成一份創業計畫書並進行專家評分。研究結果發現運用概念結合思考模式可以激發受試者的想像力,模式中抽象組、非抽象組比控制組有較高的想像力。
  • Item
    探究想像力的意涵與特徵一探索性與驗證性因素分析之發現
    (國立臺灣師範大學教育心理學系, 2012-12-??) 許育齡; 梁朝雲; Yu-LingHsu; Chao-Yun Liang
    本研究目的在釐清想像力的意涵與能力特徵'並進一步控情與驗證再造性與創造性想像的理論漢型。本研究首先分析整理1960-2011 年間與想像力研究相闋的文獻,釐清想像力的內溺與可能面向,接茗,針對兩個教育領域樣本,共計782 名受讀Ij者調查所得,進行探索性與驗證性因素分析,研究結果印證了「想像力雙因素運作模型」為適切的理論模型。亦即想像力可區分為「創造性想像力j (creative imagination) 與「再造性想像力j (reproductive imagination) :創造性想像力之能力特徵包括:探索力、直覺力、感受力、新穎力、專注力、生產力;再造性想像力則包括:具象力、辯證力、串串用力、有效力﹒兩者於學習者而言有所差異,然仍具備一定程度之相關﹒本研究最後針對研究結果,導出想、{象力進一步研究的理論議題與建議。預期透過能力特徵的引導,進一步帶動領域研究之創新,亦帶動質言登研究之進行,創新學理運用與質務延展的新風貌。
  • Item
    想像力構念之初探
    (國立臺灣師範大學教育心理學系, 2012-12-??) 邱發忠; 陳學志; 林耀南; 涂莉苹; Fa-Chung Chiu; Hsueh-Chih Chen; Yao-NanLin; Priscilla L.-P. Tu
    本研究目的在探究想像力的楷念。研究1由蒐集想像力的文獻,及詢問198 位大學生對想像力的定義來蒐集想像力的詞棠,並歸納出14 類的想像力詞棠,以為製「想像力概念評定作業」。之後,邀請8 位創造與想像力專家被要求以配對比較方式,對想像力詞彙進行相異性評定﹒經由多向度量尺分析發現,想像力包含「想像產生」、「超越現質」及「想像感受 」三個成份。研究2 要求參與者在進行想像作業時儘量以超越現質的標準來生產點子,而研究3 則要求參與者進行想像思考﹒結果發現,質驗二、三實徵支持了想像力定義,模式的超越現質與想像感受構念。本研究所得之想像力構念可引導未來想像力研究與實務。