教育學院
Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/1
教育學院成立於民國44年6月5日，時值臺灣省立師範學院改制為臺灣省立師範大學，初設教育、社會教育、體育衛生教育、家政教育、工業教育五個學系，發展迄今，本院共設有7個學系（均含學士、碩士及博士班）、5個獨立研究所、1個院級在職碩士專班。
本院為國內歷史最久之教育學院，系所規模、師資，及學生品質向為國內首屈一指，培育英才無數，畢業校友或擔任政府教育行政單位首長及中堅人才、或為大學校長及教育相關領域研究人員、或為國內中等教育師資之骨幹、或投入民間文教事業相關領域，皆為提升我國教育品質竭盡心力。此外，本學院長期深耕學術，研究領域多元，發行4本 TSSCI 期刊，學術聲望備受國內外學界肯定，根據 2015 年 QS 世界大學各學科排名結果，本校在教育學科名列第22名，不僅穩居臺灣第一，更躍居亞洲師範大學龍頭。
Browse
7 results
Search Results
Item 結合創造思考技巧與正念情緒課程之成效(2024) 楊程棋; Yang, Cheng-Chi本研究旨在探討「結合創造思考技巧與正念情緒課程」對增進國中生正念程度、情緒智能、創造思考能力與課堂滿意度之成效。以台灣桃園市某國中173名八年級學生為研究對象，另分有三組：實驗組(結合創造思考技巧與正念情緒課程)、對照組一(一般情緒課程組)、對照組二(正念情緒課程組)及，採準實驗研究法不等組前後測設計；每組分別進行每周一次，共計六次的課程；研究工具為「五因素正念量表」、「中學生情緒智能量表」、「新編創造思考測驗」，以及「課堂滿意度與回饋問卷」和「課後訪問與回饋單」。研究結果如下：一、正念程度提升效果在量化方面，「一般情緒課程組」顯著高於「正念情緒課程組」；質性方面，「結合創造思考技巧與正念情緒課程」及「正念情緒課程組」對國中生正念認知理解具正向效果。二、情緒智能提升效果在量化方面，各組間未達顯著差異；質性方面，「結合創造思考與正念情緒課程」與「正念情緒課程」具部分正向效果。三、創造思考能力提升效果上，各組間未達顯著差異。四、課程滿意度與回饋方面，「結合創造思考與正念情緒課程」對國中生學習興趣、正向感受及學習成效具正向效果。 最後，本研究亦依據上述研究結果，提出後續相關研究與實務建議，以供現場教師與未來實務教學方面的參考。Item 國小教師自我概念、情緒智力與自我效能之相關研究(2010) 游依娜; Yi-Na You本研究的目的在探討不同背景變項之國小教師在自我概念、情緒智力與自我效能間的差異與關係。過程採用分層隨機抽樣的方法，共抽取桃園縣32所公立國民小學的教師做為本研究之受試者，有效樣本共448人。研究工具包括「教師自我概念量表」、「教師情緒智力量表」與「教師自我效能量表」。所得資料以描述統計、單因子多變量變異數分析、典型相關分析與多元逐步迴歸分析等統計方法進行考驗。研究結果如下： 一、國小教師的整體自我概念，在性別、年齡、最高學歷、教學年資、職務等背景變項上有統計上的顯著差異，而在學校規模變項上並無統計上的顯著差異。 二、國小教師的整體情緒智力，在最高學歷背景變項上有統計上的顯著差異，而在性別、年齡、教學年資、職務、學校規模等變項上並無統計上的顯著差異。 三、國小教師整體的自我效能，在年齡背景變項上有統計上的顯著差異，而在性別、最高學歷、教學年資、職務、學校規模等變項上並無統計上的顯著差異。 四、國小教師的自我概念與情緒智力之間有四組典型相關因素存在，且達統計上的顯著意義。 五、國小教師的自我概念與自我效能之間有二組典型相關因素存在，且達統計上的顯著意義。 六、國小教師的情緒智力與自我效能之間有二組典型相關因素存在，且達統計上的顯著意義。 七、國小教師的自我概念與情緒智力對整體自我效能有顯著的預測力，其中以自我激勵層面對整體自我效能之預測力最高。 最後，研究者依據本研究之研究結果進行討論，並提出具體建議以做為國小教師、學校單位機關及未來研究之參考。Item 國小五年級學童的認知風格、情緒智力與學習動機的相關研究(2004) 湯韻蓉; tang yun jung本研究旨在探討國小五年級學童的認知風格、情緒智力與學習動機之間的關係，主要目的有三項：（一）發展與考驗一套具有整合性的「國小學童認知風格量表」，以協助教師針對國小學童認知風格之特色而加以因材施教。（二）探討國小學童認知風格、情緒智力與學習動機的關係。（三）探討不同認知風格類型國小學童在情緒智力和學習動機上的差異性。 本研究採「問卷調查法」，以893名分佈於台北市、台北縣、新竹市、台中市等地區的國小五年級學生為研究對象，並使用「國小學童認知風格量表」、「國小學童情緒智力量表」、「國小學童學習動機量表」等調查工具。所得資料以典型相關分析、獨立樣本t檢定等統計方法來進行資料處理，綜合整個研究結果，本研究的結果分項概述如下：： 一、編製國小學生適用之「多向度認知風格量表」，結果顯示信度與效度均佳，且建立五年級學童之百分等級常模。 二、當國小學生之認知風格越傾向「場地獨立型」、「分化型」、「沈思型」和「聚斂型」，其情緒智力之「認識自己的情緒」「表達自己的情緒」「管理自己的情緒」「自我激勵」「認識他人的情緒」「回應他人的情緒」「人際關係的處理」，以及學習動機之「追求成功」與「目標導向」的傾向也越強。 三、以認知風格而言，認知風格為「分析型」的學童，其情緒智力優於「整體型」的學童。 四、以認知風格而言，認知風格為「分析型」的學童，其學習動機優於「整體型」的學童。 本研究結果可提供教學上、輔導工作上與未來研究上參考。Item 新北市國小特教班導師情緒負荷、情緒智慧與生活品質之相關研究─與普通班導師比較(2017) 蔡明潔; Tsai, Ming-Chieh本研究旨在探討國小特教班導師情緒負荷、情緒智慧與生活品質之關係，採用問卷調查法，並以「情緒負荷量表」、「教師情緒智能問卷」、「台灣簡明版生活品質量表」為研究工具，研究對象為新北市全部國小集中式特教班導師；此外，研究者亦探討普通班和特教班導師在情緒負荷、情緒智慧與生活品質間的差異情形。有效問卷共計344 份，以獨立樣本t 考驗、單因子變異數分析、積差相關分析以及逐步多元迴歸分析等統計方法分析資料，並檢驗情緒智慧對國小導師情緒負荷和生活品質的中介作用。主要研究結果如下： 一、國小特教班與普通班導師在情緒智慧之「情緒表達」層面上有差異，在情緒負荷與生活品質則無差異。 二、國小特教班導師之情緒負荷因性別、年齡不同而有差異，但是不因婚姻狀況、教育程度及任教年資而有差異。 三、國小特教班導師之情緒智慧因性別、年齡、教育程度、任教年資不同而有差異，但是不因婚姻狀況而有差異。 四、國小特教班導師之生活品質因年齡、婚姻狀況及任教年資不同而有差異，但是不因性別及教育程度而有差異。 五、國小普通班導師之情緒負荷因性別、年齡不同而有差異，但是不因婚姻狀況、教育程度及任教年資而有差異。 六、國小普通班導師之情緒智慧因性別、年齡、教育程度不同而有差異，但是不因婚姻狀況及任教年資而有差異。 七、國小普通班導師之生活品質因性別不同而有差異，但是不因年齡、婚姻狀況、教育程度及任教年資而有差異。 八、國小特教班和普通班導師之情緒負荷與情緒智慧、生活品質呈負相關，且情緒負荷能預測生活品質。 九、國小特教班和普通班導師之情緒智慧與生活品質呈正相關，且情緒智慧能預測生活品質。 十、國小特教班和普通班導師之情緒智慧在情緒負荷與生活品質間具有部分中介作用。 最後，研究者根據研究結果進行討論並提出具體建議，期能提供教育與輔導相關工作人員及後續研究做為參考。Item 臺北市國中教師工作壓力、情緒智慧與壓力因應之關係研究-以普教教師及特教教師為例(2017) 郭盈吟; Kuo, Ying-Yin本研究旨在探討國中教師之工作壓力、壓力因應與情緒智慧之間的關係，以臺北市215位國中普教與特教老師為研究對象，並探討普教教師及特教教師之異同。研究工具包含「國中教師工作壓力問卷」、「國中教師壓力因應問卷」以及「教師情緒智慧量表」。並以描述統計、獨立樣本t考驗、單變量變異數分析、績差相關以及典型相關等統計方法進行探討。研究結果如下: 一、國中教師整體工作壓力感受為中等；國中教師壓力因應策略使用頻率為經常使用；國中教師之情緒智慧表現為中上。 二、國中教師之工作壓力不因性別、婚姻狀況、年資、學歷、教師別及職務而有所差異。 三、國中教師之情緒智慧不因性別、婚姻狀況、年資、學歷、職務而有所差異；在教師別上有顯著差異。 四、國中教師之壓力因應不因性別、婚姻狀況、年資、職務而有所差異；而在職務以及教師別上有顯著差異。 五、國中教師情緒智慧與壓力因應有顯著正相關，工作壓力與壓力因應、情緒智慧與工作壓力有部分相關。 六、國中教師工作壓力、情緒智慧能有效預測壓力因應。情緒智慧表現越佳，越能有效使用理性評估、尋求協助及正面挑戰等因應策略；在班級經營、人際關係及角色要求所感受之壓力越大，使用情緒調適策略之頻率越高。 七、在普教教師方面，情緒智慧越佳，亦更能有效使用理性評估、尋求協助及正面挑戰等策略；情緒表達能力越佳，使用情緒調適策略之頻率越高；在角色要求、人際關係所感受到之壓力越大，越常使用情緒調適策略來因應。在特教教師方面，情緒智慧之「情緒認知」、「情緒表達」、「正向激勵」及「情緒反省」表現越佳，使用「理性評估」與「情緒調適」等策略之頻率越高。 最後，根據以上研究結果提出相關建議，以供教育行政機關、教師及後續研究參考。Item 國中生知覺父母期望、情緒智能與生活適應之相關研究(2015) 孫靖婷; Sun, Ching-Ting本研究旨在探討不同背景變項的國中生在其知覺父母期望、情緒智能與生活適應之間的差異情形，以及知覺父母期望、情緒智能與生活適應三者之間的關係和預測力。研究過程以分層隨機抽樣方法，研究對象為臺北市、新北市的七、八、九年級男女學生，有效樣本共657人。本研究以問卷調查法進行資料蒐集，研究工具為「國中生知覺父母期望量表」、「中學生情緒智能量表」及「中學生生活適應量表」。所得資料以獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、雙因子變異數分析、皮爾森積差相關以及典型相關分析等統計方法進行處理，研究結果如下： 一、不同性別國中生在知覺父母期望未達顯著差異；不同年級之國中生在知覺父母期望有部分顯著差異。 二、不同性別國中生在情緒智能有部分顯著差異；不同年級之國中生在情緒智能有未達顯著差異。 三、不同性別及年級之國中生的生活適應有部分顯著差異。 四、不同性別及年級之國中生在知覺父母期望、情緒智能與生活適應未達顯著交互作用 五、國中生知覺父母期望和情緒智能間具有正相關，且有預測力達22.42%。 六、國中生知覺父母期望和生活適應間具有正相關，且有預測力達23.8%。 七、國中生情緒智能和生活適應間具有正相關，且有預測力達48.8%。 八、國中生知覺父母期望與情緒智能中對生活適應具有預測力。 最後研究者根據本研究結果加以討論，並提出具體建議，以作為國中生實務輔導工作者及未來研究者之參考。Item 國立台灣大學新生情緒智力與學業成績相關研究(2007) 郭碧雲; Pei-Yun Kuo摘 要 本研究旨在探討情緒智力是否會關係大一學生之學業成績，研究對象為台灣大學九十三學年度第一學期大學部一年級新生，總共2638名學生，上網填答情緒智力量表，實際填答有效問卷者共2616人，填答率69.4%。 研究結果主要結論如下: 一、研究對象情緒智力總分會因家中排行之不同而有顯著差異，排行老大優於老二；亦會因家庭社經地位之不同而有顯著差異，高家庭社經地位者優於低家庭社經地位者。 二、研究對象情緒智力四個分量表得分，只有「情緒表達得分」會因性別不同而有顯著差異，女生優於男生；會因家中排行之不同而有顯著差異，排行老大者優於排行老二。 三、研究對象情緒智力四個分量表中只有「情緒表達得分」與「情緒調整得分」會因家庭社經地位不同而有顯著差異，都是家庭社經地位者高者顯著優於家庭社經地位低者；亦會因學院別不同而有顯著差異。 四、研究對象之學業成績會因性別之不同而有顯著差異，女生優於男生；會因家庭社經地位不同而有顯著差異，高家庭社經地位者的優於低家庭社經地位者；亦會因推薦入學與否而有顯著差異，推薦入學者優於非推薦入學者。 五、在控制社會人口學變項後，研究對象情緒智力總分可以預測其學業成績。 六、在控制研究對象的社會人口學變項後，研究對象情緒智力四個分量表中「情緒表達」、「情緒調整」與「情緒運用」三項得分能有效的預測其學業成績，其中「情緒調整」與「情緒運用」得分愈高，學業成績愈好；而「情緒表達」得分愈高，學業成績反而愈差。 關鍵字：情緒商數、情緒智力、學業成績