教育學院
Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/1
教育學院成立於民國44年6月5日，時值臺灣省立師範學院改制為臺灣省立師範大學，初設教育、社會教育、體育衛生教育、家政教育、工業教育五個學系，發展迄今，本院共設有7個學系（均含學士、碩士及博士班）、5個獨立研究所、1個院級在職碩士專班。
本院為國內歷史最久之教育學院，系所規模、師資，及學生品質向為國內首屈一指，培育英才無數，畢業校友或擔任政府教育行政單位首長及中堅人才、或為大學校長及教育相關領域研究人員、或為國內中等教育師資之骨幹、或投入民間文教事業相關領域，皆為提升我國教育品質竭盡心力。此外，本學院長期深耕學術，研究領域多元，發行4本 TSSCI 期刊，學術聲望備受國內外學界肯定，根據 2015 年 QS 世界大學各學科排名結果，本校在教育學科名列第22名，不僅穩居臺灣第一，更躍居亞洲師範大學龍頭。
Browse
7 results
Search Results
Item 完美主義傾向對數理資優生理化科實作歷程影響之探究(2025) 王婷儀; Wang, Ting-Yi本研究以質性個案研究法，探討完美主義傾向對數理資優生在國中理化實作歷程的影響。研究對象為臺北市某國中數理資優班八年級學生，先以中文版多向度完美主義量表篩選不同完美主義傾向的學生，並以課堂觀察、回饋表、深度訪談與反思札記等方式，分析其在實作歷程中各階段的行為表現、優勢、困境及因應策略。研究發現，完美主義傾向之數理資優生在理化實作歷程中展現高度責任感、對細節的重視及追求精確性。他們在引導提問階段會積極聆聽、主動筆記，並自訂高標準，雖然有助於提升學習，但也容易因自我懷疑或過度追求正確答案而產生遲疑與壓力。在實際操作階段，這些學生表現出嚴謹細心、積極維護環境整潔與高效率合作的特質，然而若無法達到自我標準，則容易感到挫折或氣餒。在數據紀錄階段，他們會反覆核對數據、主動修正錯誤，並對位數、平均值及估計值等細節極為講究，也重視書寫工整，能提升其實驗紀錄之品質，但同時可能延長時間而造成進度壓力。在數據分析階段，他們重視每一個分析步驟與圖表整齊度，更是會積極討論並嚴格要求格式一致性，這種高度嚴謹的態度有助於清楚明瞭與提高分析結果的正確性，但卻可能導致耗時過長。在實驗結果階段，他們的優勢包括提升小組成果品質、問題解決能力、時間管理與組織性，最後的結果若無法符合自身期許時，可能會造成逃避問題與負面情緒等，甚至影響團隊合作氛圍與學習成效。在實作的情境中，完美主義傾向的資優生常擔任領導者，具備組織與問題解決的能力，能迅速發現並修正錯誤，帶領小組提升成果品質。然而，過度追求精確與高標準也可能導致合作過程中產生壓力，如對組員表現不滿而傾向獨自作業、對細節過度執著而拖慢進度，或因自我要求過高而產生自責與負面情緒；在面對失敗或未達標準時，容易產生逃避行為，甚至對學習產生倦怠感。不同完美主義向度（個人標準、組織性、過度在乎錯誤、對行動的懷疑、父母期待與父母批評）對學生行為表現有不同影響。例如，個人標準向度高者會自訂高目標並努力達成；組織性高者則重視實驗環境與流程的秩序與整潔；過度在乎錯誤者對自身失誤極為敏感並積極修正；對行動懷疑者則在操作前反覆確認，影響決策速度與其自信心；父母期待與父母批評則皆有可能成為學生內在動力的來源，也可能帶來心理壓力與適應困難。面對上述困境，完美主義傾向的數理資優生會採取多元因應策略，包括將壓力轉化為學習動力、調整自我標準以提升效率、主動修正錯誤或加速任務完成以減少焦慮。他們也會在時間緊迫時適度放寬細節要求，或透過團隊討論與教師協助來克服自我懷疑與行動遲疑。本研究建議，教師應重視完美主義特質對資優生學習歷程的正負面影響，透過情意教育、心理支持及彈性教學策略，幫助學生認識合理標準與錯誤容忍，並引導其將完美主義轉化為健康的學習動力。同時，家長宜以開放與支持的態度陪伴孩子追求卓越，避免過度批評或不切實際的期待。政策層面則應強化情意教育與心理健康資源，協助資優生在追求卓越與心理平衡之間取得適當調適。Item 過度激動與完美主義特質對於藝術才能資優學生學習適應之預測研究(2022) 廖釗君; Liao, Chao-Chun本研究旨在探討高中藝術才能資優學生過度激動、完美主義特質與學習適應之相關及預測情形。本研究以問卷調查法透過「我的特質量表第三版」、「事物態度量表」以及「高中學生學習問卷」收集數據，參與研究學生包含北、中、南區美術班 272 人、音樂班 266 人、舞蹈班 111 人及普通班323 人，整理後獲得有效樣本928 份並以SPSS、AMOS 統計軟體進行資料分析。研究發現如下：一、美術班具有較強烈的情緒、想像力及感官過度激動，男生在想像力、心理動作、智能過度激動特質較強烈，女生在情緒、感官過度激動特質表現較強烈，不同班別及性別學生的想像力及感官過度激動有交互作用。二、完美主義可依正負向度分為四種組型，不同班別學生在四組型的人數比例各異，完美主義者在五項過度激動特質表現皆顯著高於非完美主義者。不同性別學生的完美主義特質則沒有顯著差異。三、美術班、舞蹈班在學習發展顯著優於普通班，女生在學習發展優於男生；不同完美主義組型學生在學習適應各分量表之得分表現皆有顯著差異，完美主義者得分較高。四、過度激動與完美主義有顯著相關，情緒過度激動與生活適應有負相關，完美主義之父母責難、在乎失誤與生活適應有負相關。五、對學習發展具有預測力的過度激動組型是智能、想像力、情緒及感官過度激動，對生活適應具有預測力的是智能、情緒及感官過度激動，對未來生涯具有預測力者為感官、智能、情緒及想像力過度激動。對學習發展具有預測力的完美主義組型是組織、父母責難及父母期望，對生活適應具有預測力的是組織、在乎失誤及個人標準，對未來生涯具有預測力的是組織、在乎失誤及父母期望。六、過度激動特質、正向完美主義與學習適應之結構方程模式經配適度檢驗獲得支持，此模式可適用於高中藝才資優生。模式顯示過度激動特質會直接影響正向完美主義，正向完美主義對學習適應有直接影響效果，過度激動特質透過完美主義間接影響學習適應。最後，研究者提出以下建議：1.不適應非完美主義的學生比例多，需要關注其輔導諮商；2.藝才資優生與普通生各有不同心理特質樣貌，可鼓勵學生結合自身優勢以發展學習策略。3.建議學校在未來持續追蹤藝才資優生學習適應情形、研發增強學生學習適應的課程活動、運用「我的特質量表」協助學生探索心理特質更加瞭解自己。Item 大專生正負向完美主義與幸福感之關聯研究---以樂觀為調節變項(2020) 郭玟秀; Kuo, Wen-Hsiu在大專院校學生中不乏有許多完美主義特質的學生，對完美的要求影響了個體的心理健康，更對生活產生了影響。因此本研究旨在探討大專院校學生的正負向完美主義與心理幸福感之間的關係，並進一步探討樂觀信念在正負向完美主義與心理幸福感之調節效果。研究者以問卷調查法蒐集820名大專院校學生樣本，使用「完美主義量表」、「樂觀信念量表」與「中文版心理幸福感量表」為研究工具。以獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關、迴歸分析與調節效果等統計方法驗證研究假設，主要研究結果如下： 一、 不同性別大專生在負向完美主義上有顯著差異；不同年級大專生在負向完美主義、樂觀信念上有顯著差異；不同學業成績之大專生在正負向完美主義與心理幸福感上有顯著差異。 二、 正向完美主義與樂觀信念、正向預期、正向類化以及心理幸福感皆有顯著正相關；負向完美主義與樂觀信念、正向預期、正向類化、正向歸因與心理幸福感有顯著負相關。而樂觀信念、正向預期、正向類化與正向歸因與心理幸福感有顯著正相關。 三、 正負向完美主義、樂觀信念、正向預期、正向類化與正向歸因對於心理幸福感具有顯著影響。 四、 負向完美主義對於心理幸福感具有負向解釋力，且樂觀信念、正向預期與正向類化在負向完美主義與心理幸福感皆具有顯著調節效果；而樂觀信念在正向完美主義與心理幸福感之間未有調節效果。Item 完美主義的領域特定性：端視於個體特性及檢視的領域(國立臺灣師範大學教育心理學系, 2019-12-??) 許庭韶; 許維素; 李俊仁; Ting Shao Hsu, Wei-Su Hsu, Jun Ren Lee本論文檢視完美主義是普遍性或是領域特定性，以及性別所產生的影響。研究一以幾近完美主義量表修訂中文版檢視運動員以及一般生在運動、學業領域的完美主義。研究一發現在高標準裡，領域、學群、性別的主要效果顯著，學群與領域、性別與領域間的交互作用達顯著。在相關分析部分，在運動員部分是沒有相關，但是，在一般生則呈現運動以及學業領域高標準的相關性，但如果將運動員以及一般生合併計算，則不管男性或是女性都沒有相關。因素分析顯示運動員為兩因素，但一般生為一因素。研究一高標準分數的差異以及領域間無相關的現象，基本上支持完美主義為領域特定性，但一般生在領域間高標準的相關，以及因素分析為單一因素，卻是支持完美主義跨領域的特性。基於運動與學業是向度差異非常大的領域，這可能產生兩者間的特殊性。研究二則以一般生在生活以及學業領域檢視此議題。研究二發現學業跟生活在高標準分數的差異，但性別間則無差異，性別與領域間無交互作用；相關分析部分僅女性呈現生活以及學業領域在高標準以及落差的相關性，男性則無此相關；因素分析的結果為一因子。本研究認為探討完美主義領域特定性時，需要同時考量實驗參與者對於研究者所挑選領域知覺的重要性以及領域間的相關性。Item 成人完美主義、孝道信念與心理健康之相關研究(2010) 黃瓊慧; Chiung-Hui Huang本研究旨在探討不同背景變項之成人在完美主義、孝道信念與心理健康之間的關係。本研究採便利抽樣，以滾雪球方式邀請422名台灣地區20至60歲成年男女為研究對象，研究採問卷調查法進行資料蒐集，所使用的研究工具包括「幾近完美量表中文版」、「雙元孝道信念量表」與「一般健康量表」，調查所得資料分別以多變項變異數分析、積差相關、典型相關之統計方法進行處理。本研究結果如下： 1.在背景變項與完美主義、孝道信念的差異情形上：教育程度與職業社經地位偏低之成人多認為自己的表現成就與標準期待之間有所落差，較重視認同權威性孝道信念。 2.在完美主義與心理健康的相關上：越高的落差感就越容易出現身體症狀、焦慮與失眠症、社會功能障礙與嚴重憂鬱症等心理健康問題；越高的高標準與落差感就越容易出現焦慮與失眠症及社會功能障礙之心理健康問題。 3.在孝道信念與心理健康的相關上：越認同相互性孝道信念與越不重視權威性孝道信念，就越少出現嚴重憂鬱症的心理健康問題。 4.在完美主義與孝道信念的關係上：越高之高標準、井井有條與落差感時，即個體的不適應性完美主義傾向越高時，同時也表示越重視相互性孝道信念與權威性孝道信念；越高之高標準、及越低之落差感時，同時也表示越重視相互性孝道信念與越不重視權威性孝道信念。 5.在完美主義、孝道信念與心理健康的關係上：越高之落差感與及越不重視相互性孝道信念時，就越容易出現身體症狀、焦慮與失眠症、社會功能障礙與嚴重憂鬱症等心理健康問題；越高之高標準、越認同相互性孝道信念與越不重視權威性孝道信念時，就越容易出現身體症狀、焦慮與失眠症、社會功能障礙等心理健康問題。 最後，研究者根據本研究結果加以討論，形成結論並提出應用於諮商輔導工作上以及未來研究方向之建議，以作為未來研究之參考。Item 高中職生完美主義、自尊與復原力之相關研究(2014) 曾婉君本研究旨在探討高中職生完美主義、自尊與復原力之情形，以及三者之間的關係，並進一步了解自尊在高中職生完美主義傾向與復原力間之中介效果。本研究採用問卷調查法，針對桃園區高中職生625人為研究對象，運用「中文版多向度完美主義量表」、「自我喜愛感/自我能力感量表-修正版」及「青少年復原力量表」做為研究工具，進行資料收集。所得資料依研究問題，以描述統計、獨立樣本t考驗、皮爾遜積差相關、典型相關與多元迴歸方法進行統計分析。 主要研究結果如下：1. 高中職生的正向努力完美主義得分較高，尤其以「組織性」的得分最高。其中「父母批評」在高中職男生的得分顯著高於女生，「個人標準」、「組織性」及「正向努力」則是女生的得分高於男生。在不同學制上，高職生的「父母批評」程度高於高中生，而「正向努力」與「個人標準」則是高中生的程度高於高職生。2. 高中職生在自我喜愛感與自我能力感的得分均高於中間值，且無性別與學制上的差異。3. 高中職生具有中等程度以上的復原力，其中「對他人正向態度」女生得分高於男生，在不同學制上並無顯著差異。4. 完美主義傾向與自尊有相關，過度在意完美主義與自尊均為負相關，正向努力完美主義與自尊均為正相關。5.自尊與復原力有中度正相關。6.完美主義與復原力有相關，過度在意完美主義與復原力為負相關，正向努力完美主義與復原力為正相關。7. 自尊在過度在意評價完美主義與復原力之間有完全中介作用。8. 自尊在正向努力完美主義與復原力之間有部分中介作用。 最後，依據本研究結果加以討論並提出具體建議，以做為家長、學校教育、諮商輔導及未來研究之參考。Item 適應不良完美主義與特質焦慮之關係：探究自尊程度與自尊不穩定雙中介效果(2018) 吳雪華; Wu, Hsueh-Hwa本研究目的在瞭解完美主義與自尊程度、自尊不穩定，以及特質焦慮之關聯，並探討自尊程度、自尊不穩定是否能中介適應不良完美主義與特質焦慮之關係。研究方法採便利取樣，以20歲以上至60歲以下成人為研究參與者，共取得600份有效樣本。研究採用問卷調查法蒐集資料，使用研究工具為「完美主義量表」、「自尊量表」、及「自尊不穩定量表」、「特質焦慮量表」。調查後所得資料分別以描述統計、皮爾森相關分析、迴歸分析，以及中介分析之拔靴法（Bootstrapping）等統計方式進行資料分析。研究結果如下：（1）成人適應性／適應不良完美主義平均分數現況為社會要求型高於自我要求型再高於要求他人型；（2）完美主義與自尊程度關係：適應不良完美主義與自尊程度為顯著負相關，自我要求型適應性完美主義與自尊程度為顯著負相關；（3）完美主義與自尊不穩定關係：適應不良完美主義與自尊不穩定為顯著中度正相關，適應性完美主義與自尊不穩定為顯著低度正相關；（4）適應不良完美主義、自尊程度與自尊不穩定能顯著預測特質焦慮；（5）自尊程度、自尊不穩定皆能部份中介適應不良完美主義對於特質焦慮之關係，且自尊程度比自尊不穩定有更佳的間接效果。最後，根據以上研究結果，針對諮商輔導實務工作與未來研究提出建議，以供參考。