學位論文
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73876
Browse
4 results
Search Results
Item 虛幻的自我知覺：自我提升對於台美青少年學業表現之短期及長期代價(2013) 吳相儀; Hsiang-Yi Wu儘管在美國文化中普遍的觀念認為自我提升是有益的，但實證證據卻仍存在歧異。本研究將採用一個改良的研究方法來修正過去研究中操作上的不足，並針對台美青少年的自我提升提供理論分析。研究一欲建立出潛藏於自我提升傾向下的動機，以檢視台灣青少年自我提升與學業成績之關係，研究對象為214位台灣七年級的國中學生，研究方法為請受試者完成數學測驗後，將受試者自評答對題數、實際答對題數、提供金錢獎勵再次自評答對題數，分析這三者間的殘差與學期總成績之關係。研究二則是採用與研究一同樣的研究方法探討台灣和美國青少年自我提升與數學學期總成績之關係，研究對象為214位台灣七年級的國中學生以及128位美國七年級和十年級學生。研究三追蹤研究二所有參與者的自我提升與後續四個學期的數學學期總成績之長期關係。研究四則是檢定毅力為自我知覺和學業表現之中介變項的假定，研究對象與研究一相同。本研究主要發現如下：（1）本研究的改良工具，在研究一產生三種比較方式並證實了動機偏誤。首先，驗證台灣青少年「正確自我評估者」短期學業成績較「自我貶抑者」和「自我提升者」為佳；其次，發現「無意的正確自我評估者」短期學業成績較「無意的自我貶抑者」和「無意的自我提升者」為佳；最後，「有意的自我貶抑者」的短期學業成績較「有意的自我提升者」和「有意的正確評估者」為佳。（2）研究二在台灣和美國青少年短期數學成績也採用和研究一同樣的三種比較方式，只有在「有意的自我評估」這一項，台灣「有意的自我貶抑者」成績優於「有意的正確評估者」和「有意的自我提升者」；其他的五種比較結果均為「正確自我評估者」短期數學成績最好。（3）研究三將所蒐集的資料包括自我提升（無意的自我評估和有意的自我評估）、國家（台灣和美國）、以及數學學期總成績（四個學期）進行三因子混合設計變異數分析，結果發現在「無意的自我評估」方面，無論是台灣和美國青少年，四個學期的數學成績均為「無意的正確自我評估者」表現最好，其次為「無意的自我提升者」及「無意的自我貶抑者」；然而，在「有意的自我評估」方面，三因子交互作用達顯著，主要結果有二方面，首先，台灣學生「有意的自我貶抑者」四個學期的數學成績均優於「有意的正確評估者」和「有意的自我提升者」，美國「有意的自我貶抑者」有三個學期的數學成績優於「有意的自我提升者」；其次，就「有意的自我提升者」的受試者而言，美國人有兩個學期的數學成績優於台灣人，就「有意的自我貶抑者」的受試者來說，台灣人四個學期的數學成績表現均優於美國人。（4）研究四在「無意的自我評估」中，毅力是自我知覺偏誤與學業表現之中介變項；然而，在「有意的自我評估」中，毅力則無中介效果。 本研究對理論、研究及實務皆具義涵，貢獻包括：（1）創建了一個改良的方法，修正過去研究中操作上的不足，為此領域踏出重要的一步。（2）建構出自我提升完整的構念以及澄清其潛藏之動機偏誤（3）國內外第一個採用此創新方法，去區分出自我提升在跨文化的差異，尤其是進一步釐清台灣人的自我貶抑偏誤。Item 高職學生之自我設限、個人目標導向、自尊與學業表現之相關研究(2006) 黃雅惠; Ya-Huei Huang本研究主要目的在探討高職學生之自我設限、個人目標導向與自尊的相關情形，同時探討高職學生自我設限、個人目標導向、自尊與其學業表現的關係。 本研究以高職學生804名為研究對象，採用問卷調查法，所使用的研究工具包括「自我設限量表」、「個人目標導向量表」與「自尊量表」。調查所得資料以描述統計、t考驗、積差相關、典型相關、多元相關、多元迴歸等統計方法處理。研究結果發現： （一）不同性別高職學生在自我設限並無顯著差異存在，而在趨向精熟目標、逃避精熟目標及自尊有性別差異； （二）不同年級高職學生在自我設限及自尊亦無顯著差異存在，而在趨向精熟目標、趨向表現目標及逃避精熟目標有年級差異； （三）高職學生的個人目標導向的線性組合分數與自我設限的線性組合分數有相關存在； （四）高職學生之自我設限與自尊有顯著多元相關； （五）高職學生之自我設限、個人目標導向及自尊可以有效預測學業表現。 最後，研究者依據本研究結果加以討論，並提出具體建議以供高職教學、學習輔導及未來研究之參考。Item 原住民青少年之家庭支持、心盛及學業表現之相關研究：以恆毅力為調節變項(2018) 趙信祈; Chao, Hsin-Chi本研究旨在探討原住民青少年的家庭支持、恆毅力、心盛及學業表現之關聯情形，並檢視恆毅力在家庭支持與心盛及學業表現之間的調節角色，並以非原住民青少年作為對照樣本。本研究採立意取樣之方式選取花蓮縣及苗栗縣各一所國中的青少年，有效樣本共計519位（原住民青少年共241位，佔46.4%；非原住民青少年共278位，佔53.6%）。本研究所得之問卷資料以One-way MANOVA、Pearson’s 積差相關及階層多元迴歸進行分析。主要發現如下： 一、 原住民青少年在不同背景變項上之差異情形： （1） 七年級生的恆毅力高於八年級生，八、九年級生的負向情緒多於七年級生，七年級生自陳之整體學業表現高於八、九年級生。 （2） 不同性別的原住民青少年在家庭支持、恆毅力、心盛及整體學業表現上無顯著差異。 （3） 父母維持婚姻的青少年在社會心理層面的展能優於父母離婚者。 （4） 核心家庭的青少年之恆毅力高於依親教養家庭的青少年；家庭結構因素在青少年的家庭支持、心盛及整體學業表現則無顯著差異。 （5） 不同家庭社經地位之原住民青少年在家庭支持、恆毅力、心盛及整體學業表現皆無顯著差異。 二、 原住民青少年的家庭支持、恆毅力、心盛及整體學業表現之間具有顯著正相關，且家庭支持及恆毅力與負向情緒呈顯著負相關。 三、 原住民青少年的家庭支持及恆毅力可顯著預測心盛；恆毅力可顯著預測整體學業表現，而家庭支持則對整體學業表現不具顯著預測力。 四、 原住民青少年的恆毅力（特別是「鍥而不捨的努力」）在家庭支持與心盛的社會心理層面、家庭支持與正向情緒、家庭支持與負向情緒之間的關係上，皆具有顯著之調節效果，但是在家庭支持與整體學業表現之關係上，則無調節效果。Item 趣味謎語融入國中英語科教學對學生英語成績、正負向情緒與幽默感之影響(2019) 李美芳; Lee, Mei-Fang本研究旨在探討「趣味謎語融入英語科教學」對國中生的英語成績、正向情緒及幽默感之提升效果。研究對象為基隆市某國中七年級六個班級的學生，共計304人。實驗設計採用「等組前後測準實驗設計」，共區分為實驗組:「接受趣味謎語融入教學」與對照組:「未接受趣味謎語融入教學」，每組152人。研究工具包含了「英語月考成績」、「正負向情緒量表」 （PANAS）和「多向度幽默感量表」(multidimensional sense of humor scale) 等量化工具，以單因子共變數分析(one-way ANCOVA)檢驗研究假設;並再根據訪談學生紀錄及學習單等質性資料做分析。研究結果發現，接受「趣味謎語融入教學」的實驗組學生有較佳的英語學習成效，且正向情緒提升、負向情緒下降。幽默感方面：幽默理解能力及對幽默的態度兩個向度獲得提升。在質性訪談中，多數學生認同本教學方案有趣且有助於提升學習效果。最後根據本研究結果提出討論和具體建議，以做為後續英語教育實務及未來研究的參考。