學位論文

Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73876

Browse

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Item
    青少年自我傷害動機、心理分離個體化、情緒調節與自我傷害行為之關係探索
    (2014) 許予宸
    本研究旨在探索青少年自我傷害動機、心理分離個體化、情緒調節與自我傷害行為之關係,調查臺灣青少年自我傷害行為的現況,瞭解自我傷害動機與自我傷害行為的關連,探討情緒調節、心理分離個體化對自我傷害的影響,並探討情緒調節在心理分離個體化、自我傷害行為之間的中介情形。研究採問卷調查的方式,研究對象為779位公立高中職學生,男性435人(55.8%)、女性344人(44.2%)。本研究主要結果如下:青少年過去一年內至少有過一次自我傷害行為的比例為39.8%,最常使用的自我傷害行為類型為用拳頭捶打牆壁、割傷自己、咬自己到皮膚受傷、用拳頭打自己以及頭撞牆壁。其中,自我傷害頻率與衝動失控有關。不同自我傷害動機在心理分離個體化、情緒調節會呈現不同樣貌。同時各種自我傷害行為類型也會受到心理分離個體化、情緒調節與自我傷害動機不同程度的影響。而透過心理分離個體化、情緒調節可以有效解釋自我傷害行為的有無。最後,情緒調節為心理分離個體化、自我傷害行為的部分中介變項。研究者根據本研究結果進行討論,並對青少年輔導與後續研究方向提出建議以供參考。
  • Item
    青少年失落經驗、社會支持與自我傷害相關之研究
    (2010) 林青秀; Ching-Hsiu Lin
    本研究旨在探討青少年的失落經驗社會支持與自我傷害三者之間的關係。以臺北縣市七所公立國中的七、八年級學生為研究對象,共計1,117名。本研究採用問卷調查法進行資料收集,所使用的研究工具包括『失落經驗量表』、『社會支持量表』及『自我傷害量表』。調查所得資料分別以t考驗、典型相關、多元逐步迴歸分析等統計方法進行資料處理。本研究的主要發現如下: 一、 失落經驗方面,在『互動關係失落』、『自我價值(評價)失落』的得分上,女生顯著高於男生。在『重要客體失落』的得分上,男女生則無顯著差異。 二、 社會支持方面,在『情緒(感)支持』、『評價性/回饋性支持』及『訊息性/建議性支持』的得分上,女生皆顯著高於男生。 三、 自我傷害方面,在『負面情緒』、『退縮/自我批評』的得分上,女生皆顯著高於男生。在『攻擊行為』及『自殘自傷』的得分上,男女生則無顯著差異。 四、 青少年的失落經驗、社會支持與自我傷害有相關存在。失落經驗與自我傷害為低度正相關;社會支持與自我傷害為低度負相關。 五、失落經驗中的『自我價值(評價)失落』、『互動關係失落』、『重要客體失落』與社會支持中的『情緒(感)性支持』、『評價性/回饋性支持』分量表可有效預測青少年自我傷害。其中,『自我價值(評價)失落』最能預測青少年的自我傷害。 本研究根據以上的研究結果加以討論,並提出針對教育相關單位及親職上的應用與未來研究的建議。
  • Item
    父母面對青少年子女自我傷害行為之調適歷程之研究
    (2015) 李淑美; Lee, Su-Mei
    本研究旨在探究父母面對青少年子女自傷行為的調適歷程,研究目的包括:(1)瞭解父母面對青少年子女自我傷害行為的個人調適歷程;(2)瞭解父母面對青少年子女自我傷害行為的調適歷程階段之共同現象;以及(3)暸解父母面對青少年子女自我傷害行為的調適歷程之各個時期重要特色。以立意抽樣方式,邀請三位曾經歷子女在青少年時期從事二次以上自我傷害行為且自我評估為調適良好的父母進行訪談,並運用敘說分析方法進行資料分析。本研究結果分三部分: 一、呈現父母面對青少年子女自我傷害行為的敘說故事:依照時間序描繪每位受訪父母面對青少年子女自我傷害行為的敘說故事。 二、呈現父母面對青少年子女自我傷害行為的調適經驗:找出各個階段的重要事件、伴隨的影響、受訪父母的因應、因應造成的結果,以及其中的調適因子。 三、呈現父母面對青少年子女自我傷害行為的調適經驗之分析,分為二個部分: (一)受訪父母面對青少年子女自我傷害行為的調適歷程階段之共同現象 1.青少年子女自我傷害行為未明階段:困惑、訝異、難以理解,試圖遏止青少年子女令人困惑的行為。 2.青少年子女自我傷害行為確定階段:(1)得知青少年子女自我傷害行為的當下及一段時間內出現複雜情緒;(2)直覺判斷青少年子女自我傷害行為的原因,但理解與接納並不容易;以及(3)制止和忽略因應策略無效,自我傷害行為反覆發生且嚴重程度升高。 3.青少年子女自我傷害行為未完合併發生其他問題行為階段:(1)自我傷害行為、其他問題行為、外在壓力與生活壓力交互作用,帶來沉重壓力與複雜情緒;(2)面對自傷行為與問題行為時,同時得承受來自外在的壓力;(3)過多心力放在自我傷害青少年子女身上,家中非自我傷害子女易受忽略;以及(4)內外在資源與因應策略無法遏止自我傷行為與問題行為,父母陷入前所未有的危機。 4.自傷行為與其他問題行為漸緩階段:(1)樂於接受他人的建議、不斷嘗試與調整問題解決方法;(2)情感支持需求與問題解決需求皆需獲得滿足;(3)先生的包容、配合與合作帶來莫大協助;(4)尋求外在資源解決青少年子女困境並緩和父母心理壓力;(5)身為父母的責任使然,不輕言放棄孩子;(6)調整教養態度與期待,減低青少年子女的壓力與緩和父母本身壓力;(7)看見自己已然盡力並賦予自己正向看法;(8)因應策略與調適因子帶來正向協助,亦引發其他困難;以及(9)自傷行為和問題行為初步改善後,仍是得持續面對與處理後續的起伏狀況。 5.展望現在與未來階段:懷抱著擔憂與希望前行,持續陪伴青少年子女成長。 (二)父母面對青少年子女自我傷害行的調適歷程各個時期之重要特色 1.風暴肆虐時期/負面影響湧現:(1)複雜的情緒;(2)混亂的理解與反應;(3)親職角色實踐困難;(4)家庭系統起變化;以及(5)沉重的外在壓力。 2.風暴消退時期/調適因子現身:(1)覺察壓力困境並積極尋求外在資源或他人建議;(2)尋求能同時提供情感支持與問題解決策略的重要他人;(3)尋求先生的包容、支持與合作;(4)綜合使用問題焦點因應策略與情緒焦點因應策略因應外在壓力;(5)不輕言放棄青少年子女;(6)走進孩子的世界,認識、理解並接納孩子;(7)清楚釐清責任界線並適度承擔教養責任;(8)積極尋求靈性資源並重塑看待世界的信念;(9)學會正向看待自己並欣賞自己;以及(10)積極參與支持團體。 3.彩虹乍現時期/改變向度發生:(1)青少年子女的自我傷害行為與問題行為獲得改善;(2)父母的沉重壓力得以緩和;(3)親子關係有所進步;以及(4)父母的個人信念願意鬆動。 最後,研究者依據研究結果與討論,針對自我傷害青少年子女的父母、專業人士,以及未來研究者提出建議。